Liaisons dans "Le bateau ivre" ?

Rimbaud a écrit:Comme je descendais des Fleuves impassibles,
Je ne me sentis plus guidé par les haleurs :
Des Peaux-Rouges criards les avaient pris pour cibles
Les ayant cloués nus aux poteaux de couleurs.
J’étais insoucieux de tous les équipages,
Porteur de blés flamands ou de cotons anglais.
Quand avec mes haleurs ont fini ces tapages
Les Fleuves m’ont laissé descendre où je voulais.
Dans les clapotements furieux des marées,
Moi, l’autre hiver, plus sourd que des cerveaux d’enfants,
Je courus ! Et les Péninsules démarrées
N’ont pas subi tohu-bohus plus triomphants.
La tempête a béni mes éveils maritimes.
Plus léger qu’un bouchon j’ai dansé sur les flots
Qu’on appelle rouleurs éternels de victimes,
Dix nuits, sans regretter l’œil niais des falots !
Plus douce qu’aux enfants la chair des pommes sures,
L’eau verte pénétra ma coque de sapin
Et des taches de vins bleus et des vomissures
Me lava, dispersant gouvernail et grappin.
Et dès lors, je me suis baigné dans le Poème
De la Mer, infusé d’astres, et lactescent,
Dévorant les azurs verts ; où, flottaison blême
Et ravie, un noyé pensif parfois descend ;
Où, teignant tout à coup les bleuités, délires
Et rhythmes lents sous les rutilements du jour,
Plus fortes que l’alcool, plus vastes que nos lyres.
Fermentent les rousseurs amères de l’amour !

Iphigénie a écrit:Je ne pronocerais pas non plus celle après les haleurs/ont fini d'autant que l'inversion du sujet crée une sorte de pause grammaticale.

zigmag17 a écrit:Pour moi, au vers 22 il faut la prononcer (décompte des syllabes: alexandrins: - astreu -zé- lactescent)
Aux vers 7, 11 et 23 je ne les prononcerais pas (il me semble qu'à l'oreille c'est mieux sans liaison; au vers 11 la ponctuation "je courus! " créé un arrêt que je manifesterais aussi par une rupture, un détachement, que peut manifester l'absence de liaison)
J'ajouterais au vers 6: les cotons zanglais"

NLM76 a écrit:j'ai le sentiment que c'est la façon dont ce bateau-là glisse qui suscite ces glissades zen liaisons.

J'ai même très envie de dire "délires / zet rythmes lents..."

Hannibal a écrit:

NLM76 a écrit:j'ai le sentiment que c'est la façon dont ce bateau-là glisse qui suscite ces glissades zen liaisons.

Oui - mais pourquoi vouloir alors introduire un hiatus "d'astreu/ et lactescent" au lieu de faire la liaison ??

J'ai même très envie de dire "délires / zet rythmes lents..."

Pareil - mais je ne suis pas sûr que cela convienne car le "e" final de "délires" doit rester muet. En toute rigueur, pour faire la liaison il faudrait dire "délireuzé rythmes lents" mais cela ajouterait une 13° syllabe, ce qui ferait tout de même un peu trop tanguer l'esquif.  
Pas impossible en revanche que la tentation soit là pour accompagner l'idée d'un "rythme lent".

NLM76 a écrit:

En revanche, pour le "e" final de vers qui devrait rester muet, je ne suis pas du tout d'accord. Le "e" final de vers ne "compte" pas; cela ne veut pas du tout dire qu'il ne se prononce pas. Le principe de l'alternance rime féminine/ rime masculine en poésie classique, c'est justement de créer un léger swing. Je n'ai pas les références précises, mais il me semble qu'on a des mises en musique de poèmes de Ronsard qui montrent cela nettement, avec une note sur la treizième féminine.

Hannibal a écrit:

NLM76 a écrit:

En revanche, pour le "e" final de vers qui devrait rester muet, je ne suis pas du tout d'accord. Le "e" final de vers ne "compte" pas; cela ne veut pas du tout dire qu'il ne se prononce pas. Le principe de l'alternance rime féminine/ rime masculine en poésie classique, c'est justement de créer un léger swing. Je n'ai pas les références précises, mais il me semble qu'on a des mises en musique de poèmes de Ronsard qui montrent cela nettement, avec une note sur la treizième féminine.

Disons que la condition pour prononcer le S "astres" resterait d'avoir prononcé le E comme non muet, ce qui va plus loin qu'une légère inflexion swinguée.
Je me demande si la versification classique n'évitait pas ce genre de liaison entre deux vers. A vérifier.