Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

HORA a écrit:

Selon le JDD, à la limitation des sorties et déplacements s’ajouterait la fermeture "partielle" des commerces non essentiels. Les entreprises seraient de nouveau invitées à favoriser le télétravail, sans que ce dernier ne soit rendu obligatoire.

Mais afin d’amener la population à accepter ces mesures, les écoles ne devraient pas fermer, "autant pour ne pas creuser les inégalités sociales que pour ne pas empêcher les parents de travailler", a indiqué à l’hebdomadaire dominical un conseiller informé des discussions en cours.

https://www.sudouest.fr/2021/01/24/un-reconfinement-annonce-mercredi-par-emmanuel-macron-selon-le-jdd-8323721-10407.php

Les larbins ont désormais la tâche de faire accepter le "confinement" pour que les essentiels télétravailleurs n'aient pas leur môme dans les pattes.

J'ai constaté cette même communication ce midi dans un reportage d'info à la télé. Des témoignages choisis, parmi lesquels la sélection sur le passage d'une jeune femme à la voix criarde s'exclamant : "oh le confinement oui pourquoi pas, mais je prie pour que les écoles restent ouvertes".

Voilà voilà... Nous voilà devenus larbins de la société.

Si le second degré au moins fermait, je pourrais au moins offrir aux instits de garder mes mômes (sans leur demander de boulot supplémentaire pour me tenir à jour ; de toutes manières, la maîtresse inscrit les devoirs sur one et les deux autres sont en maternelle).

A Tuin a écrit:

HORA a écrit:

Selon le JDD, à la limitation des sorties et déplacements s’ajouterait la fermeture "partielle" des commerces non essentiels. Les entreprises seraient de nouveau invitées à favoriser le télétravail, sans que ce dernier ne soit rendu obligatoire.

Mais afin d’amener la population à accepter ces mesures, les écoles ne devraient pas fermer, "autant pour ne pas creuser les inégalités sociales que pour ne pas empêcher les parents de travailler", a indiqué à l’hebdomadaire dominical un conseiller informé des discussions en cours.

https://www.sudouest.fr/2021/01/24/un-reconfinement-annonce-mercredi-par-emmanuel-macron-selon-le-jdd-8323721-10407.php

Les larbins ont désormais la tâche de faire accepter le "confinement" pour que les essentiels télétravailleurs n'aient pas leur môme dans les pattes.

J'ai constaté cette même communication ce midi dans un reportage d'info à la télé. Des témoignages choisis, parmi lesquels la sélection sur le passage d'une jeune femme à la voix criarde s'exclamant : "oh le confinement oui pourquoi pas, mais je prie pour que les écoles restent ouvertes".

Voilà voilà... Nous voilà devenus larbins de la société.

Voici les messages que j'ai posté ici il y a quelques semaines (7 janvier). Je vois que la prise de conscience suit son chemin.

Albert jarl a écrit:En fait, quand on regarde autour de soi, on s'aperçoit que tous les cadres, parisiens ou provinciaux, sont actuellement en télétravail. Or, les enfants/ados à la maison ce n'est pas possible pour ces personnes. Cela pose des problèmes de concentration sur les tâches à accomplir et surtout des problèmes de connexion et de matériel informatique. Il est donc logique que nous devions travailler jusqu'au bout, pour que le reste de la population puisse télétravailler tranquille et faire autant que possible prospérer les entreprises (les grands groupes la plupart du temps) qui ont recours à ces aménagements.

Je n'ai compris cela que récemment.

Albert jarl a écrit:Le service public que nous représentons est une fonction annexe du capital, qui lui est le coeur de ce qu'il faut protéger. Ils ont ferrmé en mars, dans la panique, mais ils se sont vite aperçu de leur erreur.

Tant que nous n'aurons pas atteint les niveaux britanniques, on reste ouverts. Et encore... en réalité nous avons connu les niveaux britanniques fin octobre-début novembre, et nous n'avons pas fermé pour autant.

C'est là qu'on mesure la proximité des liens entre Macron et les grands groupes capitalistes, des liens moins prégnants ailleurs. C'est toute la différence entre un pouvoir soumis à l'influence des lobby (situation classique) et des lobby au pouvoir (exception française).

Bref, tout ça pour dire, on ferme pas.

Bizarre Delfraissy semblait dire que le conseil scientifique préconisait de rallonger les vacances.

Il a dit ça hier me semble sur bfm.

Edit: posté à la page d'avant.
Après je crois que le jdd n'a jamais été fiable non ?

Quand le protocole sanitaire renforcé dans les cantines se heurte à la réalité :

Le nouveau protocole sanitaire dans les cantines scolaires fait débat

Certains parents d'élèves dénoncent un traitement inacceptable des enfants le midi dans les cantines scolaires. Depuis la mise en place du nouveau protocole sanitaire renforcé, les enfants doivent parfois manger en vingt minutes. D'autres mangent après 14 heures.

https://www.bfmtv.com/sante/le-nouveau-protocole-sanitaire-dans-les-cantines-scolaires-fait-debat_VN-202101250028.html

henriette a écrit:Quand le protocole sanitaire renforcé dans les cantines se heurte à la réalité :

Le nouveau protocole sanitaire dans les cantines scolaires fait débat

Certains parents d'élèves dénoncent un traitement inacceptable des enfants le midi dans les cantines scolaires. Depuis la mise en place du nouveau protocole sanitaire renforcé, les enfants doivent parfois manger en vingt minutes. D'autres mangent après 14 heures.

https://www.bfmtv.com/sante/le-nouveau-protocole-sanitaire-dans-les-cantines-scolaires-fait-debat_VN-202101250028.html

D'accord, ce n'est pas génial, mais enfin... ils ne vont pas en mourir non plus.
En Allemagne, on mangeait toujours après 14h (début des cours à 8h)
Quand j'étais au lycée, et en prépa, j'avais rarement plus de 15 minutes pour manger (un jour par semaine, on avait à peine 10 minutes). C'est pas trop dans notre culture, mais pas non plus un drame.

Halybel a écrit:Après je crois que le jdd n'a jamais été fiable non ?

Non, petit retour en arrière :



En avril, mai : il n'y aura probablement pas de rentrée des classes avant septembre. On connait la suite.

Le problème n'est pas le JDD, ils ont des sources gouvernementales, mais comme les membres des cabinets naviguent à vue et changent d'avis du jour au lendemain...

Le problème, c'est à la fois l'hyper concentration des prises de décision dans un cadre confidentiel (président de la République qui décide au sein du Conseil de Défense qui ne publie aucun compte-rendu) et le bruit médiatique, avec les conseillers, spécialistes, responsables politiques en tous genres qui passent leur temps à donner leur sentiment dans les médias, en on ou off, et les médias eux-mêmes qui présentent chaque confidence ou avis d'un (plus ou moins) responsable comme la vérité du lendemain.
Pour l'EN, comme d'habitude, on voit bien que Blanquer pousse au maximum pour laisser tous les établissements ouverts quel que soit le mode de confinement qui nous tombera dessus, et d'autres (Delfraissy, sans doute Véran...) qui poussent pour d'autres solutions (vacances rallongées etc.).

henriette a écrit:Quand le protocole sanitaire renforcé dans les cantines se heurte à la réalité :

Le nouveau protocole sanitaire dans les cantines scolaires fait débat

Certains parents d'élèves dénoncent un traitement inacceptable des enfants le midi dans les cantines scolaires. Depuis la mise en place du nouveau protocole sanitaire renforcé, les enfants doivent parfois manger en vingt minutes. D'autres mangent après 14 heures.

https://www.bfmtv.com/sante/le-nouveau-protocole-sanitaire-dans-les-cantines-scolaires-fait-debat_VN-202101250028.html

Je pense que, au moins dans le premier degré, où les gens habitent près de l'école, en grande majorité, il faut interdire la cantine aux enfants dont les parents sont en chômage partiel ou en télétravail. Déjà, ça allègerait beaucoup les effectifs. Mais évidemment, politiquement, ce n'est pas vendeur…

Sans parler de zone rurale, j'ai plusieurs connaissances sur Paris (et sur le topic des enfants , une neo est dans cette situation) pour lesquels la cantine est, si ce n'est interdite, en tout cas très difficilement accessible. Et il s'agit d'enfants dont les parents travaillent.

Et bien je pense que ce n'est pas la majorité. Dans tous les lieux que je connais, la cantine est accessible sans restriction (et heureusement, en temps normal).
Mais en fait, beaucoup peuvent récupérer les enfants, quand ils le veulent. Ici, par exemple, quand la moitié d'une de mes classes a été déclarée cas contact à cause de la cantine et est restée à la maison pendant plus d'une semaine, les parents ont massivement sorti les enfants de la cantine par la suite. Seuls 3 ou 4 continuaient à y manger (ceux qui n'avaient pas le choix). Ça donne une petite idée des effectifs qu'on pourrait avoir en moins si on l'imposait. Je redis que je parle du 1er degré, où on habite généralement près de l'école.

Nous, ils ont fait alternance repas froid pris dans la classe et repas chauds à la cantine un jour sur deux pendant trois semaines ce qui a diminué le nombre d'enfants à la cantine.

Dans mon lycée, la cantine est réservée aux boursiers et aux élèves qui ont cours toute la journée (cela concerne uniquement les terminales sur les jours où ils ont leurs spécialités et les 1res quand ils ont français). Prépas et BTS n’y ont plus accès.
On a opté pour un passage en demi-journées pour alléger considérablement la cantine.
Vu le nombre d’agents positifs, c’est clairement un lieu de contamination.

Cicyle a écrit:Et bien je pense que ce n'est pas la majorité. Dans tous les lieux que je connais, la cantine est accessible sans restriction (et heureusement, en temps normal).
Mais en fait, beaucoup peuvent récupérer les enfants, quand ils le veulent. Ici, par exemple, quand la moitié d'une de mes classes a été déclarée cas contact à cause de la cantine et est restée à la maison pendant plus d'une semaine, les parents ont massivement sorti les enfants de la cantine par la suite. Seuls 3 ou 4 continuaient à y manger (ceux qui n'avaient pas le choix). Ça donne une petite idée des effectifs qu'on pourrait avoir en moins si on l'imposait. Je redis que je parle du 1er degré, où on habite généralement près de l'école.

Ils ont peut-être pu s'arranger pour une semaine.
Personnellement, j'ai eu le problème avec mon fils déclaré cas contact dans son collège (privé) et exclu de la cantine malgré un test négatif : j'ai pu le faire pendant une semaine (en plus, ça tombait bien, c'était ma semaine légère où j'ai plus de temps le midi), mais je ne pourrai pas le faire davantage. Mon mari a aussi pu s'arranger cette semaine-là, mais impossible de le faire sur le long cours.

Pour la cantine, dans le collège de mon fils : obligation de manger avec le masque. Ils ne peuvent le retirer que pour porter la fourchette dans la bouche. Je trouve ça hallucinant. Soit on peut faire manger les élèves dans des conditions humaines correctes, soit il faut fermer purement et simplement. Là, on trouve des semblants de solutions qui n'arrangent pas grand chose au problème, c'est de l'hypocrisie pure et simple.

C'est à dire qu'ils remettent le masque entre chaque bouchée?
On fait vivre à nos gosses de drôles de trucs quand même.

roxanne a écrit:C'est à dire qu'ils remettent le masque entre chaque bouchée?
On fait vivre à nos gosses de drôles de trucs quand même.

c'est ça ...

Je veux bien qu'on essaie de trouver des solutions pour limiter la contamination, mais là, on atteint des sommets d'idioties.
Je ne vous explique pas l'état des masques après la cantine ...

Oui c'est pire même d'un point de vue sanitaire.

et là, nous venons de recevoir un mail de ce collège qui déconseille fortement les masques en tissus grand public (mais ne l'interdit pas, ce qui fait qu'on ne comprend pas vraiment le sens du mail).

Franchement, c'est du grand foutage de g .... . Les masques tissus que j'ai achetés sont beaucoup plus filtrants que le masque Dim et il est hors de question que je me plie à cette nouvelle lubie.

J'ai acheté pour plusieurs dizaines d'euros des masques en tissu de meilleure qualité que les masques dim, je me refuse à porter en permanence des masques chirurgicaux pour des questions environnementales, tant que les masques dim seront autorisés. Ces dernières mesures (ça et ne plus parler dans les transports en commun) commencent à m'inquiéter fortement, j'ai de plus en plus l'impression de vivre dans la maison des fous d'Astérix.

Moi, j'attends qu'on nous recommande de ne plus parler du tout dans les classes...

julilibulle a écrit:Franchement, c'est du grand foutage de g ....  . Les masques tissus que j'ai achetés sont beaucoup plus filtrants que le masque Dim et il est hors de question que je me plie à cette nouvelle lubie.

Parce que tu travailles à la DGA et que tu as mené des tests ? Si c'est seulement une impression, ce n'est pas sérieux.
Si l'on veut vraiment augmenter le niveau de filtration pour diminuer les contaminations il faut simplement passer au niveau ffp2.  C'est le cas en Bavière et en Autriche. Ce qu'il faut éviter en France ce sont les masques fabriqués soi-même avec des vieux draps. Les masques grand public homologués ne sont pas interdits.

julilibulle a écrit:
J'ai acheté pour plusieurs dizaines d'euros des masques en tissu de meilleure qualité que les masques dim, je me refuse à porter en permanence des masques chirurgicaux pour des questions environnementales, tant que les masques dim seront autorisés. Ces dernières mesures (ça et ne plus parler dans les transports en commun) commencent à m'inquiéter fortement, j'ai de plus en plus l'impression de vivre dans la maison des fous d'Astérix.

La mesure de ne pas parler dans les transports est du bon sens si l'on souhaite diminuer les contaminations. De plus, j'observe des gens retirer leur masque pour parler au téléphone ...
On ne vit pas dans la maison des fous, mais trop de gens n'acceptent pas un peu de discipline. Surtout que si on allume ses neurones 30 s on comprend vite le pourquoi de ces règles qui semblent absurdes.

Proton a écrit:

julilibulle a écrit:Franchement, c'est du grand foutage de g ....  . Les masques tissus que j'ai achetés sont beaucoup plus filtrants que le masque Dim et il est hors de question que je me plie à cette nouvelle lubie.

Parce que tu travailles à la DGA et que tu as mené des tests ? Si c'est seulement une impression, ce n'est pas sérieux.
Si l'on veut vraiment augmenter le niveau de filtration pour diminuer les contaminations il faut simplement passer au niveau ffp2.  C'est le cas en Bavière et en Autriche. Ce qu'il faut éviter en France ce sont les masques fabriqués soi-même avec des vieux draps. Les masques grand public homologués ne sont pas interdits.

julilibulle a écrit:
J'ai acheté pour plusieurs dizaines d'euros des masques en tissu de meilleure qualité que les masques dim, je me refuse à porter en permanence des masques chirurgicaux pour des questions environnementales, tant que les masques dim seront autorisés. Ces dernières mesures (ça et ne plus parler dans les transports en commun) commencent à m'inquiéter fortement, j'ai de plus en plus l'impression de vivre dans la maison des fous d'Astérix.

La mesure de ne pas parler dans les transports est du bon sens si l'on souhaite diminuer les contaminations. De plus, j'observe des gens retirer leur masque pour parler au téléphone ...
On ne vit pas dans la maison des fous, mais trop de gens n'acceptent pas un peu de discipline. Surtout que si on allume ses neurones 30 s on comprend vite le pourquoi de ces règles qui semblent absurdes.

Exactement.

https://mobile.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-les-ecoles-c-est-ce-qu-il-faut-fermer-en-dernier-recommande-la-presidente-de-la-haute-autorite-de-sante_4270907.html#xtref=https://mobile.francetvinfo.fr/

"Les enfants sont préservés, ils ne vont pas dans les hôpitaux"

Et les parents? Et le personnel?

Proton a écrit:

julilibulle a écrit:Franchement, c'est du grand foutage de g ....  . Les masques tissus que j'ai achetés sont beaucoup plus filtrants que le masque Dim et il est hors de question que je me plie à cette nouvelle lubie.

Parce que tu travailles à la DGA et que tu as mené des tests ? Si c'est seulement une impression, ce n'est pas sérieux.
Si l'on veut vraiment augmenter le niveau de filtration pour diminuer les contaminations il faut simplement passer au niveau ffp2.  C'est le cas en Bavière et en Autriche. Ce qu'il faut éviter en France ce sont les masques fabriqués soi-même avec des vieux draps. Les masques grand public homologués ne sont pas interdits.

les masques dim te semblent donc particulièrement efficaces et filtrants ?
Je ne m'oppose pas au fait de porter des masques chirurgicaux mais dire que les masques dim sont de qualité niveau 1 est un mensonge. Donc, je porterai des masques chirurgicaux le jour où les masques dim seront reconnus à leur juste valeur.

Jean-Michel Blanquer est l'invité de LCI lundi 25 janvier à 20h30. L'occasion pour le ministre de l'Éducation nationale d'évoquer la situation du milieu scolaire face à un possible confinement du pays.

https://www.lci.fr/politique/maintien-des-ecoles-ouvertes-vacances-scolaires-les-reponses-de-jean-michel-blanquer-ce-soir-sur-lci-2176461.html

chmarmottine a écrit:

Jean-Michel Blanquer est l'invité de LCI lundi 25 janvier à 20h30. L'occasion pour le ministre de l'Éducation nationale d'évoquer la situation du milieu scolaire face à un possible confinement du pays.

https://www.lci.fr/politique/maintien-des-ecoles-ouvertes-vacances-scolaires-les-reponses-de-jean-michel-blanquer-ce-soir-sur-lci-2176461.html

S'il y a bien une prise de parole de Macron mercredi ce sera l'occasion de vérifier la maxime "ce que Blanquer dit, 48 heures après, est contredit".

julilibulle a écrit:

Cicyle a écrit:Et bien je pense que ce n'est pas la majorité. Dans tous les lieux que je connais, la cantine est accessible sans restriction (et heureusement, en temps normal).
Mais en fait, beaucoup peuvent récupérer les enfants, quand ils le veulent. Ici, par exemple, quand la moitié d'une de mes classes a été déclarée cas contact à cause de la cantine et est restée à la maison pendant plus d'une semaine, les parents ont massivement sorti les enfants de la cantine par la suite. Seuls 3 ou 4 continuaient à y manger (ceux qui n'avaient pas le choix). Ça donne une petite idée des effectifs qu'on pourrait avoir en moins si on l'imposait. Je redis que je parle du 1er degré, où on habite généralement près de l'école.

Ils ont peut-être pu s'arranger pour une semaine.
Personnellement, j'ai eu le problème avec mon fils déclaré cas contact dans son collège (privé) et exclu de la cantine malgré un test négatif : j'ai pu le faire pendant une semaine (en plus, ça tombait bien, c'était ma semaine légère où j'ai plus de temps le midi), mais je ne pourrai pas le faire davantage. Mon mari a aussi pu s'arranger cette semaine-là, mais impossible de le faire sur le long cours.

Pour la cantine, dans le collège de mon fils : obligation de manger avec le masque. Ils ne peuvent le retirer que pour porter la fourchette dans la bouche. Je trouve ça hallucinant. Soit on peut faire manger les élèves dans des conditions humaines correctes, soit il faut fermer purement et simplement. Là, on trouve des semblants de solutions qui n'arrangent pas grand chose au problème, c'est de l'hypocrisie pure et simple.

Non, pour une semaine ils ont été exclus de l'école. Ensuite, comme les parents avaient bien galéré pour la semaine, ils ont été vaccinés et ne les ont pas remis à la cantine.