Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Jenny a écrit:

kiddy a écrit:"Des enseignants contaminés et cas contacts sommés de faire cours"

https://www.vice.com/fr/article/bvx5w3/des-enseignants-contamines-et-cas-contacts-sommes-de-faire-cours?%3Futm_source=vicefrfb&fbclid=IwAR0XdJwU5wbnEOs7ViJYH7i0cayTlJYDkpOtPnJ455KR3NOhUZNUhCwbVOI

N'oublie pas d'inclure un extrait.

D’autres enseignants dans la capitale témoignent de cette même désinvolture concernant les cas contacts, et même les contaminés. Dernièrement, après avoir ressenti quelques symptômes Gaëlle* a été confirmée positive au Covid-19. Après quelques jours de repos, sa directrice lui demande de revenir enseigner bien que sa semaine d’isolement n’est pas terminée. « Elle m’a dit que si je ne toussais plus, je devais revenir car il n’y avait pas de remplaçant pour moi. J’ai refusé au début et puis j’ai fini par accepter. » Pour ne pas effrayer ses collègues Gaëlle leur raconte donc qu’elle a été autorisée à reprendre le travail par la CPAM, ce qui est, bien entendu, faux.

Mais à part ça tout va bien, notre cher ministre ne cesse de le dire ... En revanche, je me demande quand même s'il ne s'agit pas de collègues du privé pour qu'ils aient aussi peur de perdre leur emploi (ce qui ne rend pas les choses moins scandaleuses, nous sommes bien d'accord).

ysabel a écrit:
Nos Tales sont revenues en classe entière pour les spé depuis lundi.
Nous sommes tous sur les rotules (2 semaines de cours mais impression de 7) et pourtant nous faisons cours en 1/2 classe. C'est très morose en salle des profs : impression d'être pris pour de la merde, jamais écouté. Pour obtenir des choses normales en ce temps de pandémie (1/2 classes, pas de réunions parents/professeurs / pas de JPO etc.), on est obligés de se battre.
Et de l'autre côté le CDE "tout va bien, pas de risque, bande de trouillards etc.", le ministre : "pas de risque à l'école"...  

Tout pareil. Mais avec maintien forcené des réunions parents/profs, voire d'âneries pseudo-conviviales hallucinantes d'irresponsabilité (les deux sans moi et sans beaucoup). Ici aussi la cheffitude estime que, puisqu'elle est en sécurité dans ses bureaux où il est interdit d'être plus de deux, tout va bien. Les généraux planqués de 14 (toutes proportions gardées évidemment, c'est une image) commencent à bien me vriller les nerfs.

Cicyle a écrit:Plusieurs cas dans l'usine de mon compagnon (l'ARS est sur le coup) alors qu'ils ne mangent plus ensemble, ne prennent plus le café ou la clope ensemble (très surveillé par les contremaîtres). Visiblement, se succéder dans la salle de restauration mal ventilée peut suffire. Donc les chefs qui font des leçons de morale, hein… Qu'il aère sa salle de cantine et on en reparle.

Il est certain que ça peut suffire, les Chinois le disent depuis avril dernier, ils ont fait des études dessus. L'OMS le dit aussi depuis le printemps dernier. Mais en France...
(un cas dans un restaurant coréen où des personnes ont été en contact pendant 5 minutes maximum, à 6 mètres l'une de l'autre, c'est tracé par les portables là-bas)

Pendant ce temps là, Blanquer joue encore du pipeau
https://www.huffingtonpost.fr/entry/blanquer-assure-que-les-masques-en-tissus-distribues-aux-professeurs-sont-efficaces_fr_6006d831c5b697df1a08e740?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001&fbclid=IwAR15ruRXTZJ6ANwTtZx3DAbyCnPrwbxvhTnbEcMmVvSCmThjovsr__0UIuE

Les masques fournis par l’Éducation nationale aux établissements scolaires sont “efficaces”, a affirmé Jean-Michel Blanquer ce mardi 19 janvier, alors que le Haut Conseil de Santé publique (HCSP) a déconseillé l’usage de certains au vu de la prolifération des variants du coronavirus. a écrit:

VanGogh59 a écrit:Pendant ce temps là, Blanquer joue encore du pipeau
https://www.huffingtonpost.fr/entry/blanquer-assure-que-les-masques-en-tissus-distribues-aux-professeurs-sont-efficaces_fr_6006d831c5b697df1a08e740?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001&fbclid=IwAR15ruRXTZJ6ANwTtZx3DAbyCnPrwbxvhTnbEcMmVvSCmThjovsr__0UIuE

Et à l’assemblée cet après-midi il portait un ffp2, lui...

Le même haut conseil de la santé publique recommande dans son avis : "La distance de sécurité est également désormais établie à deux mètres plutôt qu’un".

C'est pour cette raison que les terminales, aussi contaminants que les étudiants, reprennent en classe complète avec deux par table dès jeudi.

L'Education Nationale, royaume d'Ubu.

nonoreno a écrit:Le même haut conseil de la santé publique recommande dans son avis : "La distance de sécurité est également désormais établie à deux mètres plutôt qu’un".

C'est pour cette raison que les terminales, aussi contaminants que les étudiants, reprennent en classe complète avec deux par table dès jeudi.

L'Education Nationale, royaume d'Ubu.

sans masque réellement efficace pour beaucoup d'entre eux

Danska a écrit:La situation qui me ferait beaucoup rire, ce serait Blanquer qui s'obstine à maintenir les épreuves, et paf ! confinement généralisé avec fermeture des écoles et évidemment annulation forcée des épreuves début mars. Je n'ai aucune envie de subir un nouveau confinement, mais ça en vaudrait presque la peine rien que pour voir Blanquer se prendre une immense baffe de plus :diable:

Tout à fait d'accord

Illiane a écrit:

Jenny a écrit:

kiddy a écrit:"Des enseignants contaminés et cas contacts sommés de faire cours"

https://www.vice.com/fr/article/bvx5w3/des-enseignants-contamines-et-cas-contacts-sommes-de-faire-cours?%3Futm_source=vicefrfb&fbclid=IwAR0XdJwU5wbnEOs7ViJYH7i0cayTlJYDkpOtPnJ455KR3NOhUZNUhCwbVOI

N'oublie pas d'inclure un extrait.

D’autres enseignants dans la capitale témoignent de cette même désinvolture concernant les cas contacts, et même les contaminés. Dernièrement, après avoir ressenti quelques symptômes Gaëlle* a été confirmée positive au Covid-19. Après quelques jours de repos, sa directrice lui demande de revenir enseigner bien que sa semaine d’isolement n’est pas terminée. « Elle m’a dit que si je ne toussais plus, je devais revenir car il n’y avait pas de remplaçant pour moi. J’ai refusé au début et puis j’ai fini par accepter. » Pour ne pas effrayer ses collègues Gaëlle leur raconte donc qu’elle a été autorisée à reprendre le travail par la CPAM, ce qui est, bien entendu, faux.

Mais à part ça tout va bien, notre cher ministre ne cesse de le dire ... En revanche, je me demande quand même s'il ne s'agit pas de collègues du privé pour qu'ils aient aussi peur de perdre leur emploi (ce qui ne rend pas les choses moins scandaleuses, nous sommes bien d'accord).

Je ne vois pas un directeur d'école tel qu'on le conçoit dans le public réagir comme décrit dans l'article.
(Remarque : l'hôpital public est plein de cas c+ ou cas contacts qui ne s'isolent pas.)

BOU74 a écrit:

Danska a écrit:La situation qui me ferait beaucoup rire, ce serait Blanquer qui s'obstine à maintenir les épreuves, et paf ! confinement généralisé avec fermeture des écoles et évidemment annulation forcée des épreuves début mars. Je n'ai aucune envie de subir un nouveau confinement, mais ça en vaudrait presque la peine rien que pour voir Blanquer se prendre une immense baffe de plus :diable:  

Tout à fait d'accord

J'imagine bien les épreuves en mai / juin, sur le calendrier des épreuves communes annulées.
Ca permettrait de jouer la sécurité (plutôt qu'une épreuve en mars qui sera incertaine jusqu'au bout et qui sera organisée dans le chaos) tout en gardant l'idée d'une épreuve finale pour les deux spés.

La majorité des collègues serait soulagée de ce délai confortable. Bravo et merci M. Blanquer.

Des enseignants du privé ou des contractuels, non ?

Enaeco a écrit:

BOU74 a écrit:

Danska a écrit:La situation qui me ferait beaucoup rire, ce serait Blanquer qui s'obstine à maintenir les épreuves, et paf ! confinement généralisé avec fermeture des écoles et évidemment annulation forcée des épreuves début mars. Je n'ai aucune envie de subir un nouveau confinement, mais ça en vaudrait presque la peine rien que pour voir Blanquer se prendre une immense baffe de plus :diable:  

Tout à fait d'accord

J'imagine bien les épreuves en mai / juin, sur le calendrier des épreuves communes annulées.
Ca permettrait de jouer la sécurité (plutôt qu'une épreuve en mars qui sera incertaine jusqu'au bout et qui sera organisée dans le chaos) tout en gardant l'idée d'une épreuve finale pour les deux spés.

La majorité des collègues serait soulagée de ce délai confortable. Bravo et merci M. Blanquer.

JMB voulant à tout prix détruire le bac, et certainement pas plier devant la majorité des syndicats, remplacera les épreuves par du contrôle continu, j'en mettrais ma main à couper.
Il sera même applaudi par les syndicats "réformistes", qui le revendique ouvertement.

TFS a écrit:

Enaeco a écrit:

BOU74 a écrit:

Danska a écrit:La situation qui me ferait beaucoup rire, ce serait Blanquer qui s'obstine à maintenir les épreuves, et paf ! confinement généralisé avec fermeture des écoles et évidemment annulation forcée des épreuves début mars. Je n'ai aucune envie de subir un nouveau confinement, mais ça en vaudrait presque la peine rien que pour voir Blanquer se prendre une immense baffe de plus :diable:  

Tout à fait d'accord

J'imagine bien les épreuves en mai / juin, sur le calendrier des épreuves communes annulées.
Ca permettrait de jouer la sécurité (plutôt qu'une épreuve en mars qui sera incertaine jusqu'au bout et qui sera organisée dans le chaos) tout en gardant l'idée d'une épreuve finale pour les deux spés.

La majorité des collègues serait soulagée de ce délai confortable. Bravo et merci M. Blanquer.

JMB voulant à tout prix détruire le bac, et certainement pas plier devant la majorité des syndicats, remplacera les épreuves par du contrôle continu, j'en metterais ma main à couper.
Il sera même applaudi par les syndicats "réformistes", qui le revendique ouvertement.

A ce moment là, pas besoin d'en faire tout un foin...

Personne n'en veut de ses épreuves en Mars.

A la vitesse où il a annulé les épreuves communes, pourquoi ne pas s'être débarrassé également des épreuves de spé directement et détruire le bac, comme tu le dis, plutôt que de se battre pour leur tenue ?

Pour pouvoir dire qu'il est attaché aux épreuves terminales, caractère national, tout ça tout ça. Novlangue ordinaire.
Ou : par sadisme, pour que les professeurs soient bien mis sous pression, comme il a pris tant de plaisir à rendre fous les profs de lettres l'année dernière.
(moi, j'exagère ? )

Enaeco a écrit:Personne n'en veut, de ses épreuves en mars

Si… une de mes élèves, qui trouve insupportable l'idée d'avoir toutes les épreuves en juin. On a eu beau lui dire que ça lui en ferait tout de même moins que des générations entières de bacheliers jusqu'à 2019…

Enaeco a écrit:

TFS a écrit:

Enaeco a écrit:

BOU74 a écrit:
Tout à fait d'accord

J'imagine bien les épreuves en mai / juin, sur le calendrier des épreuves communes annulées.
Ca permettrait de jouer la sécurité (plutôt qu'une épreuve en mars qui sera incertaine jusqu'au bout et qui sera organisée dans le chaos) tout en gardant l'idée d'une épreuve finale pour les deux spés.

La majorité des collègues serait soulagée de ce délai confortable. Bravo et merci M. Blanquer.

JMB voulant à tout prix détruire le bac, et certainement pas plier devant la majorité des syndicats, remplacera les épreuves par du contrôle continu, j'en metterais ma main à couper.
Il sera même applaudi par les syndicats "réformistes", qui le revendique ouvertement.

A ce moment là, pas besoin d'en faire tout un foin...

Personne n'en veut de ses épreuves en Mars.

A la vitesse où il a annulé les épreuves communes, pourquoi ne pas s'être débarrassé également des épreuves de spé directement et détruire le bac, comme tu le dis, plutôt que de se battre pour leur tenue ?

Je suis contre le contrôle continu et sauf quelques syndicats (comme indiqué), nos syndicats sont contre. Maintenant, si la situation se poursuit avec des élèves qui n'ont pas les mêmes conditions entre différents établissements et même au sein d'un même établissement, je ne vois pas comment l'épreuve ponctuelle de fin d'année peut être maintenue. En admettant que la situation puisse évoluer positivement après les vacances d'hiver, les semaines de cours n'auront pas été les mêmes entre mes différentes terminales (celles qui sont parties en stage 8 semaines durant le 1 semaine sur 2) et celles qui ne sont pas parties en stage durant cette période mais seront en stage alors que les autres vont revenir, avec la possibilité d'un retour à la normale. Et si ce retour à la normale ne se fait pas, alors les épreuves finales n'ont plus aucun sens.
Blanquer se moque de tout cela, son but c'est que SON bac se passe, que SES épreuves se fassent, qu'il puisse laisser sa (funeste) marque et son nom (déplorable) dans "l'histoire" des petits grimpions du ministère. Les élèves, il s'en tape totalement. Il suffit de voir comme il a traité les élèves pour l'épreuve de français l'année dernière et comme il les traite cette année en terminale.
Et puis à la fin, ce qui compte pour lui, c'est sa carrière future. Il avait répété qu'il envisageait son action en tant que ministre sur dix ans... Ouais, il a déjà tenté de se défausser en partant au ministère de l'Intérieur et maintenant il envisage la Région. La seule chose qui compte pour lui c'est l'opinion publique, la vassalité des médias en sa faveur, la communication, sa carrière. Le reste, les élèves et les personnels de l'EN il s'en fiche totalement.

uneodyssée a écrit:Pour pouvoir dire qu'il est attaché aux épreuves terminales, caractère national, tout ça tout ça. Novlangue ordinaire.
Ou : par sadisme, pour que les professeurs soient bien mis sous pression, comme il a pris tant de plaisir à rendre fous les profs de lettres l'année dernière.
(moi, j'exagère ? )

Enaeco a écrit:Personne n'en veut, de ses épreuves en mars

Si… une de mes élèves, qui trouve insupportable l'idée d'avoir toutes les épreuves en juin. On a eu beau lui dire que ça lui en ferait tout de même moins que des générations entières de bacheliers jusqu'à 2019…

Et un des miens, qui se dit qu'il y aura moins de notions à réviser en mars qu'en juin et qui espère se tourner les pouces après les épreuves. Mais qu'il soit interrogé en mars sur une partie du programme non étudiée ne lui vient pas à l'esprit...

Jacq a écrit:Blanquer se moque de tout cela, sont but c'est que SON bac se passe, que SES épreuves se fassent, qu'il puisse laisser sa (funeste) marque et son nom (déplorable) dans "l'histoire" des petits grimpions du ministère. Les élèves, il s'en tape totalement. Il suffit de voir comme il a traité les élèves pour l'épreuve de français l'année dernière et comme il les traite cette année en terminale.
Et puis à la fin, ce qui compte pour lui, c'est sa carrière future. Il avait répété qu'il envisageait son action en tant que ministre sur dix ans... Ouais, il a déjà tenté de se défausser en partant au ministère de l'Intérieur et maintenant il envisage la Région. La seule chose qui compte pour lui c'est l'opinion publique, la vassalité des médias en sa faveur, la communication, sa carrière. Le reste, les élèves et les personnels de l'EN il s'en fiche totalement.

+1000. Rien d'autre à dire. Ce ministre est un désastre absolu . Aucun travail, aucune anticipation, rien, nada, rien que de la com foireuse  à laquelle plus personne ne croit même  les parents. Et mépris puissance 10000 à  l'égard de ses agents et des élèves. A ce point, ce n'est même plus entendable. Ce mec, censé être notre ministre n'est pas là pour nous aider, (nous et les élèves) mais pour nous enfoncer systématiquement avec des injonctions ahurissantes et irréalisables. Il est déraisonnable, méprisant et incompétent, au-delà même de ce qu'on aurait pu imaginer. On en a connus pourtant...Celui-là est clairement le pire. Tout ceci est d'une extrême violence. C'est insoutenable et impardonnable.

Gravissime :
   

Après l'école laissée ouverte malgré 26 cas positifs hier, voici les enseignants contaminés ou cas contact à qui on demande de faire cours en cachant leur état de santé !

Article relayé par les stylos rouges.
https://twitter.com/stylos_les/status/1351562956102918146

Cela va beaucoup trop loin.

madu a écrit:J’ai bien fait de m’isoler, mon test est positif. Eh bien ma direction ne comprend pas comment nous avons pu être contaminés - sous-entendu, c’est de notre faute. Très probablement à la cantine.

prend soin de toi

Cicyle a écrit:Plusieurs cas dans l'usine de mon compagnon (l'ARS est sur le coup) alors qu'ils ne mangent plus ensemble, ne prennent plus le café ou la clope ensemble (très surveillé par les contremaîtres).

je ne mange pas à la cantine, je rejoins mes collègues en sdp dont certains prennent le café. cela reste très convivial dans notre sdp. on s'amuse on rigole, c'est sympa mais si quelqu'un prend un café il s'éloigne des autres. c'est devenu naturel et ne nous pose plus de soucis.
seulement je ne doute pas malgré notre "prudence" que nous puissions nous contaminer et pourtant sans sortir nos masques.
nous nous réunissons très fréquemment pour des réunions d'équipes non formelles ou bien imposées par la direction dans des salles exiguës et il y a refus complet de la direction de faire la moindre réunion par visio, et les réunions le soir après couvre feu sont hyper fréquentes et pas prêtes de s'arrêter (avec tous nos conseils de classes en présentiel le soir) toujours dans les mêmes salles exiguës, sans compter nos petites salles de travail avec tous les ordis cote à cote.
nous touchons tous des objets, du matériel, des poignées de porte qui même avec toutes les précautions peuvent à un moment être contaminés, il est même possible que des gouttelettes dans l'air ambiant parviennent jusqu'à nos yeux et nous contaminent.
le masque ne protège pas de tous les modes de contamination. ce collègue peut très bien l'avoir attrapé ailleurs qu'à la cantine mais sur son lieu de travail.
je trouve qu'en disant cela vous faites la part belle à notre ministère qui dit qu'il n'y a aucun danger à l'école car on porte tous un masque.
je ne pose jamais mon masque au boulot et pourtant je sais que je peux y être contaminée

nonoreno a écrit:Le même haut conseil de la santé publique recommande dans son avis : "La distance de sécurité est également désormais établie à deux mètres plutôt qu’un".
C'est pour cette raison que les terminales, aussi contaminants que les étudiants, reprennent en classe complète avec deux par table dès jeudi.

L'Education Nationale, royaume d'Ubu.

La logique voudrait qu'on passe aux "quart-groupes" ...

chmarmottine a écrit:

nonoreno a écrit:Le même haut conseil de la santé publique recommande dans son avis : "La distance de sécurité est également désormais établie à deux mètres plutôt qu’un".
C'est pour cette raison que les terminales, aussi contaminants que les étudiants, reprennent en classe complète avec deux par table dès jeudi.

L'Education Nationale, royaume d'Ubu.

La logique voudrait qu'on passe aux "quart-groupes" ...

Bah voyons... J'ai déjà des groupes de 4 ou 7 avec les demi-groupes donc non merci.

Catalunya a écrit:

chmarmottine a écrit:

nonoreno a écrit:Le même haut conseil de la santé publique recommande dans son avis : "La distance de sécurité est également désormais établie à deux mètres plutôt qu’un".
C'est pour cette raison que les terminales, aussi contaminants que les étudiants, reprennent en classe complète avec deux par table dès jeudi.

L'Education Nationale, royaume d'Ubu.

La logique voudrait qu'on passe aux "quart-groupes" ...

Bah voyons... J'ai déjà des groupes de 4 ou 7 avec les demi-groupes donc non merci.

Et de toute façon, ceux qui ne sont pas dans ta situation à toi, tu t'en bats l'oeil avec une patte de gnou.

Parce qu'il y a des gens qui ne sont pas dans la situation de Catalunya ? Je veux dire, des gens intéressants dont il faudrait tenir compte, pas la plèbe vulgaire ? Et pour ces gens il pourrait carrément renoncer à une partie de son petit confort personnel ? Tu vas un peu loin, Henriette, non ?

Nous ne divisons pas les demi-groupes, on a une heure en moins et c'est tout.
Ici, les élèves reviennent en classe entière le mercredi et le samedi et les terminales sont toujours à 100%. Donc même si nous n'en voulons pas spécialement, mes élèves pensent que le bac serait aussi bien en mars. Nous aurons traité le programme demandé et les risques n'auront pas été pris en vain. Mes élèves craignent qu'en juin ils soient interrogés sur l'ensemble du programme, et que ce soit encore plus la course. Parce que là on va souffler tout de même un peu à partir de mars.
Honnêtement vu la densité du bouzin, je crains le retour "à la normale" l'an prochain pour les élèves avec les EC et les spé.

J'ai rêvé cette nuit que dans mon gros lycée d'IDF qui brasse des populations de tout l'ouest parisien (sud et nord), on repassait aux classes entières comme ça, sans préavis ! Et je voyais les grappes d'élèves collés-serrés dans les couloirs (se faisant des hugs, bisous ou au contraire s'écharpant), dans les classes avec le Covid qui nous regardait tous (les profs) en se foutant de notre poire et en se frottant les mains en mode "aaah je les aurai ces profs" ! Je pense que le "Covid" que j'ai vu est en fait une figure de notre cher ministre...

Sinon @Catalunya : moi j'ai des groupes avec 2-3 élèves (plus souvent 2 que 3 d'ailleurs), alors bien sûr si on passe aux quarts-groupes ça va poser problème (je demanderai peut être à sous chef de voir si on peut pas remanier l'emploi du temps un minimum pour ne pas me retrouver en tête-à-tête avec un seul ado en cours), mais c'est comme ça, on n'y peut rien, et peut-être pourrais-tu penser aussi à la santé et la sécurité des autres, et pas seulement à TON confort (moi cette configuration en 1/2 groupes ne me convient pas non plus, du fait de la disposition particulière des cours avec mes Tles...) ?

J'ai l'impression qu'un certain nombre de collègues de lycée oublient que la situation n'a pas changé d'un iota en primaire et en collège, où nous continuons d'entasser nos élèves en classe entière...
Dans mon établissement, en collège, aucune réunion en visio depuis un an, toujours 370 élèves pour 300 places, donc la distanciation à la cantine, euh... le dernier "renforcement" a juste obligé les élèves à rester dehors dans la cour aux récrés au lieu de pouvoir se mettre au chaud dans le hall.
Ce qui ne retire rien à l'absurdité du maintien des épreuves de bac, on est d'accord. Je voulais juste rappeler qu'on est bien exposés avec les plus petits...