TZR problème suppléance

Bonjour
Je suis TZR et actuellement sur deux établissements (AFA + suppléance). Ma suppléance s'arrête en principe le 30 novembre. Il est possible que ce soit prolongé. Rien de sûr toutefois. La collègue que je remplace devrait voir un médecin le 30... Donc, compte tenu du temps de paperasserie, je n'aurai pas d'avis de prolongation avant la fin de semaine prochaine.
Que dois-je faire d'ici là ? Aller quand même assurer mes cours ?

NON.
Tu vas jusqu'à la date indiquée sur ton arrêté de nomination, et tu ne remets les pieds dans ton établissement que si tu as un nouvel arrêté.
Tu annonces cela à ta direction, en leur rappelant que sans cet avis, tu n'es pas couvert, ni pour les trajets, ni pour ce qui se passerait dans l'établissement.
Si tu veux, tu donnes du boulot aux élèves.
Il est possible que ce ne soit pas toi qui soit nommé sur l'éventuelle prolongation (ça m'est arrivé, je suis partie sur un autre remplacement, et un contractuel a pris l'affectation jusqu'à la fin de l'année).

Edit. Si tu as annonces que tu ne viendras pas sans arrêté, il est possible que tu aies un mail avec ton arrêté très vite.

Est-ce que le lycée peut se retourner contre moi, comme il s'agit d'une prolongation et non d'une nouvelle suppléance ? C'est cela qui m'inquiète, que ce soit déclaré au rectorat comme un abandon de poste.

Ton lycée ne peut pas "se retourner contre toi" puisque tu annonces à ta direction que tu attends l'arrêté avant de poursuivre (ou non, selon les cas) ton remplacement. Ce n'est donc pas un abandon de poste pour moi. C'est la date et la signature de ta prise de connaissance de l'arrêté qui marquent le commencement de ton remplacement.
En revanche, ton CDE peut trouver que tu n'es pas un TZR zélé (mais comme cela ne sert pratiquement à rien...)

vic91 a écrit:Est-ce que le lycée peut se retourner contre moi, comme il s'agit d'une prolongation et non d'une nouvelle suppléance ? C'est cela qui m'inquiète, que ce soit déclaré au rectorat comme un abandon de poste.

Tu joues les naïfs de bonne volonté. Tu écris un mail pour qu'on ne puisse rien te reprocher.
"Je vous rappelle que je ne pourrai pas être présent à partir du 30/11, puisque je ne serai plus couvert, j'attends donc le nouvel arrêté."
Et si on te dit quelque chose, tu répondras simplement "Non, ce n'est pas possible, les textes l'indiquent précisément".

Nita a écrit:

vic91 a écrit:Est-ce que le lycée peut se retourner contre moi, comme il s'agit d'une prolongation et non d'une nouvelle suppléance ? C'est cela qui m'inquiète, que ce soit déclaré au rectorat comme un abandon de poste.

Tu joues les naïfs de bonne volonté. Tu écris un mail pour qu'on ne puisse rien te reprocher.
"Je vous rappelle que je ne pourrai pas être présent à partir du 30/11, puisque je ne serai plus couvert, j'attends donc le nouvel arrêté."
Et si on te dit quelque chose, tu répondras simplement "Non, ce n'est pas possible, les textes l'indiquent précisément".

Ah non, justement, il ne faut pas le faire par écrit.

Madame_Prof a écrit:

Nita a écrit:

vic91 a écrit:Est-ce que le lycée peut se retourner contre moi, comme il s'agit d'une prolongation et non d'une nouvelle suppléance ? C'est cela qui m'inquiète, que ce soit déclaré au rectorat comme un abandon de poste.

Tu joues les naïfs de bonne volonté. Tu écris un mail pour qu'on ne puisse rien te reprocher.
"Je vous rappelle que je ne pourrai pas être présent à partir du 30/11, puisque je ne serai plus couvert, j'attends donc le nouvel arrêté."
Et si on te dit quelque chose, tu répondras simplement "Non, ce n'est pas possible, les textes l'indiquent précisément".

Ah non, justement, il ne faut pas le faire par écrit.

Bonsoir,

Pourquoi dis-tu qu'il ne faut pas le faire par écrit?

Parce que c'est tendre le bâton pour se faire battre.

Ta suppléance s'arrête le 30, tu vas le 30 et tu attends sagement la suite.

Madame_Prof a écrit:

Nita a écrit:

vic91 a écrit:Est-ce que le lycée peut se retourner contre moi, comme il s'agit d'une prolongation et non d'une nouvelle suppléance ? C'est cela qui m'inquiète, que ce soit déclaré au rectorat comme un abandon de poste.

Tu joues les naïfs de bonne volonté. Tu écris un mail pour qu'on ne puisse rien te reprocher.
"Je vous rappelle que je ne pourrai pas être présent à partir du 30/11, puisque je ne serai plus couvert, j'attends donc le nouvel arrêté."
Et si on te dit quelque chose, tu répondras simplement "Non, ce n'est pas possible, les textes l'indiquent précisément".

Ah non, justement, il ne faut pas le faire par écrit.

C'est n'importe quoi. Il peut le faire par écrit et oralement. Il est illégal de lui demander de venir sans arrêté d'affectation, et tous les CDE le savent.

Nita a écrit:
Edit. Si tu as annonces que tu ne viendras pas sans arrêté, il est possible que tu aies un mail avec ton arrêté très vite.

Je confirme, le "temps de paperasserie" peut se réduire à moins de 30 min si le CdE commence à s'inquiéter de n'avoir personne en temps venu et téléphone à la bonne personne au rectorat.

vic91 a écrit:Bonjour
Je suis TZR et actuellement sur deux établissements (AFA + suppléance). Ma suppléance s'arrête en principe le 30 novembre. Il est possible que ce soit prolongé. Rien de sûr toutefois. La collègue que je remplace devrait voir un médecin le 30... Donc, compte tenu du temps de paperasserie, je n'aurai pas d'avis de prolongation avant la fin de semaine prochaine.
Que dois-je faire d'ici là ? Aller quand même assurer mes cours ?

Non, tu ne serais pas couvert en cas d'accident de trajet. Tu ne serais pas couvert non plus en cas d'accident dans ta classe (un élève se blesse dans la classe) ou en accident du travail. (Et ne crois pas un CdE qui te jurerais oralement le contraire).

J'ai déjà vécu ça, comme remplaçant. J'avais un remplacement jusqu'au vacances de Toussaint, j'ai prévenu que sans OM je ne serais pas là le jour de la rentrée. N'ayant rien reçu par la poste durant les congés, le jour de la rentrée je suis allé dans mon RAD et je me suis allé dire bonjour au proviseur en précisant bien que j'étais là n'ayant pas d'OM de prolongation. Il m'a dit: «je vous ai très bien compris». L'OM est arrivé dans l'après-midi par fax (c'était avant internet), une journée de perdue pour les élèves.

Pas d'OM, pas de déplacement.

Bonsoir Ycombe,

Pourquoi parles-tu d'OM et non d'arrêté?

calista a écrit:Bonsoir Ycombe,

Pourquoi parles-tu d'OM et non d'arrêté?

L'arrêté constitue un ordre de mission, j'ai toujours appelé ça ordre de mission. Mais oui, maintenant ce sont des arrêtés rectoraux. La première fois que j'ai été TZR, en 1996, c'étaient des ordres de missions signés par le proviseur de l'établissement de rattachement (et préparés par son secretariat).