Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Ceci dit ça fait bien mesure populaire pour rassurer et montrer que "on fait tout pour sauver Noël" (on dirait le titre d'un téléfilm de Noël). Et puis notre gouvernement aime les rétropédalages et les contresens, peut-être faut-il y voir là une volonté de continuer à nous surprendre pour entretenir la flamme du premier amour ?

Je ne crois guère à une fermeture le 11 ...
Mais curieusement, ça fait une semaine que les cas contact chez les élèves et les professeurs se multiplient, encore aujourd'hui, une a été exfiltrée de mon cours !

Rentrée des vacances + 3 semaines pour se contaminer en classe (si on s'était contaminé chez mamie pendant les vacances, on aurait eu cette accélération dès la rentrée) ?

Madame-de-Pierre a écrit:Ceci dit ça fait bien mesure populaire pour rassurer et montrer que "on fait tout pour sauver Noël" (on dirait le titre d'un téléfilm de Noël). Et puis notre gouvernement aime les rétropédalages et les contresens, peut-être faut-il y voir là une volonté de continuer à nous surprendre pour entretenir la flamme du premier amour ?

Comment dire? C'est pas gagné !

tt1724 a écrit:Ce soir 17h25, sur BFM ils évoquent la baisse de circulation du virus qui pourrait avoir commencée avant le confinement, donc les vacances scolaires de la Toussaint pourraient avoir eu un effet...du coup sur le plateau, ils évoquent l'idée de fermer les écoles une semaine avant les vacances pour éviter que les enfants attrapent le virus à l'école avant Noel et évitent ainsi de le refiler à Papy et Mamie le jour de Noël.

Vous pensez qu'une telle mesure(fermeture des écoles au 11 décembre?)  pourrait être prise pour sécuriser Noel?

C'est possible . C'est ce qui se fait dans plusieurs pays comme en Irelande.

EdithW a écrit:Rentrée des vacances + 3 semaines pour se contaminer en classe (si on s'était contaminé chez mamie pendant les vacances, on aurait eu cette accélération dès la rentrée) ?

Pour ma part, je veux bien qu'on termine plus tôt car la mamie que je suis, ne veut pas contaminer ses petits-ajoncs parce que les élèves de mon lycée, et surtout les fumeurs ne prennent pas de précaution . Marre qu'ON ( médias et autres, je sais EdithW que c'est de l'humour) s'en prenne aux mamies   quand elles voient leurs petits-enfants mais on ne dit rien quand elles bossent et sans arrêt de maladie ni cette année, ni il y a bien longtemps. A croire qu'elles sont solides ( car dans mon LEP nous sommes de nombreux enseignantes à être "mamie") ou que depuis 40 ans qu'elles bossent, elles se sont immunisées. Si les petits-enfants peuvent contaminer leurs grands-parents, l'inverse est vrai aussi et l'EN comme le MAAF ne semblent pas s'en soucier, ni des uns, ni des autres sauf faire semblant.
Cela dit non on ne fermera pas. Il faut que les parents bossent, aillent faire leurs courses de Noël.....

tt1724 a écrit:Ce soir 17h25, sur BFM ils évoquent la baisse de circulation du virus qui pourrait avoir commencée avant le confinement, donc les vacances scolaires de la Toussaint pourraient avoir eu un effet...du coup sur le plateau, ils évoquent l'idée de fermer les écoles une semaine avant les vacances pour éviter que les enfants attrapent le virus à l'école avant Noel et évitent ainsi de le refiler à Papy et Mamie le jour de Noël.

Vous pensez qu'une telle mesure(fermeture des écoles au 11 décembre?)  pourrait être prise pour sécuriser Noel?

Ils vont nous dire qu'il y a 7 jours entre la sortie des classes et Noël....

Ajonc35 a écrit:

EdithW a écrit:Rentrée des vacances + 3 semaines pour se contaminer en classe (si on s'était contaminé chez mamie pendant les vacances, on aurait eu cette accélération dès la rentrée) ?

Pour ma part, je veux bien qu'on termine plus tôt car la mamie que je suis, ne veut pas contaminer ses petits-ajoncs parce que les élèves de mon lycée, et surtout les fumeurs ne prennent pas de précaution . Marre qu'ON ( médias et autres, je sais EdithW que c'est de l'humour) s'en prenne aux mamies   quand elle voit leurs petits-enfants mais on ne dit rien quand elles bossent et sans arrêt de maladie ni cette année, ni il y a bien longtemps. A croire qu'elles sont solides ( car dans mon LEP nous sommes de nombreux enseignantes à être "mamie") ou que depuis 40 ans qu'elles bossent, elles se sont immunisées. Si les petits-enfants peuvent contaminer leurs grands-parents, l'inverse est vrai aussi et l'EN comme le MAAF ne semblent pas s'en soucier, ni des uns, ni des autres sauf faire semblant.
Cela dit non on ne fermera pas. Il faut que les parents bossent, aillent faire leurs courses de Noël.....

... mais cela ne règle pas le problème et papis et mamies qui vont garder les petits des parents qui travaillent, tu as raison.

Tu mentionnes les élèves qui ne respectent pas, fumeurs ou non. Alors qu'au début j'écrivais ici que les collègues de mon lycée respectaient bien en salle des prof, ce n'est plus le cas et c'est de pire en pire. Je ne parle pour boire le café ou un thé etc. non, tout simplement pour bavarder, depuis la semaine dernière c'est de plus en plus fréquent alors qu'en plus depuis ce weekend nous avons deux cas d'une, d'une même équipe pédagogique, dont l'une vit seule et ne sort que pour aller au lycée ou au drive. Pour les prof fumeurs, ils sont très peu nombreux, pas au contact des nombreux élèves fumeurs (pas du même côté du lycée) et donc assez espacés. Il y a d'ailleurs un prof qui se permet de bavarder tranquillou sans masque en SdP qui fait aussi cours à ses élèves sans masque sous prétexte qui est "loin d'eux". Ah oui ! On ne doit pas avoir les mêmes salles. Une collègue a passé quasiment toute la matinée dans une petite alcôve de la salle des prof à travailler sur son PC sans masque. Une collègue d'ASSP en plus (bonjour pour le respect des règles sanitaires) qui a en plus eu le COVID. Nos collègues administratifs ont le droit de travailler sans masque dans leur bureau fermé à condition de mettre leur masque lorsque nous rentrons dans le bureau qu'ils ont donc pollué toute la journée, mais pas dans une toute petite salle ouverte sur la SDP à postillonner sur son PC.

Ajonc35 a écrit:

EdithW a écrit:Rentrée des vacances + 3 semaines pour se contaminer en classe (si on s'était contaminé chez mamie pendant les vacances, on aurait eu cette accélération dès la rentrée) ?

Pour ma part, je veux bien qu'on termine plus tôt car la mamie que je suis, ne veut pas contaminer ses petits-ajoncs parce que les élèves de mon lycée, et surtout les fumeurs ne prennent pas de précaution . Marre qu'ON ( médias et autres, je sais EdithW que c'est de l'humour) s'en prenne aux mamies   quand elle voit leurs petits-enfants mais on ne dit rien quand elles bossent et sans arrêt de maladie ni cette année, ni il y a bien longtemps. A croire qu'elles sont solides ( car dans mon LEP nous sommes de nombreux enseignantes à être "mamie") ou que depuis 40 ans qu'elles bossent, elles se sont immunisées. Si les petits-enfants peuvent contaminer leurs grands-parents, l'inverse est vrai aussi et l'EN comme le MAAF ne semblent pas s'en soucier, ni des uns, ni des autres sauf faire semblant.
Cela dit non on ne fermera pas. Il faut que les parents bossent, aillent faire leurs courses de Noël.....

Bien sûr Ajonc, c'était de l'humour et loin de moi l'idée de pointer les mamies du doigt (ma mère a été PE jusqu'à 65 ans... et elle avait déjà 12 petits enfants, on la poussait à prendre sa retraite, qu'elle s'occupe un peu moins des enfants des autres et davantage des nôtres ), c'était un terme générique, qui inclut toutes les relations sociales familiales pendant les vacances, et comme c'est souvent "chez mamie" qu'on se retrouve... le lieu, pas forcément la personne.

EdithW a écrit:

Ajonc35 a écrit:

EdithW a écrit:Rentrée des vacances + 3 semaines pour se contaminer en classe (si on s'était contaminé chez mamie pendant les vacances, on aurait eu cette accélération dès la rentrée) ?

Pour ma part, je veux bien qu'on termine plus tôt car la mamie que je suis, ne veut pas contaminer ses petits-ajoncs parce que les élèves de mon lycée, et surtout les fumeurs ne prennent pas de précaution . Marre qu'ON ( médias et autres, je sais EdithW que c'est de l'humour) s'en prenne aux mamies   quand elle voit leurs petits-enfants mais on ne dit rien quand elles bossent et sans arrêt de maladie ni cette année, ni il y a bien longtemps. A croire qu'elles sont solides ( car dans mon LEP nous sommes de nombreux enseignantes à être "mamie") ou que depuis 40 ans qu'elles bossent, elles se sont immunisées. Si les petits-enfants peuvent contaminer leurs grands-parents, l'inverse est vrai aussi et l'EN comme le MAAF ne semblent pas s'en soucier, ni des uns, ni des autres sauf faire semblant.
Cela dit non on ne fermera pas. Il faut que les parents bossent, aillent faire leurs courses de Noël.....

Bien sûr Ajonc, c'était de l'humour et loin de moi l'idée de pointer les mamies du doigt (ma mère a été PE jusqu'à 65 ans... et elle avait déjà 12 petits enfants, on la poussait à prendre sa retraite, qu'elle s'occupe un peu moins des enfants des autres et davantage des nôtres ), c'était un terme générique, qui inclut toutes les relations sociales familiales pendant les vacances, et comme c'est souvent "chez mamie" qu'on se retrouve... le lieu, pas forcément la personne.

Et zut, j'ai oublié M Ajonc qui vu son âge vénérable ( 65 ans tout juste) devrait aussi de se protéger de moi ou moi le protéger du virus. Vu son âge, je devrais mieux m'occuper de lui pour qu'il ne sorte pas, qu'il n'aille pas garder nos petits-ajoncs, ou aider sa sœur plus âgée. On fait semblant et c'est insupportable. Je vous rassure M. Ajonc adore ces sorties surtout les jours où il est seul. Nous avons survécu cet été à des semaines de garde et encore aux dernières vacances comme beaucoup de grands-parents. Nos précautions concernent davantage ce qui vient de l'extérieur et donc comme beaucoup, sommes vigilants! Je préfère mille fois fréquenter les commerces de ma commune où les distances sont respectées, où le nombre de personnes est limité que les couloirs, salles de classe, salle des profs, cantine et même lieux de pause de mon LEP. bien plus " dangereux".

La fin des demi-groupes au lycée, il a dit que c'est pour quand ?

kero a écrit:La fin des demi-groupes au lycée, il a dit que c'est pour quand ?

Mi janvier au moins

20 janvier

Mouarf. J'espérais plus tôt, histoire que dans la foulée, on puisse demander qu'on cesse de nous casser les pieds avec le dispositif une salle=une classe...

kero a écrit:Mouarf. J'espérais plus tôt, histoire que dans la foulée, on puisse demander qu'on cesse de nous casser les pieds avec le dispositif une salle=une classe...

Oh oui !! Mon dos n’en peut plus de courir d’un bout du collège à l’autre.

kero a écrit:La fin des demi-groupes au lycée, il a dit que c'est pour quand ?

Plus exactement, "réévaluation du dispositif le 20 janvier". Deux mois de visibilité, c'était inespéré !

L'avantage… c'est que ça donne des arguments pour l'épreuve de mars…

Danska a écrit:

kero a écrit:La fin des demi-groupes au lycée, il a dit que c'est pour quand ?

Plus exactement, "réévaluation du dispositif le 20 janvier". Deux mois de visibilité, c'était inespéré !

Si les chiffres sont bons, retour en total présentiel au lycée, sauf que le 20 n'est pas un lundi ...
2 semaines après pour les universités.

C'est très très tard pour les universités!

chmarmottine a écrit:

Danska a écrit:

kero a écrit:La fin des demi-groupes au lycée, il a dit que c'est pour quand ?

Plus exactement, "réévaluation du dispositif le 20 janvier". Deux mois de visibilité, c'était inespéré !

Si les chiffres sont bons, retour en total présentiel au lycée, sauf que le 20 n'est pas un lundi ...
2 semaines après pour les universités.

En même temps, ça ne veut pas dire que le lendemain c'est reparti.
Pour un bar ou un restau, il fera le nécessaire pour se dépêcher d'ouvrir. Pour un établissement scolaire, ça laisse quelques jours pour repartir correctement le lundi qui arrive.

volny a écrit:C'est très très tard pour les universités!

Nous ne sommes pas une garderie, nous...

Enaeco a écrit:

chmarmottine a écrit:

Danska a écrit:

kero a écrit:La fin des demi-groupes au lycée, il a dit que c'est pour quand ?

Plus exactement, "réévaluation du dispositif le 20 janvier". Deux mois de visibilité, c'était inespéré !

Si les chiffres sont bons, retour en total présentiel au lycée, sauf que le 20 n'est pas un lundi ...
2 semaines après pour les universités.

En même temps, ça ne veut pas dire que le lendemain c'est reparti.
Pour un bar ou un restau, il fera le nécessaire pour se dépêcher d'ouvrir. Pour un établissement scolaire, ça laisse quelques jours pour repartir correctement le lundi qui arrive.

En toute logique, il devrait y avoir un peu de souplesse pour recaler les EDT, histoire qu'il n'y ait pas de décalage entre les groupes. Ici, une reprise en classe entière serait parfaite le 18.

ysabel a écrit:donc hier, lors d'un conseil de classe, j'apprends que dans une  classe de 2de où je suis certaine (les élèves me l'ont dit + 1 cas d'hospitalisation après les vacances) un autre élève était covid + toute sa famille atteinte dont la mère grièvement.
Dans la même classe, hier un élève est rentré dans la journée tellement il était malade (sportif de haut-niveau quand même...) et un autre n'est pas venu aujourd'hui pour la même raison. Au regard de la tête des élèves qui m'ont appris cela, c'est du covid...
Mais on ne nous transmet rien du tout... tout va très bien
Bon, on est quand même en 1/2 classe et je passe les journées les fenêtres ouvertes (je viens de rentrer du lycée, je suis complètement frigorifiée, il va me falloir plusieurs heures pour me réchauffer).
J'ai vu - je ne sais plus où - que les courbes pour les 0-19 ans continuaient à la hausse après une pause.

C'est ton lycée?
https://www.ouest-france.fr/provence-alpes-cote-dazur/alpes-maritimes/alpes-maritimes-un-lycee-ferme-a-valdeblore-apres-la-decouverte-d-une-vingtaine-de-cas-de-covid-19-7061109

Un collège passe la moitié de ses effectifs en distanciel...

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-dix-classes-fermees-au-college-de-marnay-en-haute-saone-1606153260

Dans mon bahut 1, les cas avérés se multiplient également.

kero a écrit:La fin des demi-groupes au lycée, il a dit que c'est pour quand ?

Le 20 janvier pour permettre aux inconscients de se contaminer pendant le Réveillon ! Je suis furieuse. On sauve les réveillons, mais pas l'éducation. En attendant, toujours pas d'allègement de programme.

Dommage, j'aurais souhaité un retour à la normale après les vacances. Les groupes de 2 ou de 5 commencent à me peser.

Catalunya a écrit:Dommage, j'aurais souhaité un retour à la normale après les vacances. Les groupes de 2 ou de 5 commencent à me peser.

Vous pouvez toujours espérer le fameux miracle de Noël.
Avez-vous déjà envoyé votre lettre ?