Sondage SNES-FSU : Enseignants et rentrée scolaire

Un sondage a été effectué entre le 2 et le 7 octobre par les SNES auprès d'un échantillon de 512 enseignants. Voici les résultats :




https://www.snes.edu/article/sondage-blanquer-desavoue/

https://twitter.com/SNESFSU/status/1316030937956864000

Sondage sur 512 personnes, l'échantillon est minuscule. Après, rien de très étonnant dans ces résultats.

Shajar a écrit:Sondage sur 512 personnes, l'échantillon est minuscule. Après, rien de très étonnant dans ces résultats.

Si, 19% sont satisfaits de la gestion de la crise. Ils sont où, ces 19% ?

Shajar a écrit:Sondage sur 512 personnes, l'échantillon est minuscule. Après, rien de très étonnant dans ces résultats.

L'échantillon est représentatif avec 1,9 à 4,4 points de marge.

Ca montre toute de même la gestion désastreuse de l'EN avec des profs fatigués, inquiets et pas satisfaits.

amethyste a écrit:

Shajar a écrit:Sondage sur 512 personnes, l'échantillon est minuscule. Après, rien de très étonnant dans ces résultats.

Si, 19% sont satisfaits de la gestion de la crise. Ils sont où, ces 19% ?

Qui plutôt ... Les professeurs macronistes, tout simplement.

Tangleding a écrit:

amethyste a écrit:

Shajar a écrit:Sondage sur 512 personnes, l'échantillon est minuscule. Après, rien de très étonnant dans ces résultats.

Si, 19% sont satisfaits de la gestion de la crise. Ils sont où, ces 19% ?

Qui plutôt ... Les professeurs macronistes, tout simplement.

19% de masochistes... En effet, ça fait beaucoup

Pourquoi forcément masochistes ou macronistes ?? Franchement, après ce qui vient de se passer ces derniers jours, il y a bien plus grave...

VanGogh59 a écrit:

Tangleding a écrit:

amethyste a écrit:

Shajar a écrit:Sondage sur 512 personnes, l'échantillon est minuscule. Après, rien de très étonnant dans ces résultats.

Si, 19% sont satisfaits de la gestion de la crise. Ils sont où, ces 19% ?

Qui plutôt ... Les professeurs macronistes, tout simplement.

19% de masochistes... En effet, ça fait beaucoup

Vous auriez préféré Madame Le Pen ?

Et pourquoi pas, franchement!

nounouss a écrit:Et pourquoi pas, franchement!

 Tout à fait d'accord. De toutes façons, elle n'aurait pas pu gouverner et nous n'aurions probablement pas pris autant de baffes dans la figure.

Fortunio a écrit:Pourquoi forcément masochistes ou macronistes ?? Franchement, après ce qui vient de se passer ces derniers jours, il y a bien plus grave...

Pour ma part ce n'était pas vraiment une boutade. 20% c'est la base électorale de Macron depuis son élection grosso modo et je pense que la profession correspond assez bien à une bonne part de son électorat d'un point de vue sociologique.

On se doute bien que macroniste n'est pas un compliment pour moi, mais là c'était de l'ordre du simple constat.

Je ne crois pas avoir parlé ni du terrorisme ni de Le Pen. Ni l'un ni l'autre ne correspondent à mes idées, pour dire les choses poliment.

Bref, j'aurais mieux fait de m'abstenir de commenter.

Pour le reste je ne suis pas à souhaiter l'élection de Le Pen. Mais dans le même temps je prédisais après le premier tour que Macron élu ne ferait que renforcer Le Pen. Ce qui semble malheureusement se confirmer depuis le début du quinquennat, sans grande surprise pour ma part, mais sans plaisir aucun non plus.

amethyste a écrit:

Shajar a écrit:Sondage sur 512 personnes, l'échantillon est minuscule. Après, rien de très étonnant dans ces résultats.

Si, 19% sont satisfaits de la gestion de la crise. Ils sont où, ces 19% ?

Au chaud dans les bureaux.

Pourquoi 3,14159 a écrit:

amethyste a écrit:

Shajar a écrit:Sondage sur 512 personnes, l'échantillon est minuscule. Après, rien de très étonnant dans ces résultats.

Si, 19% sont satisfaits de la gestion de la crise. Ils sont où, ces 19% ?

Au chaud dans les bureaux.

A l'heure où nous devrions tous nous rassembler, quelle tristesse de voir certains collègues pointer du doigt ceux qui n'ont pas les mêmes opinions qu'eux sur tel ou tel sujet...

Dinimip! a écrit:

Pourquoi 3,14159 a écrit:

amethyste a écrit:

Shajar a écrit:Sondage sur 512 personnes, l'échantillon est minuscule. Après, rien de très étonnant dans ces résultats.

Si, 19% sont satisfaits de la gestion de la crise. Ils sont où, ces 19% ?

Au chaud dans les bureaux.

A l'heure où nous devrions tous nous rassembler, quelle tristesse de voir certains collègues pointer du doigt ceux qui n'ont pas les mêmes opinions qu'eux sur tel ou tel sujet...

Oui oui, on connaît ta ritournelle.
Mais qui peut prendre au sérieux un sondage réalisé sur 500 enseignants-personnels de l'EN quand en vrai nous sommes environ un million ?

mafalda16 a écrit:

Dinimip! a écrit:

Pourquoi 3,14159 a écrit:

amethyste a écrit:
Si, 19% sont satisfaits de la gestion de la crise. Ils sont où, ces 19% ?

Au chaud dans les bureaux.

A l'heure où nous devrions tous nous rassembler, quelle tristesse de voir certains collègues pointer du doigt ceux qui n'ont pas les mêmes opinions qu'eux sur tel ou tel sujet...

Oui oui, on connaît ta ritournelle.
Mais qui peut prendre au sérieux un sondage réalisé sur 500 enseignants-personnels de l'EN quand en vrai nous sommes environ un million ?

Je n'arrive pas à comprendre s'il s'agit d'une remarque sérieuse, mais je ne peux que vous inviter à vous renseigner sur le principe d’échantillonnage.
Pour une population de 1 000 000, un échantillon de moins de 400 personnes permet un niveau de confiance de 95%.

Dinimip! a écrit:
Je n'arrive pas à comprendre s'il s'agit d'une remarque sérieuse, mais je ne peux que vous inviter à vous renseigner sur le principe d’échantillonnage.
Pour une population de 1 000 000, un échantillon de moins de 400 personnes permet un niveau de confiance de 95%.

Pas vraiment, non ...
L'erreur étant en gros en 1/racine(n), où n est la taille de l'échantillon.
512 personnes veut dire que les réponses sont à + ou - 4,5 %, soir une marge de 9 %.

Autre point, l'échantillon est-il vraiment aléatoire et représentatif (jeune/vieux, collège/lycée, homme/femme, etc..) ?

Le sondage ayant été fait par OpinionWay, tu peux retrouver la méthodologie et le marge d'erreur est bien de 1,9 à 4,4 points.

Ramanujan974 a écrit:

Dinimip! a écrit:
Je n'arrive pas à comprendre s'il s'agit d'une remarque sérieuse, mais je ne peux que vous inviter à vous renseigner sur le principe d’échantillonnage.
Pour une population de 1 000 000, un échantillon de moins de 400 personnes permet un niveau de confiance de 95%.

Pas vraiment, non ...
L'erreur étant en gros en 1/racine(n), où n est la taille de l'échantillon.
512 personnes veut dire que les réponses sont à + ou - 4,5 %, soir une marge de 9 %.

Autre point, l'échantillon est-il vraiment aléatoire et représentatif (jeune/vieux, collège/lycée, homme/femme, etc..) ?

La seule vraie question pour un matheux c'est "le choix est-il aléatoire" l'histoire de "représentativité" c'est du bricolage justifié par rien du tout...

Fortunio a écrit:Pourquoi forcément masochistes ou macronistes ?? Franchement, après ce qui vient de se passer ces derniers jours, il y a bien plus grave...

L'argument massue.

Ah ben c'est pas grave d'être sous payé, y'a pire.
Ah ben c'est pas grave d'être méprisé, y'a pire.
Ah ben c'est pas grave d'avoir des masques toxiques, y'a pire.
Ad lib...

VicomteDeValmont a écrit:Le sondage ayant été fait par OpinionWay, tu peux retrouver la méthodologie et le marge d'erreur est bien de 1,9 à 4,4 points.

Qu'est ce que tu entends par de 1.9 à 4.4?