- bobdomNiveau 8
- Lavage des mains
- Port du masque pour tous, partout, tout le temps (même dans la cour, mais sauf cantine, je suppose)
- Limitation du brassage (et du brassage de vent ?)
- Désinfection quotidienne des locaux
Aucune annonce nouvelle, donc.
- A reboursEsprit éclairé
chmarmottine a écrit:Jean Castex a annoncé tout à l'heure que 21 départements étaient désormais considérés comme des zones de circulation active du virus. Ce classement aura "des conséquences", qu'il promet de détailler lors de son discours.
Surprise ...
Se pourrait-il que JMB se prenne encore une claque ?
- CassandrineNiveau 10
Flo44 a écrit:Cassandrine a écrit:Je vois dans plusieurs publications (et certains de mes collègues me l'ont dit aussi) que des personnes dites vulnérables veulent se mettre en arrêt de travail à cause du coronavirus et veulent ainsi faire du télétravail.
Cela me fait halluciner !!!!
Les personnes seront en arrêt mais vont quand même travailler ! Sauf erreur de ma part, c'est tout "bénéf" pour l'Etat... En arrêt, les profs perdent leurs primes (P.P, ZEP....) donc l'Etat vient de trouver une façon de faire des économies sur le dos des personnes vulnérables (pas de remplacement à faire) en les faisant travailler... En plus, au bout de quelques mois, le salaire est amputé de moitié...
Je rappelle que notre métier si beau soit-il n'est pas un sacerdoce... A force de s'entendre dire que nous devons travailler c'est pour le bien des enfants ("les pauvres si on est absent, il va leur manquer des cours... est un argument entendu tous les jours), on arrive à être mal considéré, sous payé...
Pour information, un de mes collègues (dans une situation personnelle particulière) s'est mis en arrêt de travail sur les conseils de mon chef d'établissement... Lorsqu'il a découvert qu'il allait perdre une partie de ses primes alors qu'il a fait tout le travail de P.P de troisième à distance, il était furieux
Cassandrine, je pense que tu confonds plusieurs situations.
Parmi les personnes vulnérables, il y en a qui ont des problèmes de santé importants (cancers, autre maladie invalidante...).
Mais il y en a aussi qui, en-dehors de toute infection, vont bien, et sont tout à fait en état de travailler. Sauf que se retrouver à plus de 30 dans une petite salle 20 heures par semaine les expose à un risque important compte tenu de leur fragilité face au virus. Dans la fonction publique, il a été dit que ces personnes devaient avoir un aménagement de poste : changement de tâches, bureau individuel, etc...
Je trouve cela idiot qu'on ne réfléchisse pas à une autre manière de les faire travailler, ce serait un bénéfice pour tout le monde : l'enseignant serait utile (au lieu de déprimer en arrêt maladie pendant des mois!), cela ne coûterait rien à la Sécu, et les enseignants pourraient être employés intelligemment, par exemple pour préparer la classe à distance, car ça finira bien par revenir, au moins localement.
@Flo44.
Non, je ne confonds pas les situations, merci de lire ou relire correctement ce que j'ai écrit. Je ne parle pas des personnes malades et qui même en temps ordinaire ne travailleraient pas. J'évoque la situation des personnes vulnérables à cause du coronavirus et qui veulent travailler travailler chez elles (donc télétravail ) et comme cette situation n'a pas été gérées par le MEN, elles envisagent de prendre un arrêt de travail.
J'ai rencontré cette proposition sur ce forum (je crois), dans des commentaires dans des articles de presse, un journaliste a fait la remarque à la télé l'autre jour et mon collègue l'a fait en Juin.
Je trouve cela honteux mais cela se pratique déjà en temps ordinaire à cause de cette notion " oui les pauvres enfants, ils sont pénalisés par les absences des profs"
- InvitéInvité
- Flo44Érudit
Ah oui, en effet, j'ai lu un peu vite, la première phrase m'a induite en erreur.Cassandrine a écrit:
@Flo44.
Non, je ne confonds pas les situations, merci de lire ou relire correctement ce que j'ai écrit. Je ne parle pas des personnes malades et qui même en temps ordinaire ne travailleraient pas. J'évoque la situation des personnes vulnérables à cause du coronavirus et qui veulent travailler travailler chez elles (donc télétravail ) et comme cette situation n'a pas été gérées par le MEN, elles envisagent de prendre un arrêt de travail.
J'ai rencontré cette proposition sur ce forum (je crois), dans des commentaires dans des articles de presse, un journaliste a fait la remarque à la télé l'autre jour et mon collègue l'a fait en Juin.
Je trouve cela honteux mais cela se pratique déjà en temps ordinaire à cause de cette notion " oui les pauvres enfants, ils sont pénalisés par les absences des profs"
Sinon, on est totalement d'accord sur le fait qu'en arrêt maladie, on ne travaille pas, point. (à la limite le cas échéant on donne les informations essentielles au remplaçant, c'est tout)
- CassandrineNiveau 10
maldoror1 a écrit:C'est tout simplement interdit par la loi de travailler quand on est en arrêt de travail.
@maldoror1
Je suis d'accord avec toi, mais je pense (ce n'est que mon avis personnel ) que cela se pratique souvent sous prétexte "du bien-être des enfants" .
- Volo'Neoprof expérimenté
- InvitéInvité
Cassandrine a écrit:maldoror1 a écrit:C'est tout simplement interdit par la loi de travailler quand on est en arrêt de travail.
@maldoror1
Je suis d'accord avec toi, mais je pense (ce n'est que mon avis personnel ) que cela se pratique souvent sous prétexte "du bien-être des enfants" .
C'est sidérant.
- DanskaProphète
Volo' a écrit:Jean Castex et Olivier Veran sont actuellement en conférence de presse. Olivier Veran a dit que pour le moment ils n'ont pas communiqué sur les crèches parce qu'ils attendent des avis du conseil scientifique sur les crèches. Les réponses doivent arriver "très prochainement".
Ben voyons...
M'étonnerait que les crèches ferment, cela dit, sinon c'est l'effet domino assuré : les crèches ferment, les enseignants dont les enfants sont gardés en crèches ne peuvent plus assurer leurs cours, donc les élèves de ces enseignants se retrouvent à domicile, donc les parents doivent garder leurs enfants... Ce serait ingérable.
- Volo'Neoprof expérimenté
Danska a écrit:Volo' a écrit:Jean Castex et Olivier Veran sont actuellement en conférence de presse. Olivier Veran a dit que pour le moment ils n'ont pas communiqué sur les crèches parce qu'ils attendent des avis du conseil scientifique sur les crèches. Les réponses doivent arriver "très prochainement".
Ben voyons...
M'étonnerait que les crèches ferment, cela dit, sinon c'est l'effet domino assuré : les crèches ferment, les enseignants dont les enfants sont gardés en crèches ne peuvent plus assurer leurs cours, donc les élèves de ces enseignants se retrouvent à domicile, donc les parents doivent garder leurs enfants... Ce serait ingérable.
Non. Je ne pense pas qu'il s'agisse de fermer ou ne pas fermer. Ce n'est pas l'idéologie dominante dans le discours en ce moment. Mais je pense que ce sont les protocoles sanitaires (masques des personnels, ou pas, organisation, etc.).
- chmarmottineGuide spirituel
- DanskaProphète
Volo' a écrit:Danska a écrit:Volo' a écrit:Jean Castex et Olivier Veran sont actuellement en conférence de presse. Olivier Veran a dit que pour le moment ils n'ont pas communiqué sur les crèches parce qu'ils attendent des avis du conseil scientifique sur les crèches. Les réponses doivent arriver "très prochainement".
Ben voyons...
M'étonnerait que les crèches ferment, cela dit, sinon c'est l'effet domino assuré : les crèches ferment, les enseignants dont les enfants sont gardés en crèches ne peuvent plus assurer leurs cours, donc les élèves de ces enseignants se retrouvent à domicile, donc les parents doivent garder leurs enfants... Ce serait ingérable.
Non. Je ne pense pas qu'il s'agisse de fermer ou ne pas fermer. Ce n'est pas l'idéologie dominante dans le discours en ce moment. Mais je pense que ce sont les protocoles sanitaires (masques des personnels, ou pas, organisation, etc.).
Tu as raison ; j'en suis restée à la situation de mai-juin, mais effectivement on risque de se diriger vers des protocoles alambiqués plus que vers des fermetures cette année.
- Pontorson50Fidèle du forum
bobdom a écrit:JMB prend la parole.
- Lavage des mains
- Port du masque pour tous, partout, tout le temps (même dans la cour, mais sauf cantine, je suppose)
- Limitation du brassage (et du brassage de vent ?)
- Désinfection quotidienne des locaux
Aucune annonce nouvelle, donc.
C'est peut-être aussi une bonne chose, pour une fois que deux prises de paroles en moins de 24h ne se contredisent pas! nous ne pouvons pas tout lui reprocher à la fois quand même. Après, savoir pourquoi Castex tient à remettre Blanquer sur scène, alors qu'il sort de sa conférence de presse de rentrée, au lieu de résumer lui-même, ça...
Désormais, place aux recteurs pour rectifier dans le monde réel les quelques propos irraisonnés sur la limitation du brassage (notamment par niveaux en lycée) ou la rareté des effectifs à plus de 35 élèves et envoyer des instructions écrites et applicables par les chefs d'établissement, et vite!
Pour l'instant la liste des départements en "zone rouge" ne semble pas donner lieu à des instructions ad hoc pour la rentrée scolaire. Ce n'est pas très malin car la zone rouge renvoie à des pratiques précises et contraignantes en mai dernier, et là elle semble devenue un concept purement descriptif, à suivre.
- Clecle78Bon génie
- chmarmottineGuide spirituel
Le recteur de Créteil précise: ''nous avons des masques classiques pr les personnels, des chirurgicaux pour les personnels à risque, des FFP2 pour les infirmières et nous voulons avoir des masques transparents pour les élèves des professeurs malentendants'https://t.co/SSkT2t4M9j
— Erwin Canard (@ErwinCanard) August 27, 2020
- Flo44Érudit
chmarmottine a écrit:Le recteur de Créteil précise: ''nous avons des masques classiques pr les personnels, des chirurgicaux pour les personnels à risque, des FFP2 pour les infirmières et nous voulons avoir des masques transparents pour les élèves des professeurs malentendants'https://t.co/SSkT2t4M9j
— Erwin Canard (@ErwinCanard) August 27, 2020
On se demande qui ils ont trouvé comme contractuels.
Dans mon académie, et même pas en zone rurale, ils ont dû une fois embaucher une personne qui avait un bac S et un an de fac d'économie. Vous imaginez? (moi j'ai récupéré les élèves derrière, j'ai vu).
Remarquez avec la crise qui se profile il risque d'y avoir pas mal de cadres au chômage bientôt.
- HORAHabitué du forum
https://www.lci.fr/sante/coronavirus-on-ne-pourra-pas-empecher-des-clusters-dans-les-ecoles-ou-en-milieu-professionnel-selon-arnaud-fontanet-2162899.html
Autre grand enjeu : la rentrée scolaire. Le scientifique s'est montré relativement pragmatique. Il reconnaît ainsi que "des cas et des clusters dans les écoles" vont se déclarer lors des semaines à venir : "Dans les semaines qui viennent, on va avoir des cas, des clusters dans les écoles, c'est inévitable" assure-t-il. Une situation inévitable mais qu'il faudra "limiter" et "contrôler".
- nigousseHabitué du forum
- MaellerpÉrudit
chmarmottine a écrit:Le recteur de Créteil précise: ''nous avons des masques classiques pr les personnels, des chirurgicaux pour les personnels à risque, des FFP2 pour les infirmières et nous voulons avoir des masques transparents pour les élèves des professeurs malentendants'https://t.co/SSkT2t4M9j
— Erwin Canard (@ErwinCanard) August 27, 2020
Ok, donc un personnel vulnérable qui côtoie plus de 100 élèves par jour, en gros effectif, est moins protégé qu'une infirmière qui en voit allez... comptons 30 par jour, mais un seul à la fois, avec des bobos divers. Très logique.
- Clecle78Bon génie
- micaschisteMonarque
Comme ce n'est pas légal d'être en arrêt sans maladie déclarée (et rendant impossible le travail).Jenny a écrit:Maellerp a écrit:C'est légal de travailler pendant un arrêt de travail ??? Si j'étais CDE je ne me risquerais pas à cautionner une telle demande d'un enseignant.
Non.
_________________
"Il ne sert à rien à l'homme de gagner la Lune s'il vient à perdre la Terre". François Mauriac
"Pick a star in the dark horizon and follow the light "
- Hugo78Niveau 10
- frimoussette77Guide spirituel
? Pourquoi serait-il impossible de respecter cette règle ?Hugo78 a écrit:On ne pourra plus retirer le masque même à plus de deux mètres des élèves ? Ils veulent nous tuer ? Il est impossible de respecter cette règle.
- mafalda16Modérateur
Hugo78 a écrit:On ne pourra plus retirer le masque même à plus de deux mètres des élèves ? Ils veulent nous tuer ? Il est impossible de respecter cette règle.
Oh oui, on veut sûrement tuer les infirmiers, les caissiers et toutes les professions qui portent le masque à longueur de journée
_________________
"Si no luchas, al menos ten la decencia de respetar a quienes lo hacen", José Martí.
- chmarmottineGuide spirituel
mafalda16 a écrit:Hugo78 a écrit:On ne pourra plus retirer le masque même à plus de deux mètres des élèves ? Ils veulent nous tuer ? Il est impossible de respecter cette règle.
Oh oui, on veut sûrement tuer les infirmiers, les caissiers et toutes les professions qui portent le masque à longueur de journée
En tuant les personnes "non à risque", on protège les "à risque"....
- MaellerpÉrudit
mafalda16 a écrit:Hugo78 a écrit:On ne pourra plus retirer le masque même à plus de deux mètres des élèves ? Ils veulent nous tuer ? Il est impossible de respecter cette règle.
Oh oui, on veut sûrement tuer les infirmiers, les caissiers et toutes les professions qui portent le masque à longueur de journée
J'avoue que le coup de la cour de récré...
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale