Résultats CAPES interne Histoire-Géographie 2020

Bonsoir liv, je suis dans le même cas que toi et je partage tes interrogations. Je me pose également d'autres questions : Si aventure une liste d'admissibilité devait sortir pour notre matière quelles sont les règles du jeu ? est il prévu de conserver notre admissibilité pour la session 2021 ? Serons nous prioritaires pour un poste lors de l'année scolaire à venir ?
En tout cas c'est très étrange ce sentiment d'échec alors que nous n'avons rien loupé....En effet il est assez rare de dire à un coureur de 800 m qu'il est arrivé au bout de 500 et qu'il sera donc classé en fonction de l'ordre d'arrivée aux 500m. Désolé pour cette piètre métaphore sportive mais la journée a été assez éprouvante...

Erratum : Un liste complémentaire !

liv198866 a écrit:

Bonjour,

Les résultats du capes interne H&G sont tombés et je ne suis pas admise car j'ai eu 12 et le seuil d'admission est de 13 (dans le public) et 12 (dans le privé). Cependant je ne comprends pas plusieurs choses et j'aimerais avoir vos lumières :
1) pas de liste complémentaire que ce soit pour le public ou le privé.
2) les notes : sur la liste principale 3 rangs
- rang 1 : 15 au dossier.
- rang 23 : 14 au dossier.
- rang 44 : 13 au dossier.

Je sais qu'il y a une grande omerta autour de la correction des dossiers du capes interne, mais je ne comprends pas pourquoi le jury a refusé d'établir une liste complémentaire.

Si je comprends bien, les 72 candidats admis ont eu 15, ou 14, ou 13... Il y a vraiment beaucoup d'ex aequo ! C'est donc la même chose pour les candidats suivants, une grosse quantité a 12, ou 11...
Les ex aequo ne posent pas de problème pour la liste principale : on est admis, point.
En revanche, pour la liste complémentaire, il faut un classement. Alors comment faire pour départager 20 ou 30 dossiers qui ont eu 12 ? Même en relisant tout, ce serait refaire le travail déjà effectué pour au final, remettre en cause la notre attribuée en première instance.
Ne pas établir de liste complémentaire n'a rien d'étonnant dans cette situation à mon sens même si votre sentiment d'injustice est compréhensible.

olive-in-oil a écrit:

liv198866 a écrit:

Bonjour,

Les résultats du capes interne H&G sont tombés et je ne suis pas admise car j'ai eu 12 et le seuil d'admission est de 13 (dans le public) et 12 (dans le privé). Cependant je ne comprends pas plusieurs choses et j'aimerais avoir vos lumières :
1) pas de liste complémentaire que ce soit pour le public ou le privé.
2) les notes : sur la liste principale 3 rangs
- rang 1 : 15 au dossier.
- rang 23 : 14 au dossier.
- rang 44 : 13 au dossier.

Je sais qu'il y a une grande omerta autour de la correction des dossiers du capes interne, mais je ne comprends pas pourquoi le jury a refusé d'établir une liste complémentaire.

Si je comprends bien, les 72 candidats admis ont eu 15, ou 14, ou 13... Il y a vraiment beaucoup d'ex aequo ! C'est donc la même chose pour les candidats suivants, une grosse quantité a 12, ou 11...
Les ex aequo ne posent pas de problème pour la liste principale : on est admis, point.
En revanche, pour la liste complémentaire, il faut un classement. Alors comment faire pour départager 20 ou 30 dossiers qui ont eu 12 ? Même en relisant tout, ce serait refaire le travail déjà effectué pour au final, remettre en cause la notre attribuée en première instance.
Ne pas établir de liste complémentaire n'a rien d'étonnant dans cette situation à mon sens même si votre sentiment d'injustice est compréhensible.

Au contraire il y a un gros problème avec les ex-aeco en liste principale: il y avait 72 ostes ouverts au concours, tu crois sérieusement qu'il y avait pile poil 72 candidats à 13,14,15?
Il y a eu des arrangements bizarres de fait pour arriver au chiffre pile: certains candidats qui avaient obtenus 13 à l'épreuve d'admissibilité ont vu leur note amputée d'un point à posteriori . Le pire dans tout cela c'est que cela s'est fait sans réétudier les dossiers des candidats ex-aeco. Un pur scandale...

marchist a écrit:

olive-in-oil a écrit:

liv198866 a écrit:

Bonjour,

Les résultats du capes interne H&G sont tombés et je ne suis pas admise car j'ai eu 12 et le seuil d'admission est de 13 (dans le public) et 12 (dans le privé). Cependant je ne comprends pas plusieurs choses et j'aimerais avoir vos lumières :
1) pas de liste complémentaire que ce soit pour le public ou le privé.
2) les notes : sur la liste principale 3 rangs
- rang 1 : 15 au dossier.
- rang 23 : 14 au dossier.
- rang 44 : 13 au dossier.

Je sais qu'il y a une grande omerta autour de la correction des dossiers du capes interne, mais je ne comprends pas pourquoi le jury a refusé d'établir une liste complémentaire.

Si je comprends bien, les 72 candidats admis ont eu 15, ou 14, ou 13... Il y a vraiment beaucoup d'ex aequo ! C'est donc la même chose pour les candidats suivants, une grosse quantité a 12, ou 11...
Les ex aequo ne posent pas de problème pour la liste principale : on est admis, point.
En revanche, pour la liste complémentaire, il faut un classement. Alors comment faire pour départager 20 ou 30 dossiers qui ont eu 12 ? Même en relisant tout, ce serait refaire le travail déjà effectué pour au final, remettre en cause la notre attribuée en première instance.
Ne pas établir de liste complémentaire n'a rien d'étonnant dans cette situation à mon sens même si votre sentiment d'injustice est compréhensible.

Au contraire il y a un gros problème avec les ex-aeco en liste principale: il y avait 72 ostes ouverts au concours, tu crois sérieusement qu'il y avait pile poil 72 candidats à 13,14,15?
Il y a eu des arrangements bizarres de fait pour arriver au chiffre pile: certains candidats qui avaient obtenus 13 à l'épreuve d'admissibilité ont vu leur note amputée d'un point à posteriori . Le pire dans tout cela c'est que cela s'est fait sans réétudier les dossiers des candidats ex-aeco. Un pur scandale...

Tu sais donc ce qui s'est passé durant la délibération.

olive-in-oil a écrit:

marchist a écrit:

olive-in-oil a écrit:

liv198866 a écrit:

Bonjour,

Les résultats du capes interne H&G sont tombés et je ne suis pas admise car j'ai eu 12 et le seuil d'admission est de 13 (dans le public) et 12 (dans le privé). Cependant je ne comprends pas plusieurs choses et j'aimerais avoir vos lumières :
1) pas de liste complémentaire que ce soit pour le public ou le privé.
2) les notes : sur la liste principale 3 rangs
- rang 1 : 15 au dossier.
- rang 23 : 14 au dossier.
- rang 44 : 13 au dossier.

Je sais qu'il y a une grande omerta autour de la correction des dossiers du capes interne, mais je ne comprends pas pourquoi le jury a refusé d'établir une liste complémentaire.

Si je comprends bien, les 72 candidats admis ont eu 15, ou 14, ou 13... Il y a vraiment beaucoup d'ex aequo ! C'est donc la même chose pour les candidats suivants, une grosse quantité a 12, ou 11...
Les ex aequo ne posent pas de problème pour la liste principale : on est admis, point.
En revanche, pour la liste complémentaire, il faut un classement. Alors comment faire pour départager 20 ou 30 dossiers qui ont eu 12 ? Même en relisant tout, ce serait refaire le travail déjà effectué pour au final, remettre en cause la notre attribuée en première instance.
Ne pas établir de liste complémentaire n'a rien d'étonnant dans cette situation à mon sens même si votre sentiment d'injustice est compréhensible.

Au contraire il y a un gros problème avec les ex-aeco en liste principale: il y avait 72 ostes ouverts au concours, tu crois sérieusement qu'il y avait pile poil 72 candidats à 13,14,15?
Il y a eu des arrangements bizarres de fait pour arriver au chiffre pile: certains candidats qui avaient obtenus 13 à l'épreuve d'admissibilité ont vu leur note amputée d'un point à posteriori . Le pire dans tout cela c'est que cela s'est fait sans réétudier les dossiers des candidats ex-aeco. Un pur scandale...

Tu sais donc ce qui s'est passé durant la délibération.

Franchement, vu le délai très court qu'on a laissé au jury, le fait que la délibération se soit faite en visioconférence et les infos dévoilées par le jury du capes de philo il parait tout de même difficile de croire que les jurys aient pu relire sérieusement tous les dossiers afin de les classer.
Si toi tu sais comment cela s'est passé, je veux bien des infos qui puissent aider les candidats à comprendre ce qu'il s'est passé. Je pense que vu les circonstances il faut que les jurys rendent public leur façon de procéder sinon les suspicions seront toujours là!