Comment préserver son droit à l'anonymat sur le site de l'établissement ?

Le CDE souhaite agrémenter le site du collège d'informations sans utilité, comme la liste des enseignants...
Je sais qu'il y a des établissements où ça se fait - pas sûr que ce soit avec l'accord des intéressés d'ailleurs.
Je n'ai pas envie que mon nom soit sur le site du collège.
Comment faire respecter mon souhait ?

La liste doit-elle forcément être en accès public ? Cela te gênerait-il autant si c'était en accès restreint ? Je suppose que ce sera le cas, non ?

Non, c'est un site ouvert à tout le monde...

Dans ce cas, il faut demander l'accès restreint : ce doit bien être possible ?

Je ne sais pas mais merci de ton aide.

Pointàlaligne a écrit:Le CDE souhaite agrémenter le site du collège d'informations sans utilité, comme la liste des enseignants...

Là, pardon, mais c'est vous qui le dites. Il se trouve que cela nous a été utile en tant que stagiaires de savoir qui était où il y a quelques années. Même chose quand j'ai dû prendre contact avec des collègues de mon ancien collège pour une raison que je ne détaillerai pas ici.
Nous ne sommes pas agents du MI6, et nous ne sommes pas non plus en Italie où la dernière réforme proposait de rendre publiques beaucoup plus d'infos que le simple nom (âge, spécialité universitaire, etc.), ce qui pouvait être beaucoup plus gênant. Ce n'est pas déraisonnable d'afficher simplement qui travaille où.

Après, que pour une raison particulière vous souhaitiez faire retirer votre nom, pourquoi pas — il y a des situations qui peuvent l'exiger, je suppose et vous avez raison de demander à votre CdE — mais je trouve curieux d'en faire une généralité.

Au contraire, je trouve hallucinant que le nom (+matière enseignée) des professeurs ne soit pas sur le site du collège. Je ne vois pas le problème sauf, comme le dit Beniamino Massimo, lorsque certaines situations l'exigent. Dans ce cas, le CDE doit le comprendre, bien évidemment.

Je suis en désaccord complet avec les propos ci-dessus.
Je refuse que mon nom puisse être "googelisé" . Ni ma profession, ni mon lieu de travail ne regardent ma voisine La Mère Michèle.
En revanche, je ne sais pas dans quelle mesure (CNIL?) on peut empêcher l'accessibilité universelle de cette information.

Je ne comprends pas en quoi avoir le nom de l'équipe sur le site du collège puisse être d'une quelconque utilité.

Je sais bien que par exemple, sur le site d'un l'hôpital, on trouve le nom des médecins du service, mais ça, c'est précisément parce qu'on choisit de prendre RDV avec tel médecin et pas un autre.

Les élèves ne nous choisissent pas (et vice versa). Ils prennent le prof qu'on leur donne, et à ce titre, indiquer le nom des profs ne sert à rien.

Par ailleurs, je comprends très bien qu'on puisse ne pas avoir envie d'être googlisé.

Paleoprof a écrit:Je suis en désaccord complet avec les propos ci-dessus.
Je refuse que mon nom puisse être "googelisé" . Ni ma profession, ni mon lieu de travail ne regardent ma voisine La Mère Michèle.

Pas de chance, car vous avez sans doute passé un concours de la fonction publique et, si c'était récemment, votre nom apparaît nécessairement dans la liste Publinet des admis, qui plus est avec votre rang (ce qui est bien plus « intime » et potentiellement gênant que la mention de l'établissement où vous travaillez, mais passons). Il y a donc une forte probabilité que votre nom puisse être googlisé, que vous le vouliez ou non. Je ne sais pas s'il y a une façon de s'opposer à cette publication, mais ce n'est au minimum pas aussi simple que pour un examen, où il suffit de cocher une case au moment de l'inscription pour ne pas avoir son nom publié. Il y a eu un fil sur l'anonymat dans les résultats de concours cette année, où quelqu'un rappelait que pour un concours du public, tout le monde doit pouvoir savoir qui est admis.

Ce n'est pas le même cas que le nom sur le site du collège, nous sommes d'accord, mais tout cela pour dire que votre profession, ou du moins votre concours, regarde tout de même un peu votre voisine la mère Michèle ; cela n'a rien d'intime, a fortiori quand on est dans la fonction publique.

Passer un concours de la fonction publique n'est pas synonyme de devenir une personne publique…. Ce sont, du moins à mes yeux, deux notions distinctes.

Paleoprof a écrit:Passer un concours de la fonction publique n'est pas synonyme de devenir une personne publique…. Ce sont, du moins à mes yeux, deux notions distinctes.

Oui, « à vos yeux ». Ce n'est pas vous qui fixez les règles. Vous avez passé un concours, vous en acceptez les conditions. Vous savez que votre nom va être affiché sur Publinet si vous réussissez. Votre nom sera googlisable. Point. Le nom sur le site est une autre histoire, comme je l'ai dit, mais je répondais à votre assertion « ma profession ne regarde pas ma voisine » et « je refuse que mon nom puisse être googlisé ». C'est votre droit de le croire, mais c'est faux. Et avoir votre nom sur Publinet ne fait pas de vous une « personne publique », ça ne veut pas dire grand chose.

Ça, c'est valable pour les petits nouveaux. Pour ma part, vu la date à laquelle j'ai été reçue au CAPES, internet ne publiait rien du tout . Et non, mon nom ne se trouve nulle part sur google, je le vérifie suffisamment souvent (par contre, j'ai une homonyme qui est une célébrité locale).

Ouh là. Non, ce n'est pas moi qui fixe les règles, effectivement. Merci de me le rappeler.
Il y a une différence entre savoir que j'ai obtenu tel concours en telle année (soit dit en passant , quand je tape mon nom sur Google, mon admission dans une grande école d'ingénieur en 1993 apparait, mais pas celle au CAPES en 2016), et savoir que je suis enseignante de telle matière auprès de telles classes dans tel établissement et que l'on peut m'y joindre de telle façon.

Je suggère de prendre un pseudonyme pour être à l'abri. Mais, c'est intéressant; pourquoi avoir aussi peur d'être identifié comme enseignant ? Certes, ce n'est pas ce qu'il y a de plus prestigieux ( ! ) mais faut-il en avoir honte ?

Paleoprof a écrit:Ouh là. Non, ce n'est pas moi qui fixe les règles, effectivement. Merci de me le rappeler.
Il y a une différence entre savoir que j'ai obtenu tel concours en telle année (soit dit en passant , quand je tape mon nom sur Google, mon admission dans une grande école d'ingénieur en 1993 apparait, mais pas celle au CAPES en 2016), et savoir que je suis enseignante de telle matière auprès de telles classes dans tel établissement et que l'on peut m'y joindre de telle façon.

Il y a une différence, donc vous reconnaissez que dans le premier cas, l'obtention de votre concours (intimement liée à votre future profession, non ? académie, discipline, tout cela est public) regarde tout de même un peu votre voisine Michèle, notamment lorsque vous entrez dans le métier. C'est tout ce que je voulais dire.
Quant à la deuxième partie de votre phrase, les sites d'établissement qui affichent le nom des professeurs n'indiquent en général pas les classes auxquelles ils enseignent ni un numéro ou une adresse où les joindre, il ne faut pas exagérer. Mais enfin, on ne va pas se prendre la tête pour cela.

Nous ne serons pas d'accord, mais je comprends qu'on puisse ne pas vouloir avoir son nom sur le site de l'établissement, comme je l'ai dit plus haut.

Dans république il y a "publique". Le mariage républicain à la mairie se fait toujours porte ouverte. Je ne vois pas pourquoi l'école républicaine dérogerait à ce principe fondamental d'extrême transparence.

amethyste a écrit: Et non, mon nom ne se trouve nulle part sur google, je le vérifie suffisamment souvent (par contre, j'ai une homonyme qui est une célébrité locale).

J'ai tapé "Améthyste" et google m'a trouvé environ 2 470 000 résultats

Bonjour à tous

Dans son message du 13 septembre 2018 à 16h07mn PALEOPROF a écrit :
« En revanche, je ne sais pas dans quelle mesure (CNIL?) on peut empêcher l'accessibilité universelle de cette information. »

Il suffit de faire la demande à la CNIL sur son site :

https://www.cnil.fr/

et plus particulièrement :

https://www.cnil.fr/fr/plaintes/internet

et la rubrique :

RESEAU SOCIAL
Supprimer des informations, commentaires (…) vous concernant

Je vous souhaite de bonnes démarches

Non, je ne dis pas que l'obtention de mon concours regarde la Mère Michèle, je dis qu'il apparait sur Internet quand on tape mon nom sur le célèbre moteur de recherche.
Mais faire ce constat ne signifie pas que je reconnais que cela regarde monsieur et madame Toutlemonde. Je signale juste que Google n'identifie pas mon nom sur Publinet 2016, alors qu'il le retrouve sur Légifrance 1993.
L'établissement de centre ville de ma commune mentionne les classes en charge de chaque enseignant, ainsi qu'une adresse mail pour les contacter. Il y a même une zolie photo de chacun. J'espère que chaque membre de l'équipe pédagogique concernée a signé une autorisation d'utilisation de son image.
En tous les cas, Pointàlaligne, sans parler de honte d'exercer notre métier ou de quoique ce soit de ce genre, je comprends ta demande et si j'étais directement concernée, je la partagerais.

Par curiosité, j'aimerais connaître les bonnes raisons de mentionner la liste de ses enseignants d'un établissement sur le net.

Massimo a parlé de stagiaire qui veut savoir qui est où, mais je n'ai pas saisi. Le but était de connaître les postes des autres stagiaires ? Pourquoi donc ? Et, quand bien même, pourquoi ne pas se contenter d'une liste des stagiaires distribuée aux stagiaires ? Quand j'étais stagiaire, c'est ce qui a été fait.

Beniamino Massimo a écrit: Vous avez passé un concours, vous en acceptez les conditions. Vous savez que votre nom va être affiché sur Publinet si vous réussissez. Votre nom sera googlisable. Point.

je dois être nulle car je viens d'essayer de retrouver l'un de mes collègues (concours passé il y a 4 ans) et la liste publinet est introuvable. Es-tu sûr que cette info est facilement accessible pour tout autre résultat que celui de l'année en cours ?

pseudo-intello a écrit:Par curiosité, j'aimerais connaître les bonnes raisons de mentionner la liste de ses enseignants d'un établissement sur le net.

Satisfaire la curiosité de certains parents ? A part cela, je ne vois aucune autre raison de mentionner cette info.

Je ne vois aucune raison de ne pas la mentionner. L'établissement scolaire repose sur les enseignants et pourtant, quand on regarde les ENT (les sites), on a l'impression qu'ils n'existent pas.

Je suis fier des équipes et j'apprécie que leur nom soit apparent sur le site de l'établissement, même si ce n'est jamais qu'une liste.
L'anonymat j'en ai fait mon deuil quand j'ai vu mon nom sur la page wikipedia du collège

Et puis, tous les enseignants, chefs, CPE, sont googlisés par les élèves et les familles. Laisse leur trouver ton nom sur le site du collège, une page facebook inactive, ça leur suffira ; tant qu'ils n'auront rien ils chercheront...

Mouais. Après, bonjour les demandes de contournement de carte scolaire parce que le casting des profs paraît plus alléchant ici que là, selon les ragots de la voisine la mère Michèle qui a été spécialement mécontente de madame Truque (qui, selon la liste des profs, a changé d'établissement entre temps), alors que dans tel collège, M. Machin et Mme Chose sont en poste, et que tata Monique dit qu'elles sont super.
Et puis bonjour les actualisations eu gré des déplacements des TZR.

J'ai l'impression que ça sent le consumérisme. Voire, ça me paraît dangereux, car le lien pourrait être vite fait entre le prof qui officie dans un collège, et les résultats du collège. Ça renvoie à la vieille rengaine du "mérite", alors que nombre d'entre nous se battent contre ce concept : la réussite ou non des élèves au brevet, avant de dépendre du "mérite" du prof, repose sur le public accueilli, la politique de l’établissement (CPE, chefs...), l'implication des parents dans l'éducation de leurs enfants, voire leur intérêt pour la culture et l’instruction, le nombre d'élèves par classes, et tant d'autre choses. Les profs font ce qu'il peuvent avec ce qu'ils ont, mais l'établissement ne repose pas sur eux, ou, en tout cas, pas seulement...

Afficher les noms permet même, à la rigueur, de déduire qui se gave d'heures sup et qui fait juste son boulot ; tiens, il y a deux profs de SPC mais une seule prof d'SVT. Tiens, il y a quand même beaucoup de profs de lettres. Etc. Honnêtement, plus on en dit, et plus on prête le flanc à des interprétations diverses et variées, parfois très farfelues, émanant de parents d'élèves potentiellement revanchards et aigris, aux avis fort subjectifs et complètement biaisés.
Ça permet même, potentiellement, en googlisant le nom d'un prof en service partagé, d'identifier son second bahut. Quand j'étais sur deux établissements, un où ça tournait bien et un où j'avais le bazar, je n'aurais pas aimé que les élèves de CollègeA, via Facebook ou que sais-je, entrent en communication avec des élèves de CollègeB à mon sujet... on voit dans le monde des réseaux sociaux - et je ne sais pas ce qu'il en est pour vous, mais une proportion non-négligeable de mes élèves zone sur Facebook jusqu'à deux heures du mat chaque soir...
Idem pour un prof bazarisé qui quitterait un établissement pour repartir de zéro dans un autre, avec une réputation vierge auprès des élèves. La réussite de l'opération deviendrait nettement plus aléatoire.

Qu'on ne communique que les informations nécessaires. En faire davantage, c'est s'exposer à des effets pervers non anticipés. Notre profession est assez exposée et assez dénigrée comme cela.

Aurevilly, je veux bien que tu sois plus précise dans ta réponse ; je cherche toujours une bonne raison d'indiquer le nom des profs. Car, en l'occurrence, je ne vois aucune raison de mentionner le nom des collègues ; l'éducation nationale a survécu sans faire cela, pendant bien des années.

Et puis, tous les enseignants, chefs, CPE, sont googlisés par les élèves et les familles. Laisse leur trouver ton nom sur le site du collège, une page facebook inactive, ça leur suffira ; tant qu'ils n'auront rien ils chercheront...

Je te promets qu'à l'heure actuelle, tu peux googliser mon nom tant que tu veux sans rien trouver.