Cours sur la négation en première

Des imperfections nombreuses, qu'on corrigera dès que possible...:

«Cours sur la négation : les adverbes et préverbes de négation» a écrit:1. N’oubliez pas le « ne, n’ » de la négation !
   2. « On n’est pas sérieux quand on a dix-sept ans. » Ne confondez pas le « n’ » de la négation avec un - n de liaison.
   3. « Ne, pas, point, plus, jamais, guère, nulle part » sont des adverbes de négation ; « ne… que » est une négation restrictive.
   4. « À tout jamais » : l’adverbe « jamais » peut avoir un sens positif : « un jour, quelque jour que ce soit ».
   5. « Car vous ne m’épargnez guère… » La locution « ne… guère » signifie « ne… pas beaucoup ».
   6. « Les jardins parlent peu, si ce n’est dans mon livre. » Les adverbes « peu, beaucoup… » sont des adverbes de degré, intermédiaires entre l’affirmation et la négation.
   7. Un antonyme est un contraire. L’antonyme d’un verbe a souvent plus ou moins le sens de la négation de ce verbe, mais pas exactement : « haïr ≅ ne pas aimer ».
   8. On peut assez souvent former l’antonyme d’un verbe avec le préverbe « dé-/dés- ; di-/dis- » : « obéir ≉ désobéir ; paraître ≉ disparaître. »
   9. Les figures d’opposition : oxymore (« Cette obscure clarté qui tombe des étoiles… »), antithèse (« Je vis, je meurs… »), asyndète (« Je le vis, je rougis, je pâlis à sa vue »).
   10. Les figures de renversement : antiphrase (« C’est malin ! ») et prétérition (« Je ne suis pas raciste, mais… »), euphémisme (« Elle nous a quittés »), et surtout litote (« Va je ne te hais point ! ») — avec la double négation.

«Les interro-négatives et l'expression de la défense» a écrit:
1. « Qui ne fait châteaux en Espagne ? » Une interro-négative permet souvent de poser une question rhétorique.
2. « Avais-je pas raison ? » Il arrive qu’on se passe de l’adverbe « ne » dans l’interro-négative.

«Forme du verbe et négation» a écrit:Ce qu’il faut apprendre
1. « Ne vous obéir pas me rendrait criminelle. » La place des adverbes de négation avec l’infinitif est beaucoup plus libre en français classique qu’en français moderne.
2. « Rien que la mort n’était capable d’expier son forfait. » L’indicatif imparfait1, dans le discours indirect, signale que l’auteur n’assume pas ce qu’un personnage imagine.
3. « Des meubles luisants, polis par les ans, décoreraient notre chambre. » Le conditionnel présent permet d’imaginer en l’envisageant ce qui n’existe pas encore.
4. « Ma sœur du fil fatal eût armé votre main. / Mais non, dans ce dessein je l’aurais devancée. » Le conditionnel passé et le subjonctif plus-que-parfait peuvent exprimer « l’irréel du passé », ce qui est définitivement impossible.
5. « Hélas ! de la façon qu’il parle, serait-il bien possible qu’il ne me dît pas vrai ? » Le mode subjonctif permet de ne pas affirmer véritablement : ce qu’un verbe au subjonctif dit est en quelque sorte intermédiaire entre l’affirmation et la négation.

«Négation de l'adjectif qualificatif et de l'adverbe» a écrit:    1. « Innervé/énervé ; intéressant, inintéressant ; inflammable/ininflammable » — attention à ne pas confondre le préfixe négatif in - avec les préfixes locatif in - et inter.
   2. « Illettré, irréel, ignoble, imberbe, immortel » — Sachez reconnaître le préfixe négatif in - sous ses différentes formes.
   3. « inoffensif, offensif ; innocent, nocif » — Le préfixe in - s’écrit avec un seul - n-. On ne trouve deux - n - que lorsque le radical nié commence par un autre - n- !
   4. « intarissable, insensiblement » — Sachez interpréter le suffixe - able/-ible, qui s’associe facilement au préfixe négatif in-, et marque la capacité, la possibilité.
   5. « impudent < pudentem, inopiné < opīnor, impassible < patior, immonde < mundus » — Apprenez le latin pour comprendre les adjoints formés sur des verbes latins !
   6. « anonyme, agnostique, antonyme » — Sachez reconnaître les préfixes négatifs grecs a-/an - et anti-.
   7. « Ton bras est invaincu, mais non pas invincible » — La locution « non pas, non point », souvent associée à la conjonction « mais » permet de former des antithèses.
   8. « L’épouse indiscrète et peu fine » — On peut avantageusement utiliser l’adverbe « peu » pour nier un adjectif ou un adverbe par euphémisme ou par litote.

«Négation du nom et du pronom» a écrit:Ce qu’il faut apprendre
   1. « Personne » et « rien » sont des pronoms indéfinis.
   2. « nul, nulle » et « aucun, aucune » sont des pronoms-adjectifs indéfinis.
   3. « Ils n’ont pas de cheval. Ils n’ont pas de chevaux. » Les locutions déterminatives négatives comme « pas de » peuvent être suivies du singulier ou du pluriel.
   4. « Devant le Singe il fut plaidé, / Non point par Avocats, mais par chaque Partie. » « Non pas » et « non point » permettent de nier un nom isolément dans la proposition, quelle que soit sa fonction.
   5. « Certitude/incertitude, vice/vertu ». L’antonyme d’un nom se forme parfois à l’aide d’un préfixe, mais souvent les deux antonymes ont deux radicaux différents ; fréquemment un nom n’a pas d’antonyme : « table/ [?] »
   6. Accroissez votre vocabulaire, afin de comprendre et de connaître les antonymes du maximum de noms !

«Négation et prépositions, et conjonctions» a écrit:Ce qu’il faut apprendre
   1. « Sans mentir… » La préposition « sans » peut introduire un complément de sens négatif à l’infinitif.
   2. « Sans cheval, Lucky Luke serait bien malheureux ; sans ses chevaux, un vrai cow-boy est désœuvré. » Le nom complément introduit par la préposition « sans » peut être au singulier ou au pluriel, selon le sens qu’on lui donne : s’agit-il de l’absence des chevaux, ou de l’absence du cheval ?
   3. « Ne parlez pas si haut, de peur d’ébranler le cerveau de Monsieur. » La préposition « de peur de » permet d’exprimer un but négatif (≈ « pour ne pas… ») de façon plus élégante.
   4. « Je suis vaincue et surmontée par une inclination qui m’entraîne malgré moi. » La préposition « malgré » introduit un complément nominal (nom ou pronom) ; pour l’écrire correctement, on peut la rapprocher de « bon gré, mal gré », « agréable ».
   5. « Est-ce assez ? dites-moi ; n’y suis-je point encor ? » ; « Ni l’ignorance n’est défaut d’esprit, ni le savoir n’est preuve de génie. » Ne confondez pas ni, conjonction de coordination, et n’y, adverbe de négation avec un pronom adverbial !
   6. « Ton bras est invaincu mais non pas invincible ! » Quand on veut coordonner deux mots, l’un positif, l’autre à la forme négative, en les opposant, on utilise généralement la négation « non pas ».
   7. « Il y a plus de quarante ans que je dis de la prose sans que j’en susse rien. » La conjonction « sans que », suivie du subjonctif, a une valeur fortement négative, de sorte qu’on peut facilement la compléter par un auxiliaire de négation (« rien, jamais, personne ») sans « ne ».
   8. « Cette princesse était d’une parfaite beauté, et avait paru telle aux yeux de monsieur de Nemours, avant qu’il allât en Flandre. » La conjonction « avant que » est suivie du subjonctif.
   9. « Je joins toutefois ma Fable à celle d’Esope, non que la mienne le mérite, mais à cause du mot de Mécénas que j’y fais entrer. » La conjonction « non que », suivie du subjonctif, exprime la cause repoussée ; elle vaut à peu près « non pas parce que ».
   10. « Pour éviter qu’il ne demeure seul avec elle… » Évitez d’exprimer le but nié avec « pour que… ne… pas », et surtout d’ajouter la conjonction « que » après « pour ne pas ». Préférez « afin que… ne… pas », « de peur que », « pour éviter que ».

The Paper a écrit:Je viens d'entendre dans "That's 70s show" (une sitcom) un bel exemple jouant sur négation totale et négation partielle !

• https://www.amazon.fr/dp/B08BWGQ492

Robert Thomas a écrit:"Comment, on est cocus ? Apprenez qu'un homme est cocu, une femme n'est que trompée."

• https://e1.pcloud.link/publink/show?code=XZOerzZIFjvluz3nnuKqlloKp6RAj0QUVB7

NLM76 a écrit:Des collègues ici pour critiquer mon résumé expéditif sur la négation en vue du bac?

• https://e1.pcloud.link/publink/show?code=XZOerzZIFjvluz3nnuKqlloKp6RAj0QUVB7
  

Shakti a écrit:

NLM76 a écrit:Des collègues ici pour critiquer mon résumé expéditif sur la négation en vue du bac?

• https://e1.pcloud.link/publink/show?code=XZOerzZIFjvluz3nnuKqlloKp6RAj0QUVB7
  

Je n'y trouve rien de critiquable ni rien à redire, pour préparer des élèves de première, c'est très clair, précis et assimilable, il me semble. 
Mes références datent un peu mais si je devais leur proposer une analyse à partir du discordantiel et du forclusif, je ne pense pas que ça serait aussi utile  .

Merci!