Certification cinéma/audiovisuel : question bibliographie

Bonjour,

Souhaitant passer cette certification, j'ai pu me procurer cette bibliographie indicative sur un rapport de jury (Orléans-Tours). Je fais un copié/collé. Quels sont les ouvrages qui vous ont paru indispensables dans cette liste ? Merci.


Ouvrages généraux d'introduction
– Michel MARIE / Laurent JULLIER Lire les images de cinéma, Larousse, 2007
– Alain BERGALA L'Hypothèse cinéma, Petite bibliothèque des Cahiers du cinéma, 2002
– FOZZA / GARAT / PARFAIT Petite fabrique de l'image, Magnard, 2003
Le vocabulaire d'analyse cinématographique
– Marie Thérèse JOURNOT Le vocabulaire de cinéma, coll. « 128 », Armand Colin, 2004

L'analyse filmique
– Francis VANOYE / Anne GOLIOT-LETE Précis d'analyse filmique, coll. « 128 », Armand Colin, 1992
– Laurent JULLIER Analyser un film, coll. « Champs », Flammarion, 2012
– José MOURE Le plaisir du cinéma-analyses et critiques des films, Klincksieck, 2012

Le scénario
– Dominique PARENT-ALTIER Approche du scénario, coll. « 128 », Armand Colin
– Anne HUET Le scénario, Les petits cahiers des Cahiers du cinéma, 2006
– Claire VASSE Le dialogue, Les petits cahiers des Cahiers du cinéma,2006
– Isabelle RAYNAULD Lire et écrire un scénario, Armand Colin, 2012
– Michel CHION Ecrire un scénario, Cahiers du cinéma-essais, 2007
– Francis VANOYE Scénarios modèles modèles de scénarios, Nathan, 1991

Le récit
– Francis VANOYE Récit écrit récit filmique, Nathan, 1989
– André GARDIES Le récit filmique, Hachette, 1993
– Marie Anne GUERIN Le récit au cinéma, Les petits cahiers des Cahiers du cinéma, 2004
– Joel MAGNY Le point de vue, Les petits cahiers des Cahiers du cinéma, 2001
L'adaptation littéraire
– Frédéric SABOURAUD L'adaptation, Les petits cahiers des Cahiers du cinéma, 2006
– Jean CLEDER Entre littérature et cinéma, Armand Colin, 2012
– Francis VANOYE L'adaptation littéraire au cinéma, Armand Colin, 2011

L'image
– Emmanuel SIETY Le plan, Les petits cahiers des Cahiers du cinéma, 2001
– Jacques LOISELEUX La lumière au cinéma, Les petits cahiers des Cahiers du cinéma, 2004
– Dominique VILLAIN L'oeil à la caméra, Cahiers du cinéma-essais, 2001
– AUMONT / BERGALA / MARIE / VERNET Esthétique du film, Nathan, 1983
– Jeremy VINEYARD Les plans au cinéma, Eyrolles, 2004
– BORDEWELL / THOMPSON L'art du film, une introduction, De Boeck, 2000
– Steven KATZ Réaliser ses films plan par plan, Eyrolles, 1992

Le son
– Michel CHION L'audio-vision, Nathan, 1990
– Michel CHION Le son, Armand Colin, 199
– Michel CHION Un art sonore, le cinéma, Cahiers du cinéma-essais, 2003
– Michel CHION Le complexe de Cyrano, Cahiers du cinéma-essais, 2008
– Gilles MOUELLIC La musique de film, Les petits cahiers des Cahiers du cinéma, 2006

Le montage
– Vincent AMIEL Esthétique du montage, Nathan, 2001
– Dominique VILLAIN Le montage au cinéma, Cahiers du cinéma-essais, 1991

Histoire et pensée du cinéma
– Claude BEYLIE Les films-clés du cinéma, Larousse, 1987
– Vincent PINEL Ecoles, genres et mouvements au cinéma, Larousse, 2000
– Jacques AUMONT Les théories des cinéastes, Nathan, 2002
– Suzanne LIANDRAT-GUIGUES / Jean-Louis LEUTRAT Penser le cinéma, Klincksieck, 2001
– Francesco CASETTI Les théories du cinéma depuis 1945, Nathan, 1999
– André LABARRERE Atlas du cinéma, Le livre de poche « La Pochothèque », 2002

Ta liste est super complète...  

Personnellement, j'ai passé (et réussi) la certification l'an dernier, 13/20.

C'était pas gagné (je ne suis pas du tout en lycée et ils m'ont bien fait sentir que je partais avec un handicap), mais j'ai un bagage important en cinéma pour avoir créée et fait fonctionner un service d'éducation à l'image, suivi des stages, participé à des festivals, été critique, travaillé à la programmation d'un cinéma, lu des scénarios, etc, et surtout été formée par des "élèves" d'André Bazin à l'analyse de l'image et à la conduite de ciné-clubs. Le seul livre auquel j'ai fait référence pendant mon oral est le Qu'est-ce que le cinéma ? de Bazin, c'est aussi le seul que j'ai vraiment relu pour l'occasion, mais j'en avais pas mal d'autres en mémoire s'il avait fallu.  Selon moi, rien ne remplace une culture cinématographique la plus vaste possible (en ne se contentant pas de Scorcese et Kubrick comme certains le font, dixit l'inspecteur du jury!), une culture générale solide (pour faire des liens avec des oeuvres picturales, littéraires) est à mon avis indispensable, et une habitude de pondre des séances pour des élèves en décortiquant un bout de film.

J'ai eu à analyser un morceau d'un film peu connu de François Ozon, assez facile pour moi car truffé de références à la symbolique catholique et psychanalytique (avec deux citations bibliques, un chouïa de philo, une référence à Mantegna, au Caravage et au Suaire de Turin, c'était plié). Un jeune prof moins à l'aise aurait sans douté été désorienté mais franchement, je les ai bluffés, anticipant leurs questions et prenant en faute le prof de cinéma de prépa du jury qui s'est planté sur la chronologie de la filmo d'Ozon.

Quelques conseils : imprimer et potasser les rapports de jury des années précédentes. C'est souvent le même jury d'une année sur l'autre, donc ce qui est valable une fois l'est les années suivantes. Et bien sûr connaître les oeuvres au programme de la spécialité et de l'option. Connaître le pedigree du jury peut être utile : prof de cinéma en prépa et inspecteur de lettres pour moi, ça oriente un peu le discours aussi. Surtout si on les connait ne serait-ce que pas les collègues qui ont été en contact avec eux. Avoir suivi des stages orientés cinéma, les formations Collège ou Lycée au cinéma, etc. est un plus aussi. J'ai enchaîné un stage sur "filmer sans caméra" et l'oral de la certification, c'était bien frais encore et j'ai pu en parler avec assez d'assurance, ça a eu l'air de leur plaire.

On peut échanger en MP si tu veux...

Merci Edith pour ces conseils ! Je t'envoie un MP en fin d'après-midi
N'étant pas très au point sur la technique du Cinéma, je pense que je vais me procurer au moins 1 titre sur le son/le montage et l'image.

Faustine, tu sembles avoir déjà une sacrée culture! J'aurais juré que tu avais déjà la certification ! Pour avoir fait pas mal de stages avec une super prof de l'académie de Versailles je sais que son conseil aux candidats était ,parmi d'autres, de très bien connaître les programmes de l'option et de la spécialité. Il arrive souvent que des questions soient posées dessus. D'ailleurs mes collègues m'ont dit la même chose en théâtre. En tout cas bon courag. Si j'étais plus jeune et enseignait moins de matières j'aurais adoré me lancer !

Clecle78 c'est l'année où jamais pour me lancer. Mais je crains que la crise ne compromettre la certification. Les oraux 2020 ont été annulés je crois sur Versailles.

J'ai quitté l'académie de Versailles, donc je n'ai plus d'échos. J'espère que tu pourras la passer au plus vite.

Je me permets de communiquer la biblio conseillée par un ami. Il trouve celle de l'académie d'Orléans-Tours trop universitaire et destinée plutôt à des étudiants de cinéma.

"Ma bibliographie idéale ressemblerait plutôt à cela :
- Bergala, L'Hypotèse cinéma
- Bazin, Qu'est-ce que le cinéma?, notamment le fameux article "Ontologie de l'image photographique"
- Deleuze, L'Image-mouvement et L'Image-temps. A parcourir, à lire par fragments, à écouter (sur le site de la fac Paris-8), à méditer. Certainement pas à lire in extenso.
- Laborde, De l'enseignement au cinéma à l'éducation aux médias. Livre controversé, mais très riche dans son analyse de la situation actuelle, c'est-à-dire de la place du cinéma dans les différents régimes d'image.
+ quelques références théoriques sur la pensée du cinéma (dernière rubrique de la biblio d'Orléans-Tours) : Aumont, Leutrat
+ une ou deux références d'analyse esthétique, par exemple un livre sur le montage (Amiel) ou sur le son (Chion)
+ des livres d'analyse sur un cinéaste ou sur un film, selon tes goûts. L'important n'est pas de chasser des lacunes, mais de renforcer ses points forts
* les programmes, dans leur nouvelle version de la réforme 2019"

Bonjour à tous,
Je souhaiterais juste savoir comment sont transmises les notes de l'oral, autrement dit, comment et dans quel délais nous saurons si nous avons obtenu le certification. Merci à vous!

J'ai eu ma certification CAV en 2013 et j'ai fait mon cursus en cinéma donc j'ai pas mal de docs. Le précis d'analyse filmique chez Nathan université dans la collection 128 est bien pour avoir des bonnes bases. Après il y a des variantes entre les académies car certaines demandent une petite analyse filmique à l'oral et d'autres pas. Il faut avant tout bien connaître les programmes des options et de la spécialité avant tout. J'ai créé un groupe FB pour les enseignants de cinéma et ceux qui passent la certification et j'ai mis pas mal de docs dessus pour ceux que ça intéresse. J'y ai mis aussi des rapports de jury.

https://www.facebook.com/groups/enseignementcinema

lolv0736 a écrit:Bonjour à tous,
Je souhaiterais juste savoir comment sont transmises les notes de l'oral, autrement dit, comment et dans quel délais nous saurons si nous avons obtenu le certification. Merci à vous!

En 2013, j'avais reçu un courrier avec ma note. Par contre, je ne me souviens plus du délai...

lolv0736 a écrit:Bonjour à tous,
Je souhaiterais juste savoir comment sont transmises les notes de l'oral, autrement dit, comment et dans quel délais nous saurons si nous avons obtenu le certification. Merci à vous!

L'an dernier, après un oral par visiocovid, j'avais eu l'information de ma réussite dans la journée ou le lendemain par mail. La note est arrivée plus tard, par la poste.

Merci pour les bibliographies.
Je ne sais pas si je passerai la certification, mais je vais lire.
Faut-il maîtriser le montage?

Il y a aussi :
- Les 200 mots clefs de la théorie du cinéma d'André Gardies et Jean Bessalel aux éditions du cerf. C'est vraiment très bien pour expliquer toutes les notions.

Et je conseille aussi ce site sur le vocabulaire de l'image qui est génial. Tu auras plein d'infos sur le montage d'ailleurs.

https://upopi.ciclic.fr/vocabulaire/?fbclid=IwAR0KmKj4bu1Csk5keHRZ2MWtqndyS_KrjSxzA_ynzF8nI71me6jsC23rn7U

Merci.
Ma question était plutôt: faut-il pratiquer le montage ?
Dans mon académie l'un des membres du jury est un IPR d'arts plastiques.

Non, pas dans mon expérience perso. J’ai touché un peu à tout ce qui concerne le cinéma, depuis la lecture de scénario jusqu’à l’animation de ciné-club, en passant par la caisse et la programmation, mais j’ai dit explicitement que la technique n’était pas mon point fort en argumentant, et c’est passé (j’ai eu 13, pas extraordinaire mais bon, pour une doc en collège, c’était un peu inespéré...). Je pense les avoir convaincus avec l’analyse de séquence et son exploitation pédagogique.  On peut échanger en mp si tu veux.

S’il fallait garder un seul bouquin, c’est clairement le Bazin. C’est le seul que j’ai relu plusieurs fois avant mon oral et les deux allusions/citations que j’ai faites ont plu au jury. Prof de cinéma et IPR de lettres pour moi.

Je pense que c'est important quand même d'avoir quelques notions de montage. Le but de la certification c'est aussi de pouvoir travailler des projets avec les élèves et on n'a pas toujours la possibilité d'avoir des intervenants. Pendant mon oral, on m'avait demandé les logiciels de montage que je connaissais ou que j'avais utilisés.

Merci pour toutes ces informations.
Édith, MP un peu plus tard, là je suis devant une montagne de copies et je vais couper mon smartphone pour ne pas être tentée de traîner sur néo.