Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

MUTIS a écrit:

jeromebr a écrit:

MUTIS a écrit:

jeromebr a écrit:
Je suis tout a fait d accord avec vous et je n' ai jamais minimisé les raisons légitimes de ceux qui craignent une retour en présentiel.

@mutis je pense que vous deviez relire les précisions apportées a mes propos car :
1/ j ai loin d avoir été oisif
2/ je parlais de retour sur le lieu de travail simplement .

Je vous suggère décidément de vous relire...avant de faire la leçon et de vouloir vous donner en exemple...

Merci j'ai corrigé.
Ah mais ne vous inquiétez pas je ne prétendais faire la leçon à personne, je vous laisse le monopole pour cela vous le faites très bien envers tous ceux qui ne pensent pas comme vous.

Vous vous égarez jeune homme...
Au fait, pour revenir à des considérations plus sérieuses et à des interlocuteurs qui savent écrire en français, Pogonophile, que prévoyez-vous dans votre établissement ?

Dr Blachier: si l'épidémie circulait "à bas bruit depuis novembre (...) il n'y aura probablement pas de seconde vague"

Proton a écrit:Sur 40 tests dont on connait le résultat :  "Ce sont cinq personnes qui auraient été testées positives selon nos informations."

C'est pas si contagieux que cela. Et on te balance dans le titre "un foyer détecté" pour être bien anxiogène

Par ailleurs,

Dr Blachier: si l'épidémie circulait "à bas bruit depuis novembre (...) il n'y aura probablement pas de seconde vague"

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/dr-blachier-si-l-epidemie-circulait-a-bas-bruit-depuis-novembre-il-n-y-aura-probablement-pas-de-seconde-vague-1245969.html

Il semble donc que l'on ait exagéré la contagiosité de cette maladie. J'espère que ces infos vont permettre d'accélérer le déconfinement à Paris.

Laotzi a écrit:On peut surtout en déduire que ces scientifiques feraient mieux d'arrêter de déblatérer sans arrêt, d'être un peu modestes dans leurs propos. Blachier est surtout patron d'une entreprise, Public Health expertise, donc il essaie d'être le plus présent dans les médias. Je ne suis pas sûr que ça lui rende service au final.

Laotzi a écrit:Il faut absolument refuser toute réunion en présentiel dans les collèges en zone rouge avant qu'une quelconque décision de réouverture n'ait été prise.

Thalia de G a écrit:Et moi je finis par me dire que ce qui est sûr c'est que rien n'est sûr.

DesolationRow a écrit:Comme nous devenons philosophes

jeromebr a écrit:Ici en zone rouge, le chef d établissement organise une réunion à distance.

VanGogh59 a écrit:

Laotzi a écrit:Il faut absolument refuser toute réunion en présentiel dans les collèges en zone rouge avant qu'une quelconque décision de réouverture n'ait été prise.

Je le sais bien... mais je sais aussi que pas mal de collègues obéiront aux "ordres" 

Hocam a écrit:Dans ce cas, ce n'est pas une collègue qui doit poser la question isolément. Une réponse collective (si vous avez un représentant syndical c'est encore mieux) avec interrogation au sujet des masques et demande d'échelonnement des réunions, et si pas de réponse à vous d'envisager la suite à donner.

Hermiony a écrit:

Laotzi a écrit:On peut surtout en déduire que ces scientifiques feraient mieux d'arrêter de déblatérer sans arrêt, d'être un peu modestes dans leurs propos. Blachier est surtout patron d'une entreprise, Public Health expertise, donc il essaie d'être le plus présent dans les médias. Je ne suis pas sûr que ça lui rende service au final.

+1 Un coup c'est blanc, un coup c'est noir et au final plus personne ne sait où nous en sommes...
Arrêter de parler dans le vide, de changer d'avis tous les 2  jours, ça aiderait aussi les gens à rester sereins et ça permettrait aussi de cesser de faire de cette épidémie le centre de toutes les informations depuis des semaines. Il reste de la vie autour, des choses qui se passent ailleurs dans le monde, ce serait bien de le rappeler de temps en temps.

Laotzi a écrit:Il faut absolument refuser toute réunion en présentiel dans les collèges en zone rouge avant qu'une quelconque décision de réouverture n'ait été prise.

Proton a écrit:

Hermiony a écrit:

Laotzi a écrit:On peut surtout en déduire que ces scientifiques feraient mieux d'arrêter de déblatérer sans arrêt, d'être un peu modestes dans leurs propos. Blachier est surtout patron d'une entreprise, Public Health expertise, donc il essaie d'être le plus présent dans les médias. Je ne suis pas sûr que ça lui rende service au final.

+1 Un coup c'est blanc, un coup c'est noir et au final plus personne ne sait où nous en sommes...
Arrêter de parler dans le vide, de changer d'avis tous les 2  jours, ça aiderait aussi les gens à rester sereins et ça permettrait aussi de cesser de faire de cette épidémie le centre de toutes les informations depuis des semaines. Il reste de la vie autour, des choses qui se passent ailleurs dans le monde, ce serait bien de le rappeler de temps en temps.

A ce moment-là, on ne savaient pas encore que des malades étaient présents en décembre.  Et cette info  est véridique.  

MUTIS a écrit:

Hocam a écrit:Dans ce cas, ce n'est pas une collègue qui doit poser la question isolément. Une réponse collective (si vous avez un représentant syndical c'est encore mieux) avec interrogation au sujet des masques et demande d'échelonnement des réunions, et si pas de réponse à vous d'envisager la suite à donner.

Tout à fait d'accord : refus collectif.
Anecdote. L'entreprise privée dans laquelle travaille ma femme comme cadre continue le télétravail et a annulé toutes les réunions de plus de 8 personnes en présentiel. Elle aura une réunion ou deux au siège, à 4 ou 5, dans les deux mois qui viennent et sinon que du télétravail jusqu'à fin juillet.
Je rappelle que les réunions à plus de dix personnes sont proscrites.
Votre CDE ne veut pas respecter les règles ? Il veut donner le mauvais exemple ?

Laotzi a écrit:Il faut absolument refuser toute réunion en présentiel dans les collèges en zone rouge avant qu'une quelconque décision de réouverture n'ait été prise.