Re: Santorin, logiciel de correction dématérialisée, vidéo de prise en main

Danska a écrit:

Matheod a écrit:

Poke a écrit:Bonjour,

En maths, de mon point de vue la correction est une horreur (très pratique de corriger une formule...) ce que je corrigerais en 2min prend beaucoup plus de temps.
Savez-vous si il est possible d'inclure dans le barème de correction le barème détaillé de chaque question ?

Bon courage à tous !

il n'y a pas de barème, lisez la copie en diagonale, et mettez une note sur le ressenti.

C'est très certainement ce que je ferai quand viendra mon tour de m'y coller. Impossible d'utiliser les ordis du lycée (il n'y en a qu'une dizaine en salle des profs), et le fait de scanner des copies qui sont disponibles en version papier est d'une absurdité sans nom, comme tout ce qui concerne les E3C. Bref, hors de question d'y consacrer plus de temps et d'efforts que le strict minimum, et encore !

À moins que dans ton académie chaque prof a eu un ordinateur via la région, cela devrait bloquer/ralentir la correction par impossibilité matériel de travailler. Je ne vois pas ce que l'on pourrait reprocher aux professeurs dans ce cas. Il faudrait vraiment que la profession arrête de jouer les bons moutons qui courbent la tête, surtout vu le contexte et le mépris que témoigne JM Blanquer.

bonjour,

j'ai commencé la correction sans difficulté (même si ça prend du temps) mais là tout à coup dès que je veux enregistrer j'ai un "forbidden" qui s'affiche (et j'ai perdu la correction d'une copie entière qui ne s'est pas enregistée)

savez vous d'où ça peut venir ?

Pour ma part, pas de souci pour valider les corrections. En revanche, depuis ce midi, les copies n'arrivent plus à se charger totalement. Je n'y ai accès que dans une résolution très basse, ce qui les rend pratiquement illisibles (et ça le fait aussi sur celles déjà corrigées, qui se chargeaient très bien les jours précédents).

Le logiciel n'était pas censé fournir aux correcteurs des copies qui ne sont pas celles de leurs élèves ? Sauf erreur je suis sûr à 99,99 % d'avoir corrigé un de mes élèves (je reconnais l'écriture, et la rédaction type que je leurs donnais en cours...)

Poke a écrit:Le logiciel n'était pas censé fournir aux correcteurs des copies qui ne sont pas celles de leurs élèves ? Sauf erreur je suis sûr à 99,99 % d'avoir corrigé un de mes élèves (je reconnais l'écriture, et la rédaction type que je leurs donnais en cours...)

Ben ça prouve au moins que leur (aux administrateurs de Santorin) système d'anonymisation est tellement au point qu'eux-mêmes ne savent plus de quel élève provient la copie, pour ne pas la refiler au propre prof dudit élève r�daction correction - Santorin, logiciel de correction dématérialisée, vidéo de prise en main - Page 4 437980826

r�daction correction - Santorin, logiciel de correction dématérialisée, vidéo de prise en main - Page 4 437980826

...dit celui qui va devoir s'y coller cette année... mais que pour cette année.

bonjour,

savez vous quelle est la procédure en cas de soupçon de fraude sur une copie corrigée sur santorin ? merci..

Big Blanquer is watching you
http://blogs.mediapart.fr/amelie-hart-hutasse/blog/130220/big-blanquer-watching-you?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5

Mais peu importe au ministre que la numérisation soit un très probable échec pédagogique : ses objectifs sont managériaux. D’ores et déjà, la technologie rend possible une surveillance étroite du travail de correction, en temps réel. Untel se voit reprocher de ne pas avoir terminé son paquet « virtuel » de copies alors que ses collègues ont été plus efficients. Le logiciel Santorin envoie des messages automatiques, par dizaines, à n’importe quelle heure, pour rappeler les échéances. Les copies corrigées sont visibles à tout moment par les personnels de direction et les inspecteurs.

Poke a écrit:Le logiciel n'était pas censé fournir aux correcteurs des copies qui ne sont pas celles de leurs élèves ? Sauf erreur je suis sûr à 99,99 % d'avoir corrigé un de mes élèves (je reconnais l'écriture, et la rédaction type que je leurs donnais en cours...)

Mes collègues ont corrigé plusieurs de leurs élèves (un bon tiers d'après ce qu'ils m'ont dit). Je suis nulle en reconnaissance d'écriture mais j'ai du aussi en corriger.

Écusette de Noireuil a écrit:Big Blanquer is watching you
http://blogs.mediapart.fr/amelie-hart-hutasse/blog/130220/big-blanquer-watching-you?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5

Mais peu importe au ministre que la numérisation soit un très probable échec pédagogique : ses objectifs sont managériaux. D’ores et déjà, la technologie rend possible une surveillance étroite du travail de correction, en temps réel. Untel se voit reprocher de ne pas avoir terminé son paquet « virtuel » de copies alors que ses collègues ont été plus efficients. Le logiciel Santorin envoie des messages automatiques, par dizaines, à n’importe quelle heure, pour rappeler les échéances. Les copies corrigées sont visibles à tout moment par les personnels de direction et les inspecteurs.

r�daction correction - Santorin, logiciel de correction dématérialisée, vidéo de prise en main - Page 4 198410

A la lecture de cet article, je vous invite à ne pas annoter les copies pour éviter de nourrir "la bête".

par Olympias Sam 7 Mar 2020 - 19:00

Correction terminée. Quelle purge.

par Cléopatra2 Sam 7 Mar 2020 - 19:17

Nous avons décidé de ne pas annoter. Déjà parce que nous avons des milliers de grèves contre les E3C, dont la grève des surveillances et aussi parce que les E3C ayant été reportées (demande des élèves, pas la nôtre), nous n'avons eu que 10 jours pour corriger.
Bien nous en a pris. Les copies sont tellement nulles (moyenne à 6/20) que si nous avions annoté on y serait encore, ça nous aurait pris des heures et des heures en plus.

par Laotzi Sam 7 Mar 2020 - 19:31

Pareil, je n'ai pas annoté non plus (sauf appréciation générale évidemment). De toute façon, cette question de l'annotation est une arnaque : la deuxième session sera corrigée après la fin des cours, donc cela montre bien que ces épreuves n'ont rien de formative.

par Cléopatra2 Dim 8 Mar 2020 - 14:21

On voit l'IPR demain en réunion d'équipe, je sens qu'on va s'en prendre plein la poire avec nos moyennes et le fait qu'on n'ait pas annoté.

par Prosper de Barante Dim 8 Mar 2020 - 15:06

J'espère que si votre IPR vous fait des remarques vous saurez lui expliquer qu'étant donné les conditions de correction, le paiement de ce travail et tout le travail et stress que nous avons avec cette réforme, il n'était pas possible de répondre à de telles directives... qui d'ailleurs n'ont jamais été données : il y a un texte officiel qui indique ce qui doit accompagner la copie ?

par VinZT Dim 8 Mar 2020 - 15:52

Cléopatra2 a écrit:On voit l'IPR demain en réunion d'équipe, je sens qu'on va s'en prendre plein la poire avec nos moyennes et le fait qu'on n'ait pas annoté.

On se lève et on se barre ? abi

par Moonchild Dim 8 Mar 2020 - 16:02

VinZT a écrit:

Cléopatra2 a écrit:On voit l'IPR demain en réunion d'équipe, je sens qu'on va s'en prendre plein la poire avec nos moyennes et le fait qu'on n'ait pas annoté.

On se lève et on se barre ?

Avant ou après avoir échangé le coronavirus ?

par Cléopatra2 Dim 8 Mar 2020 - 16:59

Bah, elle doit bien se douter qu'elle va s'en prendre plein la tête (en HG nous avons été quasiment la totalité de l'équipe à ne pas rendre les copies de bac l'an dernier, et nos noms ont été remontés aux IPR à leur demande par le chef de centre), nous faisons grève tout le temps etc. Une équipe de dangereux gauchistes radicalisés! Et si en plus on transmet le coronavirus, encore mieux! Malheureusement personne ne semble malade.

par Cléopatra2 Lun 9 Mar 2020 - 22:03

Bon ben les E3C c'est fabuleux, si elles sont là c'est à cause des syndicats enseignants (oups, pardon, des négociations avec les partenaires sociaux) qui n'ont pas voulu du contrôle continu du rapport Mathiot. C'est pas vrai que le bac est local (mais il faut s'harmoniser en équipe car toutes les capacités n'ont pas été vues par tout le monde, donc on adapte la notation). Les CCF, tous les profs qui en faisaient avant en étaient ravis et personne ne s'en plaignait. Quant à Santorin, franchement, trop facile d'annoter! C'est très confortable. Et la dématérialisation, on ne voit pas l'intérêt à notre échelle mais elle en a!

par Shirov Mar 10 Mar 2020 - 0:29

Troll de façon de penser

par Cléopatra2 Mar 10 Mar 2020 - 6:43

Je citais ou plutôt paraphrasais les propos de mon IPR. Pas citais car "il n'est écrit nulle part qu'on doit citer les documents" et "il n'est écrit nulle part qu'on doit présenter les documents" dans l'étude de doc.

par Shirov Mar 10 Mar 2020 - 8:48

Ah oui, je n'avais pas vu que c'était la suite de ton message. Tu as du bondir du coup en entendant ça.
Le pire serait que l'ipr croit à ce qu'elle vous dit...!

par Dadoo33 Mar 10 Mar 2020 - 9:00

Cléopatra2 a écrit:Je citais ou plutôt paraphrasais les propos de mon IPR. Pas citais car "il n'est écrit nulle part qu'on doit citer les documents" et "il n'est écrit nulle part qu'on doit présenter les documents" dans l'étude de doc.

C’est une plaisanterie ?

On me prend la tête là parce que je n'ai pas annoté les copies. Quelqu’un peut me citer un texte officiel qui prévoit l'annotation les copies des E3C ?
Merci.

Nous on n'a pas annoté mais on a entré une appréciation générale.

Dadoo33 a écrit:

Cléopatra2 a écrit:Je citais ou plutôt paraphrasais les propos de mon IPR. Pas citais car "il n'est écrit nulle part qu'on doit citer les documents" et "il n'est écrit nulle part qu'on doit présenter les documents" dans l'étude de doc.

C’est une plaisanterie ?

Non, pas du tout (je n'avais pas vu ton message avant). Une autre Néo était à la même réunion, donc je sais que je n'ai pas halluciné! Razz