Salaires, retraite : le jour où Macron a enterré les espoirs enseignants

Ceux nés en 1975 (et après avec un pourcentage moindre, j'imagine) auront donc 70% de leur future pension calculée sur les 75% de ce qu'ils vont toucher en 2025 et les 30% dépendront du calcul des points. J'ai bien compris ????
Comme les salaires 2025 de ceux nés en 1975 (et suivants) ne correspondront pas au niveau atteint en fin de carrière (et que le revalorisation annoncée n'est qu'un mirage), on va se faire correctement :censure: :censure: :censure:
En plus JMB a bien dit que la priorité serait la revalorisation des débuts de carrières...Ceux nés en 1975 (et plus) ne sont plus en début de carrière en général.

DesolationRow a écrit:Attali... Lui il me rendrait limite révolutionnaire.

Franchement limite est de trop !

Comment travailler jusqu'à son dernier jour ?? Dans quel état finit-on ? Et du travail pour trois générations

Pourquoi ne pas faire profiter les pompiers, les policiers et les militaires de ce système si protecteur ?

Daphné a écrit:

DesolationRow a écrit:Attali... Lui il me rendrait limite révolutionnaire.

Franchement limite est de trop !

Comment travailler jusqu'à son dernier jour ?? Dans quel état finit-on ? Et du travail pour trois générations

C'est mon côté limité modéré extrémiste

Ça me frappe à chaque fois à quel point, pour faire passer leurs réformes, les néolibéraux sont contraints de se référer à leur exact inverse (le CNR, la solidarité, l'égalité, etc). Ça en dit long sur le peu de soutien qu'ils auraient s'ils étaient francs.

Depuis ce matin, j'ai envie de :baoum:
Au passage une nouvelle division vient de naître : ceux nés avant 1974 et ceux nés en 1975 et après!
16 ans ce n'est pas assez pour se reconstruire une carrière avant ses 62 ans mais 17 ans c'est jouable.

J'ai honte d'être français. Ce n'est pas ma France. Ce gros merdier néo-libéral auquel on droit souscrire - en souriant s'il vous plaît - ne sera jamais ma France.

Ils ont réussi à fâcher Laurent Berger !

Edit : Et l'UNSA, c'est la seule bonne nouvelle de la matinée.

cunégonde a écrit:Philippe qui ose convoquer le CNR ...

Charles, reviens ! Ils sont devenus fous !

bas-médiéviste a écrit:J'ai honte d'être français. Ce n'est pas ma France. Ce gros merdier néo-libéral auquel on droit souscrire - en souriant s'il vous plaît - ne sera jamais ma France.

+1

Quitte à vivre dans un pays néolibéral, autant aller dans ceux qui payent mieux les profs.
Ce qui permet de supporter les bas salaires en France, c'est le fait que les services publics sont gratuits (moins qu'avant avec les franchises) et abondants (moins qu'avant aussi). Si on nous colle bas salaire + privatisations à outrance, ça donne envie de s'exiler, puisque la France aura perdu son principal avantage de mode de vie.

celitian a écrit:Ils ont réussi à fâcher Laurent Berger !

Edit : Et l'UNSA, c'est la seule bonne nouvelle de la matinée.

Berger a été aussi très fâché par la réforme de l'assurance chômage...on a vu la violence de sa réaction.

L'avenir est très sombre... Je suis complètement démoralisé depuis ce matin

Balthazaard a écrit:

celitian a écrit:Ils ont réussi à fâcher Laurent Berger !

Edit : Et l'UNSA, c'est la seule bonne nouvelle de la matinée.

Berger a été aussi très fâché par la réforme de l'assurance chômage...on a vu la violence de sa réaction.

Laisse moi rêver une peu.

C'est totalement révoltant et déprimant.
On va perdre au moins 25%-30% de notre retraite en nous regardant droit dans les yeux et en nous jurant le contraire.
Faire cela va ce n'est même pas une question de neoliberalisme ou autres, c'est juste de la malhonnêteté.


Ca sera grève, puis si ça ne mène à rien démission pour moi.

Simeon a écrit:C'est totalement révoltant et déprimant.
On va perdre au moins 25%-30% de notre retraite en nous regardant droit dans les yeux et en nous jurant le contraire.
Faire cela va ce n'est même pas une question de neoliberalisme ou autres, c'est juste de la malhonnêteté.


Ca sera grève, puis si ça ne mène à rien démission pour moi.

Et en plus comme il est sympa de nous laisser une petite retraite pour compenser on va devoir bosser encore plus (est-ce possible, on va passer à quoi ? 70h par semaine sans vacances ?).

Zagara a écrit:Ça me frappe à chaque fois à quel point, pour faire passer leurs réformes, les néolibéraux sont contraints de se référer à leur exact inverse (le CNR, la solidarité, l'égalité, etc). Ça en dit long sur le peu de soutien qu'ils auraient s'ils étaient francs.

C'est très orwellien comme façon de procéder.

D'ailleurs, le fait de dire que le nouveau système sera universel et exclure d'emblée les policiers par exemple, cela fait furieusement penser au discours de son chef d'oeuvre: "tous les animaux sont égaux mais certains sont plus égaux que d'autres."

Simeon a écrit:
Ca sera grève, puis si ça ne mène à rien démission pour moi.

J'envisage de plus en plus sérieusement de reprendre d'autres études après la thèse pour me barrer vite vite. Ce n'est plus tenable en conscience.

J'ai lu le direct du Monde et je n'y comprends rien. Donc en fait il n'a pas fait une seule annonce, c'est ça ? Il a promis que les flics partiraient eeeeuuuuh pas trop tard et que les enseignants toucheraient autant que on ne sait pas trop qui, et du côté des vrais chiffres et des faits concrets, à part cette honteuse division à 1975 (1985 pour les cheminots), il n'a strictement RIEN dit ? Ou j'ai loupé des trucs ? Les annonces d'aujourd'hui, tant promises et attendues, c'est uniquement "on continue comme en 40 et promis ça va être bien " ?

Sphinx a écrit:J'ai lu le direct du Monde et je n'y comprends rien. Donc en fait il n'a pas fait une seule annonce, c'est ça ? Il a promis que les flics partiraient eeeeuuuuh pas trop tard et que les enseignants toucheraient autant que on ne sait pas trop qui, et du côté des vrais chiffres et des faits concrets, à part cette honteuse division à 1975 (1985 pour les cheminots), il n'a strictement RIEN dit ? Ou j'ai loupé des trucs ? Les annonces d'aujourd'hui, tant promises et attendues, c'est uniquement "on continue comme en 40 et promis ça va être bien " ?

Formidable synthèse du vide et du vide. Tu as tout compris.

bas-médiéviste a écrit:

Simeon a écrit:
Ca sera grève, puis si ça ne mène à rien démission pour moi.

J'envisage de plus en plus sérieusement de reprendre d'autres études après la thèse pour me barrer vite vite. Ce n'est plus tenable en conscience.

Je ne connais pas votre âge mais n'attendez pas pour vous reconvertir, avec mes collègues, nous nous sommes réveillés vers 45 ans (dans mon lycée, âge du ras le bol) et c'est trop tard pour partir dans de bonnes conditions.

Sphinx a écrit:J'ai lu le direct du Monde et je n'y comprends rien. Donc en fait il n'a pas fait une seule annonce, c'est ça ? Il a promis que les flics partiraient eeeeuuuuh pas trop tard et que les enseignants toucheraient autant que on ne sait pas trop qui, et du côté des vrais chiffres et des faits concrets, à part cette honteuse division à 1975 (1985 pour les cheminots), il n'a strictement RIEN dit ? Ou j'ai loupé des trucs ? Les annonces d'aujourd'hui, tant promises et attendues, c'est uniquement "on continue comme en 40 et promis ça va être bien " ?

Effectivement c'est la seule annonce concrète.
Sauf le petit passage étrange sur une "loi spéciale pour les enseignants" (ce qui fait plus peur que rassurer, je trouve) et le fait que les policiers seraient sauvés (ils doivent être très tristes de ne pas bénéficier de cette magnifique réforme Juste, Meilleure pour Tous et Universelle ; c'est une sanction majeure de la part du gouvernement).

Etant née avant 1975, je suis sauvée, je sais que je peux me permettre de faire grève maintenant sans souci contre cette cochonnerie

Le point qui ne baissera pas, ça compte comme une annonce ?
Edit : évidemment on n'est pas obligé de le croire

DesolationRow a écrit:Le point qui ne baissera pas, ça compte comme une annonce ?

Non c'était déjà une de leurs prétentions rabâchée depuis 15 jours. Ça n'engage que ceux qui y croient, et surtout, même si c'était respecté, ce ne serait pas grave pour Bercy, puisqu'il y a d'autres leviers dans le calcul pour faire baisser les pensions. Notamment le système de malus avant 64 ans que Philippe a rappelé.

celitian a écrit:

bas-médiéviste a écrit:

Simeon a écrit:
Ca sera grève, puis si ça ne mène à rien démission pour moi.

J'envisage de plus en plus sérieusement de reprendre d'autres études après la thèse pour me barrer vite vite. Ce n'est plus tenable en conscience.

Je ne connais pas votre âge mais n'attendez pas pour vous reconvertir, avec mes collègues, nous nous sommes réveillés vers 45 ans (dans mon lycée, âge du ras le bol) et c'est trop tard pour partir dans de bonnes conditions.

Je suis né au milieu des années 1990. La réforme je me la prends en pleine face. Donc, oui, la réflexion pour trouver une porte de sortie de l'E.N. s'impose très précocement...