L'amitié aperto libro

Je vous propose L'amitié en feuilleton :

• http://lettresclassiques.fr/index.php/article/L-amiti%C3%A9-%281%29
  

Héhé. Joli texte.

C'était le premier texte que j'avais lu en petit latin.

Merci pour ce texte et pour sa cure de jouvence

thrasybule a écrit:C'était le premier texte que j'avais lu en petit latin.

C'est celui que mon professeur de TD nous avait conseillé pour commencer aussi.

nlm76 a écrit:nous vous proposons un autre classique latin pour le lire apertō librō : le Lælius de Cicéron. Le traité sur l'amitié est à la fois un livre de sagesse et un livre d'histoire : nous l'avons macronisé

Ah, je vois, faut le lire le dimanche



:dehors2:



Merci, nlm

C'est marrant, mais alors, le signe de la voyelle longue me gêne énormément

Ah oui ? Il faudra que je pense à faire une version démacronisée. C'est vrai que pour ma part, j'aime bien les avoir pour m'approprier le texte plus physiquement, pour m'aider dans certains cas à comprendre, mais en même temps, cela fait beaucoup de signes, qui hérissent un peu le texte.

J'ai beaucoup pratiqué les textes où l'on portait l'accent de mot (d'où l'on déduit la longeur de la pénultième) et qui ne me gênait pas.

nlm76 a écrit:Ah oui ? Il faudra que je pense à faire une version démacronisée.

Oh, je peux aussi bien prendre l'habitude, hein Mais est-ce que ce ne serait pas plus utile simplement en poésie ?

Ah, je ne pense pas. En fait en poésie, c'est d'une certaine façon moins utile, en particulier pour les vers dactyliques, où on retrouve les longues facilement.
En revanche, pour la prose mesurée de Cicéron, on en a absolument besoin, me semble-t-il. En outre, c'est bien pratique d'avoir ces informations que les latins avaient intuitivement et qui les aidaient à comprendre ce qu'ils se disaient (-īs/-is ; -a/-ā...)
Je pense qu'on a trop souvent une vision trop "prosaïque" de la prose; la prose a elle aussi une épaisseur corporelle, vocale, rythmique, liée à l'articulation sens/accents/longueur des syllabes.

Coquille note 4 : il retira son projet de réforme agraire dant l’opposition du Sénat

Ahhh que de souvenirs avec ce texte, merci merci merci

Je suis bien heureuse d'avoir une occasion de le relire. Par ailleurs, j'aime bien ce que tu dis, sur l'épaisseur du texte en prose, je trouve aussi qu'il serait dommage de réduire le travail des sons à la poésie (je ne prétends pas que c'est ce que fait Cripure, j'ai bien compris que la question était de matérialiser ou pas la longueur des voyelles), et je trouve que la mise en page est assez nette pour que ce ne soit pas gênant à la lecture.

Merci Doctor who : la coquille sera corrigée pour l'épisode 3. A lire ce soir, la page 2 :

• http://lettresclassiques.fr/index.php/article/L-amiti%C3%A9-%282%29
  

nlm76 a écrit:Merci Doctor who : la coquille sera corrigée pour l'épisode 3. A lire ce soir, la page 2 :

• http://lettresclassiques.fr/index.php/article/L-amiti%C3%A9-%282%29
  

Argh! Abominable suspense de la phrase interrompue en bas de la page!
Merci pour ce petit exercice du soir.

Troisième épisode ce soir :

• http://lettresclassiques.fr/index.php/article/L-amiti%C3%A9-%283%29
  

Merci NLM. C'est très agréable à lire.

Très bon entraînement qu'on oublie parfois en collège (en revanche qu'est-ce qu'on rabâche les règles de grammaire). Et ça ne va pas s'arranger, vu les heures qui disparaissent ...
Merci NLM.

C'est complètement lié au rituel du sommeil chez moi. Pendant plein d'années, l'heure de petit latin et de petit grec me stabilisait l'esprit avant de sombrer.
Maintenant je prends des somnifères.

Dites-donc les jeunes, personne ne lit mes tituli ? Si vous l'eussiez fait, vous m'eussiez signalé un horrible solécisme. J'avais produit un "quomodo se disserturum sit". Ce serait sympa de me dire : il m'arrive d'avoir des neurones qui sautent. J'ai toujours le remords qui me ronge, après avoir publié notre Néron avec un barbarisme (j'y ai décliné viginti).

Merci pour cette lecture en mode bréviaire ! J'ai un sale souvenir de cette notation de longues et de brèves : à mon oral à Ulm, j'étais tombé sur un texte de Térence où les longueurs n'étaient pas notées, sauf à un endroit où était indiqué un [a] long, avec la petite barre. Or justement, c'était signalé parce que c'était une irrégularité dans le contexte versifié : c'était en fait une finale de nominatif. J'avais passé un temps fou dans ma préparation pour essayer à toute force de lire un ablatif, ce qui évidemment ne marchait pas. Heureusement, en montrant le livre aux membres du jury (qui avaient sous les yeux une autre édition, comme de bien entendu !), j'avais pu leur expliquer pourquoi je bloquais… Mais j'avais bien paniqué sur le moment.

Suite de la lecture:

http://lettresclassiques.fr/index.php/article/L-amiti%C3%A9-%284%29

 e-Wanderer : qu'est-ce que c'était, le texte ?

Alors, là… C'était il y a bien longtemps, je ne me souviens plus du tout !

« in Catone Maiore, qui est scriptus ad te de senectute » (section 4)

L'ordre des mots dans cette relative me chiffonne. On dirait du français
Même position de erat juste après le relatif là aussi :

« Cato..., quo erat nemo fere senior temporis illis, memo prudentior » (section 5)

N'étant pas familier de Cicéron, j'ai sûrement une vision caricaturale de son style. Néanmoins, je n'écrirais pas cela dans un thème latin. Quelqu'un peut-il m'instruire ? :livre:

Pour la 1ère citation, il rejette le dernier syntagme de senectute en fin de phrase car il donne ici le double titre du traité: "Caton l'Ancien", ou "De la vieillesse". C'est la même présentation, inverse, dans le De officiis I, 31 pour le traité sur l'amitié: de amicitia alio libro dictum est, qui inscribitur Laelius. La prose métrique l'oblige alors à utiliser l'ordre est scriptus pour conserver un peu de relief avant d'amener la clausule. Non?

Pour la seconde, je ne suis pas plus étonné que ça, en fait. La place du verbe? Je dirais bien qu'il s'en "débarrasse" rapidement pour que résonne plus fortement le parallélisme final et, encore une fois, que s'exerce la clausule plus harmonieusement.