Visite conseil 1 an après PPCR

Bonjour,

J' ai été inspecté il y a un an dans le cadre du PPCR (8ème échelon). L' inspection s' était bien passée. Or, on m' a annoncé aujourd' hui la visite d' un chargé de mission le 14 juin prochain, pour une visite conseil. La principale n' a rien demandé, elle était fort étonnée de cela. Est-ce fréquent ? Je ne comprends pas trop le sens de cette visite, pour tout dire (outre son caractère très tardif...).

Merci d' avance.

Ne t'inquiètes pas.

Il y a juste des gens qui doivent justifier de leur salaire ou de leur décharge.

En plus, la visite conseil, un 14 juin....c'est d'une intelligence mais rare.

On va te proposer de faire des formations : ta pédagogie a dû plaire

On m' a en effet suggéré l' idée que l' on allait me proposer des trucs, du type formations, mais outre le fait que je n' y crois guère (d' autres rentrent bien plus dans le moule académique que moi), cela ne m' intéresse absolument pas. Tuteur, à la limite. Je l' ai été une année, cela m' avait plu.

Pour le reste, me rendre visite un 14 juin, comment dire... Il subira les 35 degrés régnant habituellement dans ma salle à ce moment-là de l' année. J' aurai au moins le petit plaisir de le voir transpirer autant que moi.

Si c'était pour te proposer de devenir formateur, ce serait un IPR et non une visite conseil d'un chargé de mission.

Toutes les visites conseils qui ont lieu dans mes établissements étaient pour conseiller un enseignant en cas de problèmes.

Je verrais deux-trois hypothèses :
- plaintes de parents (mais ton CDE devraient être au courant)
- erreur de personne.
- tu es dans un collège-pilote ou tu mènes une expérimentation ?

A ta place, je ferais demander par voie hiérarchique la raison de cette visite conseil injustifiée.

Les chargés de mission sont surchargés de travail et faire une visite-conseil un 14 juin, ce n'est pas nécessairement pour leur faire plaisir. Soit c'est une erreur, soit il y a un souci. Troisième option possible : l'IA-IPR qui a fait ton PPCR n'est plus dans l'Académie et ton établissement aura ptêt un stagiaire, donc les nouveaux IA-IPR veulent confirmer ce qu'ils ont lu pour choisir un tuteur.

J' exclus les 2 premières hypothèses.

Quant à la 3ème, on a été collège pilote dans les classes sans notes, mais enfin c' est un peu du réchauffé et je n' en suis pas un défenseur ardent, loin de là...

Je suppose qu' il veut juger sur pièce mes 'progrès', un an après la visite de l' inspectrice. A l' époque, les quelques critiques portaient sur mes évaluations, dont les attendus n' étaient pas jugés toujours assez explicites pour les élèves. Cela me semble assez léger comme raison, mais la question de l' évaluation est un peu le dada de l' inspection d' HG chez nous, à Aix-Marseille. Mais je ne vois pas autre chose.

babaorum a écrit:J' exclus les 2 premières hypothèses.

Quant à la 3ème, on a été collège pilote dans les classes sans notes, mais enfin c' est un peu du réchauffé et je n' en suis pas un défenseur ardent, loin de là...

Je suppose qu' il veut juger sur pièce mes 'progrès', un an après la visite de l' inspectrice. A l' époque, les quelques critiques portaient sur mes évaluations, dont les attendus n' étaient pas jugés toujours assez explicites pour les élèves. Cela me semble assez léger comme raison, mais la question de l' évaluation est un peu le dada de l' inspection d' HG chez nous, à Aix-Marseille. Mais je ne vois pas autre chose.

Cela me semble plus raisonnable, mais si c'est ancien, il faut chercher une autre piste.

Pour quoi était-ce donc, si ce n'est pas secret ?