Quel service de musique en ligne ?

Salut à tous.

Je commence à m'intéresser aux services et plate-formes de musique en ligne (streaming). Comme toujours avec la technologie, j'ai quelques années de retard... (j'ai eu un téléphone portable seulement en 2020).

J'écoute souvent de la musique, de tous les genres (ou presque ), à la maison, en auto, en marchant/courant. Pour le moment, je fonctionne à l'ancienne et de façon pas toujours légale : téléchargement ou encodage des albums, stockage en local dans mon téléphone/PC. J'ai gardé une large discographie numérique de mes années étudiantes (l'époque des disques durs externes, du mp3 et autres ogg vorbis & flac,...). Aujourd'hui, je me rends compte des limites de ce fonctionnement : je tourne un peu en rond, je me ferme aux nouveautés, c'est chronophage,...
Je trouve que les algorithmes de suggestion musicale (Spotify, Apple Music,...) sont assez pertinents. L'ampleur du choix est impressionnante. C'est ce qui m'attire vers les plate-formes. Mais laquelle ?

Mon cahier des charges :
- la plus grande diversité et quantité possible d'artistes (j'écoute des genres musicaux très variés et souvent marginaux. Par ex. musique médiévale, sacrée, musique industrielle, jazz US, musiques traditionnelles amérique du sud ou slaves)
- présence de podcasts, d'émissions culturelles (même si j'ai l'appli Radio France et Podcasts d'Apple, on dirait qu'il y a + de choses disponibles sur les plate-formes).
- possibilité d'écouter la musique sans connexion de données (datas). Je suis souvent dans des zones hors couverture et/ou en voyage et je n'ai pas très envie de souscrire un énorme forfait.
- pas de publicité interruptive
- je suis disposé à payer un abonnement (dans la limite du raisonnable)
- un algorithme pertinent qui me suggère de nouvelles choses, me fait découvrir, en lien avec mes goûts.

Utilisez-vous ces services ? Le cas échéant, lesquels ? Quels conseils me donneriez-vous ?

Merci.

J’utilise bandcamp, mais ce n’est pas un système d’abonnement. La plateforme a pour mérite de proposer un choix plus original qu’ailleurs et de coupler avec un support physique si on le souhaite. Je suis abonnée aux labels que j’aime bien et je regarde les sélections du moment par thèmes.

Jenny a écrit:J’utilise bandcamp, mais ce n’est pas un système d’abonnement. La plateforme a pour mérite de proposer un choix plus original qu’ailleurs et de coupler avec un support physique si on le souhaite. Je suis abonnée aux labels que j’aime bien et je regarde les sélections du moment par thèmes.

Je ne connaissais que par des artistes, qui l'utilisent pour diffuser leurs titres. Je vais regarder ça.

Pas de podcasts par contre. Mais oui, le concept est l’achat « en direct », auprès des labels ou des artistes (ce qui permet aussi, sans doute, un revenu plus décent que sur les grosses plateformes).

Jenny a écrit:Pas de podcasts par contre. Mais oui, le concept est l’achat « en direct », auprès des labels ou des artistes (ce qui permet aussi, sans doute, un revenu plus décent que sur les grosses plateformes).

Mon épouse est artiste (compositrice-interprète-productrice) : le revenu sur les "grosses plate-formes" peut être très décent. Mais c'est vrai que le modèle économique est radicalement différent et qu'il faut en avoir conscience dès le début. La transaction sur Bandcamp se rapproche plus de l'acte d'achat dans son sens traditionnel.

J'avoue que Youtube me comble largement!

scot69 a écrit:J'avoue que Youtube me comble largement!

Sur le téléphone, les publicités de YT me sont insupportables et très intrusives. De plus, une connexion permanente est nécessaire, ce qui rend peu pratique en auto, en voyage... ou quand on a plus de forfait !
Il y a bien YT "premium", que je n'ai jamais essayé.
Mais quand j'écoute de la musique, je n'ai pas forcément besoin de la video qui va avec, et je trouve que cela consomme inutilement des données.
Et il est tout de même rare de trouver l'album complet d'un artiste sur YT, ce qui serait contre-productif pour lui.

Ça a évolué avec l'arrivée de YouTube Music, qui te permet de chercher (entre autres) des albums; j'ai l'impression qu'à cette occasion Google a passé des accords avec des labels pour se constituer une bibliothèque plus complète (et mieux référencée, avec artiste, album et année) afin d'étoffer le service.

Mathador a écrit:Ça a évolué avec l'arrivée de YouTube Music, qui te permet de chercher (entre autres) des albums; j'ai l'impression qu'à cette occasion Google a passé des accords avec des labels pour se constituer une bibliothèque plus complète (et mieux référencée, avec artiste, album et année) afin d'étoffer le service.

Je l'ignorais. Je vais regarder de plus près, mais a priori, je n'étais pas attiré par YT.
Des utilisateurs d'Apple Music ?

Quels compléments:
-l'algo de YT est nul, si vas sur de l'indus, exemple Front 242, puis enchaînes sur un Gesualdo, tu n'auras ensuite que du mainstream de chaque (Combichrist alternera avec Jarrousky, aucune chance qu'il te rebalance sur du Vivenza par exemple ce qui serait pourtant pertinent au niveau démarche de composition)
-les paiements des plateformes dépendent (comme tu le sais) de ta notoriété, donc un petit artiste dans une niche comme -au hasard- la techno hardcore n'a aucune chance de se rémunérer (exemple d'autant plus parlant qu'on écoute pas ce genre de musique en fond de tâche). Les webradio peuvent le même problème, selon leur (hypothétique) déclaration,
-on trouve sur YT des pépites qu'on ne trouve nulle part ailleurs, par exemple un live de Krafwerk avec premier batteur en première partie de Can, ou la version alternative de Alright with Germany d'Alphaville qui n'a pas été commercialisée à grande échelle.
-pour ce qui est des mixtapes, Soundcloud est pas mal (aucune idée de comment les artistes sont rémunérés, c'est de la responsabilité des DJ donc j'imagine que c'est zéro). Le système de suggestion est, si ça n'a pas changé, de te donner les autres artistes aimés par le gens qui ont écouté ce que tu viens d'écouter et non pas un algo de notoriété, ça me semble plus pertinent.
- Il faut prendre en compte le traitement des niveaux pour éviter le choc acoustique.

Beaucoup de collègues utilisent Deezer : qu'en pensez-vous ?

Nokh a écrit:Quels compléments:
-l'algo de YT est nul, si vas sur de l'indus, exemple Front 242, puis enchaînes sur un Gesualdo, tu n'auras ensuite que du mainstream de chaque (Combichrist alternera avec Jarrousky, aucune chance qu'il te rebalance sur du Vivenza par exemple ce qui serait pourtant pertinent au niveau démarche de composition)
-les paiements des plateformes dépendent (comme tu le sais) de ta notoriété, donc un petit artiste dans une niche comme -au hasard- la techno hardcore n'a aucune chance de se rémunérer (exemple d'autant plus parlant qu'on écoute pas ce genre de musique en fond de tâche). Les webradio peuvent le même problème, selon leur (hypothétique) déclaration,
-on trouve sur YT des pépites qu'on ne trouve nulle part ailleurs, par exemple un live de Krafwerk avec premier batteur en première partie de Can, ou la version alternative de Alright with Germany d'Alphaville qui n'a pas été commercialisée à grande échelle.
-pour ce qui est des mixtapes, Soundcloud est pas mal (aucune idée de comment les artistes sont rémunérés, c'est de la responsabilité des DJ donc j'imagine que c'est zéro). Le système de suggestion est, si ça n'a pas changé, de te donner les autres artistes aimés par le gens qui ont écouté ce que tu viens d'écouter et non pas un algo de notoriété, ça me semble plus pertinent.
- Il faut prendre en compte le traitement des niveaux pour éviter le choc acoustique.

Tout à fait. YT est géniale pour trouver des pépites, oui, des lives ou des covers inconnus avec 30 vues, etc. Mais la démarche n'est pas la même : je me pose devant YT, je regarde en naviguant au hasard et avec les suggestions de vidéo en vidéo... J'en fais grand usage, puisque je n'ai pas de TV.
Front 242, Combichrist (ce dernier étant déjà plus jeune)... on a peut-être eu une jeunesse commune dans les caves d'Europe !
Pauvre Jarrousky, il ne méritait pas ça.

On a Spotify family (17€ par mois environ pour 5 profils je crois) impeccable pour l’usage qu’on en fait : pop, chanson française, jazz, classique et podcasts. Mes filles n’utilisent plus que ça et l’algorithme permet de découvrir pas mal de choses, du coup leurs goûts sont très éclectiques. Il y a une fonctionnalité « paroles » qui défile en dessous des chansons qui est bien utile. Mon conjoint, fanatique de classique et de musique contemporaine extrêmement pointue parfois, s’est abonné à Amazon depuis plusieurs années et ça lui convient parfaitement. Pour une dizaine d’euros mensuels, il écoute un ou deux albums par jour…

Deezer ou spotify correspondent à tes critères si tu prends un abonnement premium pour ne pas avoir de pub. On peut télécharger pour écouter des morceaux sans connexion. Il y a des suggestions de titres. Il y a des podcasts aussi et on peut recevoir une notification quand il y a un nouvel épisode. On peut se faire des playlists...

J'ai utilisé deezer pendant 8 ans. J'en étais satisfaite, je trouvais tout ce que je voulais écouter. Puis, j'ai eu des bugs sur deezer, essentiellement des morceaux qui ne se lançaient pas. Ca arrivait de plus en plus souvent. Je suis loin d'être la seule à avoir ces bugs mais deezer ne les a pas corrigés. De plus, l'algo me satisfait de moins en moins sur deezer.
Je suis donc passée récemment sur spotify qui me fait des suggestions bien plus pertinentes. 11€ par mois.

La seule réponse que je n'ai pas, c'est sur l'offre de titres en musique sacrée ou jazz US. Il faut aller sur les plateformes et faire quelques recherches pour voir ce qui est disponible. Ensuite, il y a souvent un mois offert pour tester le service (c'était le cas sur spotify).

J'utilise Spotify en passant pas l'abonnement d'un membre de ma famille qui permet de créer cinq profils. Honnêtement c'est pratique, le choix est déjà assez large, l'algo efficace (même trop, cette capacité de flicage est assez flippante), la création de playlists facile. Les bio (en anglais) rédigés par le site sont pas mal et font preuve d'un bon travail journalistique, celle des artistes moins connus sont généralement postées par l'artiste lui-même et sans intérêt.

Deezer offrait les mêmes services, mais je ne sais pas s'ils pourront rivaliser face la puissance de feu de Spotify.

J'utilise ponctuellement Bandcamp mais cela me semble moins intuitif. J'ai l'impression qu'il s'agit plus d'un service orienté vers les groupes et les labels indépendants pour leur permettre de diffuser facilement leur musique qu'un service orienté utilisateur. Il demande sans doute plus d'engagement.

YT reste unique pour trouver des vieilles pépites mises en ligne par les utilisateurs. (D'ailleurs, qui sait qui met en ligne la musique sur Spotify et Deezer ?)

Les sites de streaming sont grosso-modo une mine pour les gros consommateurs éclectiques dont je fais partie, leur défaut est d'avoir réellement modifié les modes de consommation de la musique et de favoriser énormément le zaping et l'écoute compulsive et superficielle. J'achète toujours parfois des vinyles pour une écoute au salon.

J'hésite à souscrire un abonnement sur deezer ou spotify. J'ai un compte deezer gratuit que je n'utilise quasiment plus car lorsque je fais une recherche par artiste et que je lance la playlist, elle n'est pas jouée, mais j'ai les suggestions à la place. Contrairement à vous je n'aime pas trop les suggestions, en tout cas pas quand je veux écouter un artiste en particulier et qu'on me balance d'autres choses. Je ne sais pas si ça serait corrigé avec un compte payant ou bien s'il est impossible de vouloir écouter un artiste uniquement sans passer par une playlist qu'on a créée soi-même.
Ca fait donc un sacré moment que je n'y suis pas allée, car ça m'énerve pas mal. Après, sur deezer on trouve pas mal de choses, quand même, même en classique.

Cléopatra avec un compte deezer payant tu fais ce que tu veux : faire tes playlists et les écouter, écouter un artiste, les suggestions, etc.
J'aime bien deezer pour l'offre classique, entre autres.

c'est exactement ça, j'aime le gâteau au chocolat et on me dit goute la tarte aux pommes. Ça m'énerve! sauf si je dis, ok un dessert au hasard.

Solovieï a écrit:

scot69 a écrit:J'avoue que Youtube me comble largement!

Sur le téléphone, les publicités de YT me sont insupportables et très intrusives. De plus, une connexion permanente est nécessaire, ce qui rend peu pratique en auto, en voyage... ou quand on a plus de forfait !
Il y a bien YT "premium", que je n'ai jamais essayé.
Mais quand j'écoute de la musique, je n'ai pas forcément besoin de la video qui va avec, et je trouve que cela consomme inutilement des données.
Et il est tout de même rare de trouver l'album complet d'un artiste sur YT, ce qui serait contre-productif pour lui.

Les possibilités gratuites sont tout de même bien présentes, pas la peine de prendre un abonnement payant...

Le MEN offre via Preau un service gratuit de musique en ligne (étonnant, mais c'est véridique !) :

https://www.preau.education.fr/com/page/2064

Choisir "Music Me Pro", puis "j'y vais", et enfin "j'écoute". Il suffit de s'inscrire avec son mail académique pour avoir accès à 11 millions de titres gratuitement.

L'offre la plus intéressante du site Préau reste (et de loin) le kiosque à journaux "Caffeyn", avec 1400 titres de la presse française et étrangère. Là aussi c'est gratuit pour les agents du MEN.

Sinon, le blocage des publicités reste légal et est même recommandé officiellement par l’État français : https://code.gouv.fr/sill/detail?name=uBlock%20Origin

Il s'agit de technologies en Open Source (code libre et ouvert) et elles sont donc tout à fait conseillées par les autorités !!

Pour bloquer les pubs en 3 clics (y compris Youtube) :

1. Ouvrir Chrome ou Firefox
2. Installer l'extension du navigateur, ici pour Chrome :
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=fr
... et là pour Firefox :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ublock-origin/
3. Une fois l'extension installée, faites F5 pour recharger une page pleine de pub... et voilà, plus de réclame sur Youtube.

Si à l'avenir, un message vous indique qu'il n'est pas souhaitable de bloquer la pub sur Youtube, il suffit de mettre à jour la liste des filtres de Ublock origin.

Pour ce faire, sous Firefox, cliquez sur les 3 barres en haut à droite du navigateur, puis choisir "Extensions et thèmes".

Une fois dans le menu, cliquez sur les 3 petits points à droite de l'extension Ublock origin, puis choisissez "options".

Une fois sur la nouvelle page, cliquer sur "Vider tous les caches", puis "mettre à jour maintenant"... La réclame est de nouveau bloquée.


La manip pour Chrome est similaire si un message de Youtube vous suggère de supprimer le bloquer de pub :
Cliquer sur les trois petits points en haut à droite du navigateur, puis "extensions" et "gérer les extensions" :

Chercher Ublock Origin, puis cliquer sur "détails" :

Dans la nouvelle page qui s'affiche, sélectionner "options d'extensions" :

Une fois sur la nouvelle page, cliquer sur "Vider tous les caches", puis "mettre à jour maintenant"... La réclame est de nouveau bloquée.


Autre alternative libre et open source pour un YT sans pubs : https://freetubeapp.io/#download

Cette application Windows / Linux / Mac permet de consulter Youtube sans pubs. Seule limitation : le visionnage est limité en qualité (1080p, pas au delà). Il est nécessaire de récréer à la main ses abonnements aux différentes chaines, vu qu'il n'est à priori pas possible de se connecter sur son gmail via ce programme.

Sur mobile, l'équivalent de Freetube s'appelle NewPipe. C'est un client léger qui permet de consulter Youtube sans réclame, cf la page wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/NewPipe
Pour l'installer, très simple, installer un gestionnaire de fichiers sur android : https://tinyurl.com/bxx4hutr puis de là, installer un fichier APK disponible sur le site de NewPipe.

J’ai testé MusicMe. Bof.

Isis39 a écrit:J’ai testé MusicMe. Bof.

Certes, mais avec Youtube en complément, ça fait tout de même un beau catalogue en libre accès.

J'utilise Spotify et j'en suis très satisfaite.

J'ai ma playlist perso, et quand je tourne trop en boucle, Spotify me suggère automatiquement des ajouts (très pertinents, à un point que parfois je ne m'aperçois même pas que ce n'est plus ma playlist !). Pour ceux qui n'aiment pas, il est possible de désactiver ces suggestions.
Il y a des podcasts (diverses langues), tout style de musique, des playlist suggérées (par exemple j'ai choisi une playlist pour courir, avec des musiques entrainantes, une playlist "musique américaine des années 80", ...), des "radio", des suggestions par chanteur ou style musical, ...

Je le trouve simple d'utilisation, intuitif : j'ai pris un abonnement famille et mes enfants de 8a et 10a s'en servent aussi bien que moi, sans "polluer" mes suggestions avec leurs goûts musicaux. "La kiffance", c'est pas mon truc

Il y a une appli pour le téléphone, pour l'ordinateur aussi, ultra simple d'utilisation.

Et zéro pub.

Sincèrement, j'ai pris un essai il y a quelques années, je n'ai jamais regretté, et au contraire j'ai amélioré mon abonnement pour que chacun dans la famille ait son propre compte. D'ailleurs, je pense que tu dois avoir un essai gratuit chez eux, en général ils proposent au moins un mois d'essai.


Musicme : j'ai été très déçue, le site n'est vraiment pas intuitif et il est difficile de s'y retrouver. et j'ai trouvé que le choix était moindre qu'avec Spotify.

Mon frère m'a convaincu de passer dur TIDAL cet été : c'est moins cher que Spotify, leur catalogue est plus gros, le son est de meilleur qualité, et ils rémunèrent mieux les artistes. J'ai pu recopier l'intégralité de mes playlists Spotify sur Tidal. ça fonctionne pareil, l'intuitivité est la même aussi. Par contre je ne sais pas si il y a des podcasts.

Une comparaison ici : https://www.sitegeek.fr/article-technologie/audio-video/spotify-vs-tidal-le-verdict/#Mon_verdict. Résumé : il y a du bon dans les deux, ceux pour qui la qualité du son est importante choisiront TIDAL.

Par habitude, paresse et facilité (je suis Mac et iPhone user) je me suis abonné à Apple Music. Il y a beaucoup de choix (je n'ai pas comparé avec les autres plateformes), notamment en jazz et classique qui sont les deux musiques que j'écoute le plus. Les playlists d'Apple pour découvrir des artistes ou des styles sont plutôt bien fichues et évoluent au fil du temps. Ils ont sorti aussi Apple Classic qui est une app (iPhone) qui permet de faire des recherches plus fines, par compositeur ou époque par exemple.

Merci pour tes infos, @nonoreno
Je n'ai pas le temps de regarder en détail maintenant, mais je le ferai.