Des stars inculpées pour fraude pour que leurs enfants entrent à l'université

Maintenant aux USA, bientôt en France ?

Certaines "stars" préfèrent payer afin d'assurer à leurs enfants les meilleures places pour leurs études. Il ne faudrait pas que ces petits se fatiguent trop... Voir ici :

https://www.huffingtonpost.fr/2019/03/12/felicity-huffman-fraude_a_23690539/?utm_hp_ref=fr-homepage              

ou encore ici : https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/deux-actrices-hollywoodiennes-inculpees-dans-un-scandale-de-pots-de-vin-pour-admissions-universitaires_3229975.html

J'ai lu ça hier, c'est vraiment honteux.

La fraude a toujours existé, ce n'est pas cela que je trouve scandaleux. Ces personnes sont poursuivies par la justice, et c'est normal. Lorsque j'ai lu le premier lien j'ai pensé que c'était couvert par l'Etat, d'où le scandale, ce qui n'est pas le cas (heureusement).
Je suis certaine que nous avons la même chose en France.

Cela existe peut-être aussi  aussi mais pas à la même échelle. Il n'y a pas à ma connaissance en France de "coach" pour préparer sa candidature à l'université, et le système universitaire est totalement différent ici: a priori pas besoin de faire semblant qu'on est un champion d'aviron...La fille de Lori Loughlin avait raconté qu'elle se fichait totalement des cours, qu'elle était à la fac pour les fêtes et la vie sociale (avant de se rétracter...).

Oui c'est sûr, mais là ils ont triché, et maintenant c'est la justice qui se charge de leur cas ! Ils ont fait quelque chose d'illégal et ils vont payer.
Et j'espère que ceux qui ont accepté les pots-de-vins vont payer aussi.

Je ne sais pas si c'est très courant ou pas, mais le FBI semblait dire qu'ils n'avaient vu ça à cette échelle.

La carrière d'influenceuse des filles Loughlin est en tout cas mal barrée (les pertes pourraient se chiffres en millions de dollars), et celle des parents aussi, sans oublier les dizaines d'autres personnes concernées, mais moins connues.

Ca va en faire des gosses fainéants et incapables vautrés jusqu'à pas d'âge sur les canapés parentaux ...

6,5 millions de dollars versés pour un dossier, tout de même. Cela me laisse sans voix, tant par le système mis en place que par les montants des pots-de-vin! L'organisateur de la fraude risque 65 années de prison.

Agrippina furiosa a écrit:Ca va en faire des gosses fainéants et incapables vautrés jusqu'à pas d'âge sur les canapés parentaux ...  

Oui. C'est là que ça risque de devenir drôle. Les enfants éduqués ainsi ont tout ce qu'il faut pour bouffer la fortune familiale en quelques années. En poussant un petit peu, ils peuvent également détruire la vie sociale de leurs parents. Après les examens, il faudra tricher pour quoi? User de ses relations pour trouver un bon poste à ses enfants, ça marche si des derniers ont un minimum de compétences. Sinon, c'est un coup à perdre ses relations.

Ca me fait penser à ça:

Quand tu peux payer 6 millions (!!!) pour seulement pouvoir rentrer dans une université, je pense pas que subvenir aux besoins soit un réel problème.

egomet a écrit:

Agrippina furiosa a écrit:Ca va en faire des gosses fainéants et incapables vautrés jusqu'à pas d'âge sur les canapés parentaux ...  

Oui. C'est là que ça risque de devenir drôle. Les enfants éduqués ainsi ont tout ce qu'il faut pour bouffer la fortune familiale en quelques années. En poussant un petit peu, ils peuvent également détruire la vie sociale de leurs parents. Après les examens, il faudra tricher pour quoi? User de ses relations pour trouver un bon poste à ses enfants, ça marche si des derniers ont un minimum de compétences. Sinon, c'est un coup à perdre ses relations.

Ca me fait penser à ça:

Merci pour le lien, c'était très instructif. Par contre les élèves qui rigolent après l'évocation d'un viol, ouch :-(

wilfried12 a écrit:Quand tu peux payer 6 millions (!!!) pour seulement pouvoir rentrer dans une université, je pense pas que subvenir aux besoins soit un réel problème.

Tout dépend ce que l'on appelle des besoins. Si on est prêt à gaspiller 6 millions de cette façon, quelles autres frasques est-on prêt à couvrir? Ca va plus vite qu'on le croit. Parmi les classiques: les divorces tonitruants, les dettes de jeu, les investissements dans des plans foireux et tape-à-l'oeil.

Dans le même ordre d'idées, tu sais quelle proportion des gagnants du loto se retrouvent ruinés en quelques années? Je parle de ceux qui empochent le jackpot bien sûr, les millions qui normalement devraient permettre de couvrir ses besoins à vie.

C'est pas en France que ça arriverait, ça !
https://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/ouverture-du-proces-des-etudiants-chinois-de-l-universite-de-toulon-18701/

PrCosinus a écrit:C'est pas en France que ça arriverait, ça !
https://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/ouverture-du-proces-des-etudiants-chinois-de-l-universite-de-toulon-18701/

Pas faux, mais sans doute pas à la même échelle, et aux USA toutes les universités sont sélectives et payantes, ce qui n'est pas le cas ici.

Pourrait-on entrer à Normale Sup ou Polytechnique en payant quelqu'un ? En utilisant Photoshop pour faire croire que ses filles sont des championnes d'aviron ?

A priori, les universités américaines en question ne seront pas poursuivies si j'ai bien compris.

Ces procès sont d'une hypocrisie remarquable. Il est de notoriété publique que les anciens élèves généreux n'ont aucun mal à faire admettre leur progéniture dans leur ancienne fac, même quand les résultats aux SATs pêchent un peu.

Les procès n'ont pas encore commencé, on en est au stade des inculpations. Il me semble que l'affaire en question est un peu différente de ce que tu décris, même si la triche aux SATS est probablement relativement courante.

Un article du Hollywood Reporter, journal plutôt sérieux, avait l'air de dire que donner des millions à son alma mater ne suffisait pas toujours à y faire admettre son enfant. Il faudrait que je farfouille un peu pour retrouver l'article.

EDIT: ils disent à peu près le contraire dans un article aujourd'hui.

https://www.hollywoodreporter.com/rambling-reporter/hey-lori-loughlin-is-how-buy-your-way-usc-get-away-it-1194686


Steven A. Cohen, the hedge fund manager who inspired “Billions,” showed how it’s done when he spent $5 million in 2014, apparently to help secure his twin daughters’ film school admission.

Oh non, ce n'est pas de triche au test dont je parlais. Mais quand papa, tonton ou sista préside le comité des alumni donateurs, en général tous les loupiots de la famille sont acceptés dans l'établissement sans discussion, même s'ils n'ont pas bien réussi les SATs.

RogerMartin a écrit:Oh non, ce n'est pas de triche au test dont je parlais. Mais quand papa, tonton ou sista préside le comité des alumni donateurs, en général tous les loupiots de la famille sont acceptés dans l'établissement sans discussion, même s'ils n'ont pas bien réussi les SATs.

Oui, j'avais bien compris, mais bon tu as raison ça doit être the tip of the iceberg, mais quand même, utiliser photoshop pour faire croire que ses filles sont des championnes d'aviron il faut le faire. C'est sûr que s'il n'y avait pas deux actrices connues dans le lot, on en parlerait pas autant.

On a un enseignement supérieur en lambeau en France mais au moins on peut continuer à se draper dans notre honneur.

On pourrait peut être encore réduire le nombre de place et être plus sélectif à l'X/Ulm pour se sentir encore mieux !