TZR et appui du CDE

Bonjour

une source syndicale m'a dit il y a quelques années que l'appui du proviseur pour maintenir un tzr, c'était bidon : que les chefs le font et s'en flattent, mais que le rectorat n'en tient pas compte.

J'aimerais que quelqu'un puisse infirmer ou confirmer (et pas sur la base seule de témoignages : j'ai eu souvent des TZR maintenus suite à une lettre d'appui, mais est ce ça qui a joué?)


merci !

Mon chef n'a pas réussi à me maintenir l'an dernier en tout cas. Je ne sais pas si cela joue vraiment ou pas.

Chaque académie a ses règles et spécificités concernant l'affectation des TZR.

Je te réponds pour l'académie de Créteil. Non, les chefs d'établissement n'ont pas ce pouvoir (et aucun courrier de chef n'est jamais évoqué ou utilisé dans les GT, on a pas que ça à faire). La circulaire est claire sur la phase d'ajustement, et prévoit une priorité de reconduction pour les TZR qui redemandent leur établissement en 1ère préférence (ce que les chefs traduisent parfois par "c'est grâce à moi"). Autrement, c'est au barème de base (ancienneté de poste + échelon), et les chefs n'ont rien à dire. Evidemment, en vrai, hors GT, pendant l'été, les chefs peuvent faire leurs petites magouilles, mais c'est marginal, et pas plus que pour les postes spécifiques ou pour les affectations de contractuels.

c'est ce qui me semblait ... pourtant uneTZR m'a dit que l'an dernier on lui a demandé (au rectorat) la lettre du proviseur... du coup, pourquoi le rectorat fait il ça?

Kalypso a écrit:c'est ce qui me semblait ... pourtant uneTZR m'a dit que l'an dernier on lui a demandé (au rectorat) la lettre du proviseur... du coup, pourquoi le rectorat fait il ça?

Euh ?!!
Je ne pense pas non. Les collègues comprennent parfois ce qu'ils veulent comprendre...
Ou, certains gestionnaires racontent des bêtises au téléphone (en GT et CAPA, ce ne sont pas les gestionnaires qui gèrent les opérations et prennent des décisions, même s'ils sont présents, mais les chefs des DPE).

ils lui ont demandé par mail et par tél de joindre ça au dossier en tout cas... je ne pense pas qu'elle ait mal compris

Kalypso, est-ce que tu peux nous dire dans quelle académie cela s'est produit? Si tu préfères, tu peux le dire en MP.
Je te remercie.

Lorsque j'étais TZR, j'avais été affectée à l'année dans un nouvel établissement et le CDE avait obtenu que je reste dans le sien (avec mon accord, évidemment). Je ne sais pas si cela fonctionne toujours en revanche.

Pareil pour moi, depuis trois ans. Mais je suis en REP+, donc la stabilité, toussah.

Provence a écrit:Lorsque j'étais TZR, j'avais été affectée à l'année dans un nouvel établissement et le CDE avait obtenu que je reste dans le sien (avec mon accord, évidemment). Je ne sais pas si cela fonctionne toujours en revanche.

Si ton RAD était dans cet établissement , c'est normal, sinon tu as été chanceuse. Le CDE avait confiance en toi, en tes compétences et a vu que tu te sentais probablement bien dans son établissement. En période de pénurie de professeurs je comprends sa démarche.

J'ai toujours refusé qu'un CDE fasse ce type de démarche pour moi , et ce n'est pas faute d'avoir été encouragé par mes collègues qui voulaient me côtoyer une année de plus (quelle bande de fous alors:D ) . S'ils m'ont encouragé, c'est que ce type de démarche existe (ou a existé). C'est juste que je n'ai pas du tout envie d'être redevable vis à vis d'un CDE.

Mais je ne pense pas non plus qu'un CDE ait 100% la main là-dessus (sauf si le CDE du RAD ne souhaite pas avoir de stagiaire afin de garder son TZR)

Chez nous les TZR sont systématiquement reconduits lorsqu'il y a une lettre (CDE + collègues) et pas s'il n'y en a pas (Créteil, pourtant). Et un collègue qui avait demandé le lycée ne l'a pas eu cette année car 2 personnes étaient intéressées donc le chef n'avait pas voulu faire un courrier pour l'un ou l'autre. Du coup il n'est pas resté. En lettres, la même TZR reste là depuis des années aussi et tous les ans les collègues et le CDE font une lettre.

gauvain31 a écrit:
J'ai toujours refusé qu'un CDE fasse ce type de démarche pour moi , et ce n'est pas faute d'avoir été encouragé par mes collègues qui voulaient me côtoyer une année de plus (quelle bande de fous alors:D ) . S'ils m'ont encouragé, c'est que ce type de démarche existe (ou a existé).  C'est juste que je n'ai pas du tout envie d'être redevable vis à vis d'un CDE.

C'est une façon de voir les choses : pour ma part, arrogant comme je suis, j'estime que c'est moi qui fais une fleur à mon CDE en daignant rester en REP+ à Mocheville-sur-Étron

Rendash a écrit:

gauvain31 a écrit:
J'ai toujours refusé qu'un CDE fasse ce type de démarche pour moi , et ce n'est pas faute d'avoir été encouragé par mes collègues qui voulaient me côtoyer une année de plus (quelle bande de fous alors:D ) . S'ils m'ont encouragé, c'est que ce type de démarche existe (ou a existé).  C'est juste que je n'ai pas du tout envie d'être redevable vis à vis d'un CDE.

C'est une façon de voir les choses : pour ma part, arrogant comme je suis, j'estime que c'est moi qui fais une fleur à mon CDE en daignant rester en REP+ à Mocheville-sur-Étron  

Ah Ah c'est une très belle façon de voir Rendash :lol: J'avoue que ma démarche est aussi orgueilleuse , je tiens à ma liberté et mon indépendance (relative) que me procure mon statut de TZR. J'ai vu autour de moi trop de compromissions et de perversité pour me laisser tomber dans le piège de la "dépendance ".

Finalement je crois Rendash que nous sommes tous les deux des fiers à bras ! Dommage que nous ne soyons pas dans le même établissement, nous aurions mis de l'animation en conseil de classe

gauvain31 a écrit:

Si ton RAD était dans cet établissement , c'est normal, sinon tu as été chanceuse.

Ce n'était pas mon RAD. J'imagine que le CDE préférait conserver une stabilité avec quelqu'un qu'il connaissait et qui faisait l'affaire.

 C'est juste que je n'ai pas du tout envie d'être redevable vis à vis d'un CDE.

Comme Rendash, je trouve que c'est donnant-donnant: je ne sollicite pas une faveur. Le CDE me rendait service en m'aidant à obtenir un poste qui me convenait. Mais il y trouvait son compte aussi.

gauvain31 a écrit:

Rendash a écrit:

gauvain31 a écrit:
J'ai toujours refusé qu'un CDE fasse ce type de démarche pour moi , et ce n'est pas faute d'avoir été encouragé par mes collègues qui voulaient me côtoyer une année de plus (quelle bande de fous alors:D ) . S'ils m'ont encouragé, c'est que ce type de démarche existe (ou a existé).  C'est juste que je n'ai pas du tout envie d'être redevable vis à vis d'un CDE.

C'est une façon de voir les choses : pour ma part, arrogant comme je suis, j'estime que c'est moi qui fais une fleur à mon CDE en daignant rester en REP+ à Mocheville-sur-Étron  

Ah Ah c'est une très belle façon de voir Rendash :lol:  J'avoue que ma démarche est aussi orgueilleuse , je tiens à ma liberté et mon indépendance (relative) que me procure mon statut de TZR. J'ai vu autour de moi trop de compromissions et de perversité pour me laisser tomber dans le piège de la "dépendance ".

Finalement je crois Rendash que nous sommes tous les deux des fiers à bras !  Dommage que nous ne soyons pas dans le même établissement, nous aurions mis de l'animation en conseil de classe

On est Gascon ou on ne l'est pas :lol:

Béarnais , je tiens à le préciser

, derechef