Rapport d'inspection sans être inspecté.

Bonjour à tous.

Je vous contacte car j'ai reçu (à ma grande surprise ) un rapport d'inspection cette année alors que je n'ai pas été inspecté. L'avis du rapport de mon tuteur et du chef d'établissement sont bons mais l'avis de L'IPR est catastrophique. Je ne sais pas sur quoi l'IPR s'est basé sauf que tout est faux .

Du coup je demande votre avis. Dois-je contester le rapport? Puis-je demander une contre inspection? Avec un autre IPR? quels risques je prends si jamais je conteste?

Merci d'avances pour vos retours.

Bien à vous.

oups! désolé pour l'oubli .

C'est fait !

A très bientôt!

benegal a écrit:Bonjour à tous.

Je vous contacte car j'ai reçu (à ma grande surprise ) un rapport d'inspection cette année alors que je n'ai pas été inspecté. L'avis du rapport de mon tuteur et du chef d'établissement sont bons mais l'avis de L'IPR est catastrophique. Je ne sais pas sur quoi l'IPR s'est basé sauf que tout est faux .

Du coup je demande votre avis. Dois-je contester le rapport? Puis-je demander une contre inspection? Avec un autre IPR? quels risques je prends si jamais je conteste?

Merci d'avances pour vos retours.

Bien à vous.

Bonjour,

Es-tu stagiaire ? (c'est ce que je crois comprendre puisque tu évoques un tuteur)

À l'heure actuelle le rapport d'inspection, quand l'inspecteur n'est pas venu en personne, n'est censé se baser que sur la rapport du tuteur. Et, normalement, celui du CDE ne doit pas se baser sur celui du tuteur, justement pour éviter l'effet double/triple peine.

De plus, quand ils ne peuvent pas inspecter tous les stagiaires, les inspecteurs choisissent de laisser tranquille ceux pour lesquels tous les voyants sont au vert. Il y a comme une contradiction ici.

Étais tu à l'ESPE ?

Il y a peut-être des différences entre les académies à ce sujet ceci dit.

Re bonjour à tous et merci de vos réponses .

Je ne suis pas en phase de titularisation . Simplement contractuel.

Ce que je ne comprends pas c'est que le rapport du tuteur et du CDE sont TRES positifs. Je ne vois pas comment l'IPR a pu sortir des arguments tous aussi faux les uns que les autres. Je savais que l'IPR en question ne m'aimait pas dès le début. Mais de la a raconter inepties sur inepties... C'est quand même fort de café ...

benegal a écrit:Re bonjour à tous et merci de vos réponses .

Je ne suis pas en phase de titularisation . Simplement contractuel.

Ce que je ne comprends pas c'est que le rapport du tuteur et du CDE sont TRES positifs. Je ne vois pas comment l'IPR a pu sortir des arguments tous aussi faux les uns que les autres. Je savais que l'IPR en question ne m'aimait pas dès le début. Mais de la a raconter inepties sur inepties... C'est quand même fort de café ...

Contacte un syndicat de ton académie qui t’expliquera la marche à suivre.

benegal a écrit:Re bonjour à tous et merci de vos réponses .

Je ne suis pas en phase de titularisation . Simplement contractuel.

Ce que je ne comprends pas c'est que le rapport du tuteur et du CDE sont TRES positifs. Je ne vois pas comment l'IPR a pu sortir des arguments tous aussi faux les uns que les autres. Je savais que l'IPR en question ne m'aimait pas dès le début. Mais de la a raconter inepties sur inepties... C'est quand même fort de café ...

Qui a demandé ton tutorat ?

Tu n'as pas eu une visite conseil par un chargé de mission au cours de l'année?

c'est l'IPR et non je n'ai eu aucune visite durant cette année mis a part mon tuteur..

Merci beaucoup bosco75

Mais si vous aez un tuteur, c'est qu'il y a dû y avoir un souci à l'origine ?

non vu que c'était ma prémière année d'enseignement ... il m'ont mis un tuteur pour me former pédagogiquement

benegal a écrit: Ce que je ne comprends pas c'est que le rapport du tuteur et du CDE sont TRES positifs. Je ne vois pas comment l'IPR a pu sortir des arguments tous aussi faux les uns que les autres. Je savais que l'IPR en question ne m'aimait pas dès le début. Mais de la a raconter inepties sur inepties... C'est quand même fort de café ...

A quelle occasion as-tu rencontré cet IPR? Pourquoi dis-tu qu'il ne "t'aimait pas depuis le début"?

Ce ne serait pas la première erreur de personne dans un rapport.

Re! L'ipr ne peut pas me sentir car ce n'est pas lui qui m'a choisi. il aurait voulu mettre quelqu'un d'autre à la place mais c'est moi qui est été retenu . Je pense qu'il me le fait payer maintenant ...

benegal a écrit:non vu que c'était ma prémière année d'enseignement ... il m'ont mis un tuteur pour me former pédagogiquement

Tu as eu de la chance, on ne place pas un tuteur pour tous les contractuels la première année, je n'en ai jamais eu !

benegal a écrit:Re! L'ipr ne peut pas me sentir car ce n'est pas lui qui m'a choisi. il aurait voulu mettre quelqu'un d'autre à la place mais c'est moi qui est été retenu . Je pense qu'il me le fait payer maintenant ...

Comment as tu eu cette information ?

Que te reproche exactement ton inspecteur dans son rapport ?

par diverses sources. Des bruits de couloirs. ce qu'il me reproche c'est ne ne pas être allé a une convocation des enseignants contractuels alors que je n'ai reçu aucune convocation... De ne pas être à la hauteur techniquement... je me demande comment il le sait étant donné que le tuteur et le DDFPT disent le contraire...

Il ne faut pas se fier aux "bruits de couloirs" et puis on ne peut pas juger quelqu'un sans avoir été le visiter en classe .... c'est étrange ....

Bonjour,

Ce fil s'est arrêté sans être dénoué, ce qui est curieux . Compte tenu des témoignages assez nombreux au sujet de rapports d'inspection problématiques, existe-t-il des cas d'annulation ou d'invalidation de ce document ? Si oui, dans quelles conditions ?

A plus tard...