Venez créer le Neo défi lecture 2019 ! À vos suggestions ! MAJ p. 12

Babarette a écrit:

Aphrodissia a écrit:

Babarette a écrit:Je pensais lire Les Essais de Montaigne pour le narrateur peu fiable, mais peut on parler de narrateur?

Pourquoi dirais-tu qu'il est peu fiable?
Et les Essais ne sont pas un roman, donc on ne peut parler de narrateur.

Quoi qu'il en soit, voilà un item que l'on ne peut cocher qu'après avoir lu le roman, une fois qu'on s'est fait balader (volontairement ou non) par un narrateur qui ne nous a pas dit la vérité au fur et à mesure.
J'ai des exemples, mais j'ai l'impression que de les donner serait dévoiler la clé du roman. :decu:

Peut on être fiable quand on parle de soi? J'avais envie de les lire, ça m'aurait fait une occasion.

En tout cas, j'ai décidé de m'amuser plus encore. Pas deux fois le même auteur, pas de relecture, représentation de plusieurs genres: essai, roman, théâtre, poésie, BD, plusieurs époques et... Je vais tenter le "pas d'achats". Si je peux, au moins un auteur de chaque continent.
J'espère que mes lectures prévues pour l'instant me plairont.

On peut tout interpréter comme on le souhaite, mais il se trouve que certains termes répondent à une définition suffisamment précise en littérature pour qu'on essaie d'y coller: le Mathador a donné le lien Wikipedia concernant cette histoire de narrateur (narrateur peu fiable).
Il y a deux faits indubitables, toutefois: tu peux lire Les Essais sans que ce soit pour le défi: tu as bien vu que tu as un rythme de lecture qui te permet de lire d'autres oeuvres en plus.
Si tu décides tout de même de garder Montaigne pour ce critère, personne ne viendra te tirer tes grandes oreilles

Iliana a écrit:Les items 6, 7 et 36 te permettent de toute façon de le lire pour le défi

Ah, c'est drôle, sans le voir comme une contrainte supplémentaire, je m'étais dit effectivement que vu mon retard de lecture, je ne ferais ni relecture, ni si possible deux fois le même auteur, et en variant époques et genres, sinon j'ai l'impression de ne pas avancer...

Ah mais oui tiens, ce n'est pas idiot. Merci

Désolée je me suis inscrite puis j'ai changé d'avis.
En fait j'adore lire vos listes, je trouve que le défi est une super idée, à chaque fois je suis enthousiaste.
Mais il faut que je me rende à l'évidence, j'ai beaucoup de mal à lire en dehors des vacances, il faudrait d'abord que je renoue avec une vraie posture de lecteur.
Bonne route à vous !

gregforever a écrit:ayé! j'ai reçu 3 livres (mais deux cartes cadeaux pour des livres) le 1er entamé ce matin  coche deux n°s de la liste

J'ai deux questions:
1. On peut commencer avant que 2019 ne commence?
2. Un même livre peut permettre de cocher deux défis? Par exemple les Raisins de la Colère pour les défis 1 et 3? Je pensais qu'il fallait lire 50 livres.

En vous lisant, j'ai pensé à la Vérité sur l'affaire Harry Québert pour le narrateur peu fiable, pour celles/ceux qui aiment les polars et ne l'ont pas lu. Mais je ne le relirai pas. Je n'ai pas aimé me faire balader par ce narrateur-là!

Un livre par défi normalement.
On a dit qu'on pouvait commencer après les cadeaux de Noël, il me semble.

sinan a écrit:Désolée je me suis inscrite puis j'ai changé d'avis.
En fait j'adore lire vos listes, je trouve que le défi est une super idée, à chaque fois je suis enthousiaste.
Mais il faut que je me rende à l'évidence, j'ai beaucoup de mal à lire en dehors des vacances, il faudrait d'abord que je renoue avec une vraie posture de lecteur.
Bonne route à vous !

C'est très grave. Tu risques de brûler en enfer.

Partage quand même tes lectures avec nous pour donner des idées.

Jenny a écrit:Un livre par défi normalement.
On a dit qu'on pouvait commencer après les cadeaux de Noël, il me semble.

Aah. J'aime mieux l'idée d'un livre par défi... et je vais pouvoir commencer. Exactement les réponses que j'attendais. Merci Jenny!

Pointàlaligne a écrit:
Je trouve que l'idée est originale ! Fonce !
J'étais en train de mon côté de penser à des romans du XVIIIe. Plus bateau !

Merci.

Écusette de Noireuil a écrit:

5. Un livre poétique.
Magnus de Sylvie Germain ; Les évaporés de T Reverdy (ce sont des romans mais à l’écriture poétique : ça compte ?)

Ben oui, c'est aussi comme ça que j'ai compris "livre poétique" (livre dont l'écriture est poétique, pas nécessairement "livre de poésie"). Du coup, le champ des possibles est très, très large.

mgb35 a écrit:Salut
Que pensez vous de lolita pour le narrateur peu fiable ?

Ça me paraît convenir parfaitement. Une grande partie de l'intérêt et de la difficulté du livre réside justement dans la mauvaise foi du narrateur.

Babarette a écrit:

Iliana a écrit:Les items 6, 7 et 36 te permettent de toute façon de le lire pour le défi

Ah, c'est drôle, sans le voir comme une contrainte supplémentaire, je m'étais dit effectivement que vu mon retard de lecture, je ne ferais ni relecture, ni si possible deux fois le même auteur, et en variant époques et genres, sinon j'ai l'impression de ne pas avancer...

Ah mais oui tiens, ce n'est pas idiot. Merci

Tous les prétextes pour lire Montaigne sont bons à prendre .

Jenny a écrit:Un livre par défi normalement.

Hum...Je pense que je vais tricher un peu sur cette règle là, tant pis si ça me disqualifie!
Déjà parce que c'est ma première participation et je ne suis pas certaine de tenir la distance...Ensuite parce que j'avoue que le "combo" m'amuse!
Mais je n'abuserai pas, promis(même si j'ai un titre qui répondrait à 5 défis à lui tout seul...)
Et puis je verrai bien au fur et à mesure!

Un titre qui répond à cinq défis en même temps, c'était un des défis de l'an dernier!

Ne sont considérés comme ayant fini le défi que ceux qui ont lu un livre par défi. Si ça peut te motiver, ceux-là seuls ont le droit de mettre leur veto sur un critère de l'année suivante.

Comme Ecusette de Noireuil je trouve amusant de chercher des livres qui remplissent plusieurs défis parmi les livres que j'ai envie de lire ou relire même si j'ai compris que chaque livre compte pour un défi. D'ailleurs les deux premiers livres correspondront chacun à au moins deux défis.

Le défi Babelio Junior, c'est bien cela ? https://www.babelio.com/liste/9379/Defi-Babelio-Junior-2018-2019

Malaga a écrit:Le défi Babelio Junior, c'est bien cela ? https://www.babelio.com/liste/9379/Defi-Babelio-Junior-2018-2019

En ce qui me concerne j'ai "pioché" dans cette liste :
https://www.babelio.com/liste/9380/Defi-Babelio-Ado-2018-2019

je pense que les deux sont possibles.

Mon fils me tanne pour que je lise Need qui est dans la sélection Incos 3e/2de.

Il n’a pas tort ; moi j’ai aimé même si la fin n’est pas trop bien ficelée. D’autres livres de la sélection sont meilleurs, cependant.

J'ai déjà lu Les Optimistes meurent en premier qu'il m'avait également recommandé. Et Celle qui voulait conduire le tram que j'ai trouvé gentillet. Mon fils a refusé de lire celui de Clémentine Beauvais (pas fan non plus).
Tu as préféré lequel, toi?

Guillaume Guéraud c'est bien, un auteur très actuel et percutant, découvert quand je faisais mon stage (il y a 10 ans ) et que mon compagnon a rencontré par hasard récemment. 
Sinon j'aime assez le premier titre proposé Adèle et les noces de la reine Margot,  j'espère pouvoir le trouver.

@ Amaliah : désolée j’avais mal lu, je pensais que tu évoquais la sélection ado + de Babélio. Dans celle-ci qui recoupe celle des Incos en grande partie, j’ai adoré L’aube sera grandiose (une nuit, une femme raconte à sa fille le destin de sa famille et surtout de sa grand-mère, une femme libre et fantasque). Je conseille aussi La fourmi rouge, bien ficelé, sur les troubles de l’adolescence, même si c’est parfois écrit très familièrement.

J'ai lu le Bondoux mais je n'ai pas adoré, ce n'est pas à la hauteur pour moi de Tant que nous sommes vivants et des Larmes de l'assassin.
Tu n'es pas la première à me conseiller La Fourmi rouge.

C’est le seul de cet auteur que j’aie lu, désolée. Mais je regarderai les autres titres que tu me suggères !
Quant à la fourmi rouge, j’ai l’impression d’avoir déjà vu ce titre dans un autre fil sur Néo.
Et j’ai oublié dans ma liste Naissance des cœurs de pierre ; deux histoires parallèles qui évidemment se rejoignent mais je n’avais pas deviné le lien avant la fin du livre.

J'ai trouvé un roman avec un narrateur peu fiable dans ma PAL: Le Double, de Dostoïevski.
Allez, je reprends le premier livre du défi!

J'ai un souci : je lis essentiellement sur liseuse...donc mes livres ne sont pas en pile ! Donc pas de Pile À Lire...
Liste À Lire ? LAL?

Les miens sont bien rangés dans la bibliothèque en attendant que je les en ressorte. Déjà que j'ai des Piles À Corriger, je n'ose imaginer la tête de mon conjoint si je commençais à faire des piles de bouquins en plus :lol: (puis ce ne serait pas raisonnable : certains livres attendent un an ou deux d'être lus, parfois même davantage...)