aide dissertation.

Message rétabli : le blanchiment de message est interdit. Hélips, pour la modération.

Bonjour à tous !

Je suis en M1 MEEF et nous avons une dissertation à rendre.

Le sujet est "faut-il lutter contre les asymétries d'information ?"

La réponse est clairement oui mais je ne vois pas bien comment problématiser cette question du coup....

J'ai peur de partir sur un plan bâteau du type "pourquoi et comment lutter" ou de faire un catalogue...

Avez-vous des idées ? Des pistes ?
Le plan "pourquoi comment" est il recevable ?

Merci à tous pour les réponses que vous pourrez m'apporter !!

Qu'appelles tu "asymétries d'informations" ?

L'aléa moral et l'antisélection

KEPHI0604 a écrit:Bonjour à tous !

Je suis en M1 MEEF et nous avons une dissertation à rendre.

Le sujet est "faut-il lutter contre les asymétries d'information ?"

La réponse est clairement oui mais je ne vois pas bien comment problématiser cette question du coup....

J'ai peur de partir sur un plan bâteau du type "pourquoi et comment lutter" ou de faire un catalogue...

Avez-vous des idées ? Des pistes ?
Le plan "pourquoi comment" est il recevable ?

Merci à tous pour les réponses que vous pourrez m'apporter !!

Oublie tout de suite la partie "comment" : on te demande pour quelles raisons il faudrait lutter contre les asymétries d'information, pas par quel moyen. Attention aussitôt à la réponse évidente : "oui, bien sûr qu'il faut lutter contre", ça ne fait pas une dissertation.

Sans avoir le contexte (sur quel chapitre travaillez-vous en ce moment à l'Espe, quels thèmes avez-vous déjà traités ?), le sujet m'évoque spontanément un plan qui ressemblerait à ça (à reformuler, évidemment) :

1/ Dans le modèle néoclassique de CPP, l'action de l'Etat est perçue comme néfaste
a) Le modèle de la CPP : un marché autorégulateur
b) L'intervention de l'Etat, qui ne peut que pertuber les mécanismes de marché, doit être évitée autant que possible

2/ Mais il existe en réalité des asymétries d'information (relâchement de l'hypothèse d'information parfaite), qui aboutissent à une allocation des ressources non optimale
a) Les conséquences de l'aléa moral (exemple de l'assurance, notamment)
b) Les conséquences de la sélection adverse (au mieux, baisse de qualité des produits échangés sur un marché ; au pire, à long terme, disparition pure et simple de ce marché)

La notion d'asymétrie d'information est à définir dès l'intro, même sans entrer dans les détails.


Et la problématique donne donc (encore une fois, à reformuler, ce n'est qu'un brouillon) : "Dans le modèle dominant de l'économie néoclassique, l'intervention de l'Etat doit être réduite au minimum ; dans quelle mesure l'existence d'asymétries d'information justifie-t-elle néanmoins une intervention des pouvoirs publics sur les marchés ?"

Merci à toi ! Je me doutais bien que ce plan serait nul !
Nous avons traité toute la partie sur le marché selon la théorie néoclassique. La cpp d'abord puis le relâchement des hypothèses et enfin marché et institution.
Mais nous n'avons pas évoqué ce que les néoclassiques pensaient de l'intervention des PP

Bah, pour les néoclassiques, ça se déduit assez aisément, même sans étudier les mécanismes en détail : si le marché est autorégulateur, l'Etat n'a pas besoin d'intervenir. Je simplifie beaucoup, bien sûr, mais c'est l'idée générale qu'on retrouve depuis les premiers économistes classiques (cf. l'intervention de l'Etat comme "Etat gendarme" dans les écrits d'Adam Smith).

Pire encore, s'il intervient, il pertube le signal-prix, donc empêche le marché de revenir à l'équilibre. Vous n'avez pas étudié le principe de rationnement, avec par exemple le SMIC ou la fixation des loyers par l'Etat ?