Zadig - Comment comprendre l'approbation ?

Bonsoir à tous,

J'ai besoin de vos lumières, svp...
Le texte de l'approbation dans le livre Zadig ci-dessous est court mais me pose problème dans sa compréhension, dans son enchaînement, notamment la dernière phrase.

APPROBATION[1]
Je soussigné, qui me suis fait passer pour savant, et même pour homme d’esprit, ai lu ce manuscrit, que j’ai trouvé, malgré moi, curieux, amusant, moral, philosophique, digne de plaire à ceux mêmes qui haïssent les romans. Ainsi je l’ai décrié, et j’ai assuré monsieur le cadi-lesquier[2] que c’est un ouvrage détestable.

J'ai compris que sous couvert "d'anonymat", l'appréciation du livre est positive: il est approuvé Cf " Approbation" du titre, et le livre est publié puisqu'on l'a entre les mains. Pourtant il dit au ministre de la justice "Cadi-lesquier" que c'est un livre détestable... ce qui peut vouloir dire qu'il ne devra pas être publié, donc victime de censure...
Je perçois bien une ironie certaine mais reste bloquée sur l'enchainement...

Merci pour votre aide pour le décryptage du sens.

Bonjour,

Je remonte mon post... si quelqu'un peut m'aider à y voir clair? Merci!!!

C'est une critique de la censure royale : Voltaire insinue que le censeurs reconnaissent la qualité des textes des philosophes mais qu'ils les dénoncent car ils craignent leur influence.

+1

https://bibliomab.wordpress.com/2012/01/06/permissions-approbations-privileges-censure-avant-la-revolution-francaise-ledition-sous-controle/

Cf Illustration des ambiguïtés de la censure avec le rôle  de M.de Malesherbes directeur de la Librairie et néanmoins défenseur des philosophes....

Mon incompréhension vient sans doute du pronom: qui se cache derrière "Je"? Je pensais Voltaire... En fait, il s'agit d'un censeur royal, c'est cela?

Le «  je » est utilisé par les membres du cabinet de censure pour rédiger les approbations, comme on le voit dans les exemples donnés dans le lien que j’ai mis.
Je ne pense pas que Voltaire pense à quelqu’un de particulier, en tous les cas je l’ignore et il faudrait sans doute bien des recherches pour trancher.
Je pense qu’il parodie comme dans «  l’horrible danger de la lecture ».
Édit! Après vérification dans l’edition Hatier poche, tout simplement,une note précise: voltaire ironise sur l’attitude du censeur royalCrebillon qui a refusé l’approbation de sa pièce Mahomet en 1742.
Cette approbation de Voltaire apparaît dans la seconde édition de Zadig de 1748 .
Édit 2: ce qui m’ennuie c’est que Nathan dit que Crebillon, qui est bien le romancier et qui reprochait à Voltaire d’avoir, par son succès, occulté celui de son père, auteur de poésies, n’est devenu censeur qu’en 1759....

Wahoo! Merci Iphigénie! Pour tout: le lien et les explications poussées. Moi, je n'ai pas de notes du tout sur cette approbation dans l'édition Bibliolycée et rien sur le net... Vraiment chapeau, cela faisait 2 jours que je me prenais la tête à réfléchir à ce sujet et là, grâce à toi, tout s'éclaire! Et merci naturellement aussi à Delia!!!

PS
Crébillon fils: Il exerce, après son père, la charge de censeur royal à partir de 1759, et meurt dans le dénuement et l'oubli.

https://gallica.bnf.fr/essentiels/crebillon-fils

https://books.google.fr/books?id=Nke8xrNm4vYC&pg=PA113&lpg=PA113&dq=crebillon+mahomet+voltaire+censeur&source=bl&ots=uVx26cmvLl&sig=FTHgFflJD8GF81wgpkpb_B1xOrk&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwj5jN_Dp8rdAhVEUxoKHeytDD8Q6AEwA3oECAcQAQ#v=onepage&q=crebillon%20mahomet%20voltaire%20censeur&f=false


Crébillon, censeur depuis 1733 apparemment.

Ah! Super! Si ce n'est lui c'est donc son père ! L'idée  m'avait effleurée mais j'avoue ne pas avoir eu le courage de chercher!

Merci à toi!