L'ex rectrice de Rouen et Grenoble jugée pour détournement de fonds publics

Deux mois de prison avec sursis et 15.000 euros d'amende ont été requis, ce mercredi 4 juillet 2018, devant le tribunal correctionnel de Rouen à l'encontre de Claudine Schmidt Lainé, ancienne rectrice de l'académie de Rouen, jugée pour des faits de détournements de fonds publics. La décision du tribunal correctionnel a été mise en délibéré au 5 septembre prochain.

source

Tiens, tiens tiens, mais c'est la fameuse dame qui demandait aux chefs d'établissement de signaler les enseignants rétifs à la réforme :
https://www.neoprofs.org/t97579-college-2016-le-rectorat-de-grenoble-invite-a-signaler-les-attitudes-d-opposition
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2015/12/15122015Article635857564170824828.aspx

Double bravo...

Elle ne se doutait pas que c'était illégal de vivre aux frais de la princesse...

Delia a écrit:Elle ne se doutait  pas que c'était illégal de vivre aux frais de la princesse...

Aux innocents les mains pleines.

Sa défense est complètement foireuse.

"Je ne savais pas que c'était illégal."

Oui, voilà.

Le plus intéressant et le plus instructif, dans les propos de cette dame, c'est plutôt ça :

Je suis arrivée comme nouveau recteur sans bénéficier d'une formation et j'ai fait confiance à mes équipes déjà en place"

"C'est la faute aux autres, c'est eux, c'est pas moi".

Ben en plus si elle espérait avoir une formation en travaillant pour l'EN, c'est qu'elle ne connaît pas la boîte...

A mettre dans le fil "j'hallucine" :

de la teinture pour cheveux, du déodorant pour hommes ou encore des petits déjeuners et des dîners pour deux personnes à Paris et dont le caractère professionnel est remis en cause"

je faisais comme cela au CNRS

Elles sont vraiment hors-sol ces personnes.

Le CNRS s'est-il penché sur la question...?

Ergo a écrit:
Le CNRS s'est-il penché sur la question...?

J'espère ! ( Quoique, il y a peut-être prescription)

Et surtout que les suivants aient un peu plus d'éthique professionnelle.

Thalia de G a écrit:

Delia a écrit:Elle ne se doutait  pas que c'était illégal de vivre aux frais de la princesse...

Aux innocents les mains pleines.

Sa défense est complètement foireuse.

On hallucine : nul n'est censé ignorer la loi !

Rétive à l'éthique, la dame.
Il y en a d'autres, me direz-vous...
Hélas.

Au moins, le CNRS s'en est débarrassé


Quelle brèle honteuse, tout de même...

RogerMartin a écrit:Au moins, le CNRS s'en est débarrassé

3615-qui-n'en-veut, ça te rappelle quelque chose ?

henriette a écrit:

RogerMartin a écrit:Au moins, le CNRS s'en est débarrassé

3615-qui-n'en-veut, ça te rappelle quelque chose ?

Le CNRS organise régulièrement des foires aux nuls, où les équipes se refilent les collègues problématiques, mais là ils ont réussi l'exportation définitive. Respect !

Spoiler:

Y'a pas à dire, ils sont forts, très forts.

pignolo a écrit:Ben en plus si elle espérait avoir une formation en travaillant pour l'EN, c'est qu'elle ne connaît pas la boîte...

Oh si, maintenant ils vont même jusqu'à embêter les jeunes MCF avec de la formation pédagogique (comme ils appellent ça). J'ai vu le programme dans ma fac aujourd'hui, j'étais atterré. Cours sur la "psychologie des apprenants" (sic.) et tout le toutim. Comme si on ne leur avait pas déjà assez bourré le mou au CIES ou à l'ESPE… Le pire, c'est qu'il y a des collègue assez crétins dans les conseils centraux pour voter ce genre de trucs…

Prison avec sursis pour elle, pas de prison pour Cahuzac, mais prison pour sdf qui vole pour manger.
Ce qui me crispe aussi, c'est la défense qui prétend qu'elle était "de bonne foi". Ben bien sûr. Se nourrir sur la bête en toute bonne foi semble effectivement assez répandu. Et pour y mettre un sérieux frein, il faudrait peut-être autre chose qu'une menace de prison avec sursis.

Ça me rappelle la posture de l'élève à qui on prend le carnet et qui dit "Mais les autres aussi ils se retournent pour parler."

L'EN a des problème de gestion de classe ?   :sourcils:

e-Wanderer a écrit:

pignolo a écrit:Ben en plus si elle espérait avoir une formation en travaillant pour l'EN, c'est qu'elle ne connaît pas la boîte...

Oh si, maintenant ils vont même jusqu'à embêter les jeunes MCF avec de la formation pédagogique (comme ils appellent ça). J'ai vu le programme dans ma fac aujourd'hui, j'étais atterré. Cours sur la "psychologie des apprenants" (sic.) et tout le toutim. Comme si on ne leur avait pas déjà assez bourré le mou au CIES ou à l'ESPE… Le pire, c'est qu'il y a des collègue assez crétins dans les conseils centraux pour voter ce genre de trucs…

L'art de trouver un arbre dans le désert, bravo !

Celadon a écrit:Prison avec sursis pour elle, pas de prison pour Cahuzac, mais prison pour sdf qui vole pour manger.
Ce qui me crispe aussi, c'est la défense qui prétend qu'elle était "de bonne foi". Ben bien sûr. Se nourrir sur la bête en toute bonne foi semble effectivement assez répandu. Et pour y mettre un sérieux frein, il faudrait peut-être autre chose qu'une menace de prison avec sursis.

Oui, enfin, l'avocat, il doit bien trouver quelque chose à dire. Il est payé pour cela.

Suite aux différentes discussions, je trouve la phrase de Françoise Giroud d'actualité . "La femme serait vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente." Ce n'est pas la première, on en connait d'autres, mais celle-ci a le mérite de le reconnaitre.

Dénouement : https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/seine-maritime/rouen/rouen-ancienne-rectrice-condamnee-detournement-argent-public-1535970.amp?__twitter_impression=true

Will.T a écrit:Dénouement : https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/seine-maritime/rouen/rouen-ancienne-rectrice-condamnee-detournement-argent-public-1535970.amp?__twitter_impression=true

Claudine Schmidt-Lainé, ancienne rectrice de l'académie de Rouen a été condamnée à 2 mois de prison avec sursis et 15 000 euros d'amende. Elle va faire appel.

A suivre...