Type d'argument

Bonjour,

Je vous poste ce message car j'ai un gros doute sur mes corrections. J'ai donné aux élèves un extrait de la préface du Dernier jour d'un condamné de Victor Hugo.
Dans cet extrait, "Ceux qui jugent et qui condamnent disent la peine de mort nécessaire. D'abord, – parce qu'il importe de retrancher de la communauté sociale un membre qui lui a déjà nui et qui pourrait lui nuire encore. – S'il ne s'agissait que de cela, la prison perpétuelle suffirait. À quoi bon la mort ? Vous objectez qu'on peut s'échapper d'une prison ? Faites mieux votre ronde. Si vous ne croyez pas à la solidité des barreaux de fer, comment osez-vous avoir des ménageries ? ", pensez-vous que la citation "Faites mieux votre ronde" est un argument ad hominem ? Pour ce paragraphe, je pensais plutôt à un argument logique, mais je commence à douter...

Qu'en pensez-vous ?

Je vous remercie.

Bonne soirée

Pour moi, il s'agirait plus d'un argument rhétorique, que d'un argument ad hominem ou strictement logique.

C'est une réplique qui vise à mettre en évidence une incohérence dans le raisonnement de ceux qui défendent la peine de mort. En utilisant l'analogie avec la nécessité de mieux surveiller les prisons, Hugo soulève une critique implicite de la confiance dans le système judiciaire et de son efficacité. Il pointe du doigt l'hypocrisie de ceux qui justifient la peine de mort en raison du risque d'évasion, tout en tolérant les lacunes potentielles du système carcéral.

Cet argument s'inscrit donc dans le registre de la persuasion et de la critique sociale plutôt que dans une attaque personnelle spécifique contre un individu, ce qui serait plus caractéristique d'un argument ad hominem. En outre, bien que cet argument puisse être considéré comme une forme d'argument logique, il se base davantage sur la logique de la situation présentée que sur une démonstration formelle de principes logiques, mais ça ne reste que mon avis

chrju a écrit:Bonjour,

Je vous poste ce message car j'ai un gros doute sur mes corrections. J'ai donné aux élèves un extrait de la préface du Dernier jour d'un condamné de Victor Hugo.
Dans cet extrait, "Ceux qui jugent et qui condamnent disent la peine de mort nécessaire. D'abord, – parce qu'il importe de retrancher de la communauté sociale un membre qui lui a déjà nui et qui pourrait lui nuire encore. – S'il ne s'agissait que de cela, la prison perpétuelle suffirait. À quoi bon la mort ? Vous objectez qu'on peut s'échapper d'une prison ? Faites mieux votre ronde. Si vous ne croyez pas à la solidité des barreaux de fer, comment osez-vous avoir des ménageries ? ", pensez-vous que la citation "Faites mieux votre ronde" est un argument ad hominem ? Pour ce paragraphe, je pensais plutôt à un argument logique, mais je commence à douter...

Qu'en pensez-vous ?

Je vous remercie.

Bonne soirée

Ah non, ce n'est aucunement un argument ad hominem. Cela dit, la qualification théorique des catégories d'argument est en général de peu d'intérêt. Ici, aux élèves, il faut expliquer, ou faire expliquer, qu'Hugo montre qu'il y a d'autres solutions au problème posé que la peine de mort.
D'autre part, faites attention : vous ne pouvez pas dire ; "pensez-vous que la citation "Faites..."". Il faut absolument dire "pensez-vous que l'expression, ou la phrase..."