[Agreg HG] La France : géographie générale

Fil dédié à la question de géographie : La France : géographie générale

Lien vers la lettre de cadrage

Je m'inquiète que Jenny n'ait pas eu de réponse depuis avril sur ce sujet... C'est justement celui qui m'inspire le moins ! Je suis au début de la préparation et n'ai pas encore réussi à faire le choix d'un manuel car en croisant quelques biblios, j'ai l'impression qu'aucun ne fait vraiment consensus. J'ai consulté en librairie :
- "La France, territoires et aménagement face à la mondialisation" de Y. Colombel et D. Oster, Nouveaux continents, Nathan, 2e édition,
- "La France dans ses territoires" dir. M. Reghezza-Zitt, Cursus, A. Colin, 2e édition.
Je trouve les deux agréables à lire, j'ai l'impression qu'ils sont assez complets - par contre il n'y a pas grand chose sur la géographie physique - le 1er présente des schémas / croquis bien plus lisibles et accessibles (pour moi ;-)) que le 2e et une partie spécifique sur l'Outre-mer ; j'aime bien les études de cas du 2e.
Quelqu'un a-t-il un avis sur ces deux ouvrages voire un 3e ou un 4e à conseiller ?

Tu fais bien de relancer (et de remonter) le sujet.

als a écrit:- "La France dans ses territoires" dir. M. Reghezza-Zitt, Cursus, A. Colin, 2e édition.

C'est celui que j'ai pris, il m'a été conseillé en formation. Pas encore lu.
J'ai aussi le Clavé, qui propose beaucoup de schémas et des sujets.

Un Atlande est normalement prévu pour l'automne.

Je déconseille le Clavé qui n'est pas à mon sens, un vrai manuel de géo, avec une profondeur épistémo digne de l'agrég'. C'est plus un manuel d'histoire du temps présent, à prétention spatiale.

Le sultan a écrit:Je déconseille le Clavé qui n'est pas à mon sens, un vrai manuel de géo, avec une profondeur épistémo digne de l'agrég'. C'est plus un manuel d'histoire du temps présent, à prétention spatiale.

Ce n'est pas un manuel de géo c'est un manuel de concours. Et pour l'interne il fait largement l'affaire si on le croise avec des manuels du secondaire, doc photo...

Le sultan a écrit:Je déconseille le Clavé qui n'est pas à mon sens, un vrai manuel de géo, avec une profondeur épistémo digne de l'agrég'. C'est plus un manuel d'histoire du temps présent, à prétention spatiale.

Je l'ai pris surtout pour les croquis. Tu trouves qu'ils ne sont pas adaptés non plus ?

Jenny a écrit:

Le sultan a écrit:Je déconseille le Clavé qui n'est pas à mon sens, un vrai manuel de géo, avec une profondeur épistémo digne de l'agrég'. C'est plus un manuel d'histoire du temps présent, à prétention spatiale.

Je l'ai pris surtout pour les croquis. Tu trouves qu'ils ne sont pas adaptés non plus ?

Pour ce qui est des croquis, je travaille de la manière suivante : je choisis des angles (ex : tourisme et environnement dans l'espace nord-américain), ensuite, je cherche des articles et des chapitres de manuels relatifs; enfin, je conçois mon croquis. Ceci pour te dire que les croquis de ce manuel - ou d'un autre - sont tout à fait opératoires et pertinents, mais à mon sens, il est préférable de construire ses propres croquis, schémas et systèmes. En effet, tu auras sans doute l'impression de perdre du temps, mais en définitive, tu auras fait de l'épistémo, tu auras manié de la grammaire carto et tu auras chopé des références intéressantes. A chacun de voir....

Oui, je comprends, je vais essayer d'en faire quelques uns moi même. Mais vu que c'est mon point faible, ça me rassure d'avoir des croquis tout faits. Merci pour le conseil.

Merci pour vos éclairages ! On m'a dit aussi que, dans mon académie, les candidats ont été nombreux l'an dernier à travailler avec l'ouvrage de Florence Smits, Géographie de la France, chez Hatier (2011). Je suis allée voir en librairie et n'ai pas accroché du tout (pas de croquis, le contenu a l'air bien léger par rapport au Reghezza-Zitt ou au Colombel-Oster). Sinon, le collègue qui coordonne la formation cette année m'a conseillé par courriel de travailler également avec les manuels scolaires de collège et lycée pour, à la fois identifier déjà des pistes de transposition didactique (pour l'épreuve de commentaire de documents) et trouver des synthèses simples mais claires (en particulier sur le géographie de la France). Entre temps et histoire de commencer par quelque chose, j'ai acheté le doc photo sur La France, une géographie en mouvement.

Bonjour,
Pour ma part, je déconseille de se noyer dans d'inutiles digressions épistémologiques, surtout en géographie. Contrairement à ce qui a été dit, il faut au contraire ne pas hésiter à utiliser le Yannick Clavé, à mon sens le manuel de géo le plus solide et le plus pédagogique. J'ai eu 16 à l'agreg interne en 2015 (sur les villes en France), essentiellement grâce à ce bouquin, dont l'auteur est désormais d'ailleurs au jury. Si tous les manuels de géo pouvaient être comme cela, les candidats seraient grandement aidés !
Je conseille notamment de bien lire tous ses plans détaillés et exemples de sujets, c'est parfaitement dans "l'esprit" de l'agreg interne, et il y a surtout une VRAIE démarche géographique, qui fait trop souvent défaut dans d'autres bouquins.

Après, pour faire la différence, il faut compléter avec quelques petites lectures ciblées dans 1 ou 2 autres manuels (comme celui de Vincent Adoumié ou celui chez A. Colin), très bien se tenir au courant de l'actualité de la géo de la France et piocher quelques exemples dans 2 ou 3 articles spécialisés (y compris sur "Géoconfluences").

Tout ce travail sera aussi bénéfique pour l'oral. Bon courage !

Les candidats qui réussissent ce concours à l'écrit sont ceux qui ont compris cette logique "généraliste", qui savent présenter une copie claire et vraiment géographique.