Polémique sur un stage syndical non mixte

Je n'ai pas vu de fil sur ce sujet. Dites-moi si dans l'émotion j'ai loupé quelque chose. Je viens de découvrir sur Twitter un truc qui n'a pas l'air d'être une mauvaise blague : un stage syndical en "non-mixité raciale" organisé par Sud !

Je pense qu'il y a extrême urgence à protester massivement contre cet entrisme de mouvements racistes et anti-universalistes au sein même de l'EN !

Je crois que je ne comprends rien.
Un atelier en non-mixité raciale pour déconstruire les préjugés de race ? Non, vraiment, il y a un truc qui m'échappe.

Le document est dispo sur le site de Sud donc ça n'a pas l'air d'être un fake.
http://www.sudeducation93.org/Stage-syndical-Au-croisement-des.html
Allez tout en bas de la page et cliquez sur le 2ème document pdf.

Cela ressemble surtout à un énorme fake.
Cela n'a aucune cohérence !

Je suis allée vérifier, c'est bien sur le site de Sud. Je n'y ai pas cru, dans un premier temps.

Ils invitent le CCIF. Je n'ai pas rêvé. C'est écrit.

Rikki, tu es sûre que ce n'est pas là une émanation rance d'un mouvement d'extrême-droite?

Sinon, il s'agit certainement d'une émanation d'un mouvement d'extrême-con**rie.

Quoi qu'il en soit, c'est pensé et écrit avec les pieds.

J'ai mis un lien au dessus.
Vraiment bizarre.

On trouve sur ton lien :

"Après-midi

- Atelier récit d’expérience : quelle vie professionnelle pour les enseignant-e-s racisé-e-s ?
Atelier en non-mixité
- Enseignant-e-s blanc-he-s : interroger nos représentations et nos postures dominantes"

Donc, les "blancs" auraient à s'interroger eux-mêmes sur "nos" représentations ? Enfin, cela me paraît n'importe quoi, un peu d'ailleurs comme l'écriture in-exclu-sif-ve. D'ailleurs, les "noir-es" seraient incapables de s'interroger sur leurs représentations et leurs postures (qui seraient donc) de dominé-es ?

Sud Education (un syndicat qui se bat généralement de manière efficace, qui a beaucoup aidé des collègues et que je respecte beaucoup, a priori) est donc en train d'organiser des "ateliers", sur le temps de formation syndicale, accessibles ou non aux enseignants en fonction de la couleur de leur peau.

Dites-moi que ce n'est pas vrai, que je vais me réveiller.

Jacq a écrit:On trouve sur ton lien :

"Après-midi

- Atelier récit d’expérience : quelle vie professionnelle pour les enseignant-e-s racisé-e-s ?
Atelier en non-mixité
- Enseignant-e-s blanc-he-s : interroger nos représentations et nos postures dominantes"

Donc, les "blancs" auraient à s'interroger eux-mêmes sur "nos" représentations ? Enfin, cela me paraît n'importe quoi, un peu d'ailleurs comme l'écriture in-exclu-sif-ve.  D'ailleurs, les "noir-es" seraient incapables de s'interroger sur leurs représentations et leurs postures (qui seraient donc) de dominé-es ?

Oui, il y a un atelier spécial pour "blancs" (avec un sous-atelier pour les Juifs ? Pendant qu'ils y sont ?).

Ce n'est pas un fake :

http://sudeducation93.org/Stage-syndical-Au-croisement-des.html

http://sudeducation93.org/IMG/pdf/maquette_stage.pdf

http://sudeducation93.org/IMG/pdf/journal_stage_antiracisme_18-19_dec_2017_v2_-_sans_illu.pdf

L'idée souvent avancée est que la non-mixité permet de suspendre, dans la prise de parole, des formes de domination ... Je n'y souscris en rien.

A ce propos, quand ils parlent de non-mixité raciale, ils veulent dire quoi ?
Parce que, bêtement, j'entends qu'une seule race est acceptée. Non seulement je ne sais pas ce qu'est une race, mais en plus je présume qu'il y en a plus de deux, dans leur système de pensée. Laquelle est acceptée ? Et lesquelles (toutes les autres, donc, sinon il y a mixité) sont refusées ?

Rikki a écrit:

Jacq a écrit:On trouve sur ton lien :

"Après-midi

- Atelier récit d’expérience : quelle vie professionnelle pour les enseignant-e-s racisé-e-s ?
Atelier en non-mixité
- Enseignant-e-s blanc-he-s : interroger nos représentations et nos postures dominantes"

Donc, les "blancs" auraient à s'interroger eux-mêmes sur "nos" représentations ? Enfin, cela me paraît n'importe quoi, un peu d'ailleurs comme l'écriture in-exclu-sif-ve.  D'ailleurs, les "noir-es" seraient incapables de s'interroger sur leurs représentations et leurs postures (qui seraient donc) de dominé-es ?

Oui, il y a un atelier spécial pour "blancs" (avec un sous-atelier pour les Juifs ? Pendant qu'ils y sont ?).

Peut-être que l'on peut "boire un petit blanc" ?

Je peux répondre à ta question : les ateliers de ce genre sont réservés aux personnes "racisées". Leur raisonnement est le suivant : les races n'existent pas, mais le racisme existe, et ces ateliers sont réservés aux personnes qui sont victimes de racisme.
Le fait que l'autre atelier soit pour les "blancs" pose en creux la question des Juifs, comme je l'ai déjà évoqué.
Ce sont des gens du PIR, donc des antisémites notoires. Il est clair pour eux que les Juifs ne sont pas victimes de racisme, donc pas racisés. Je suis sûre que la famille de Sarah Halimi appréciera de le savoir.

Les bras m'en tombent...

Ruthven a écrit:Ce n'est pas un fake :

http://sudeducation93.org/Stage-syndical-Au-croisement-des.html

http://sudeducation93.org/IMG/pdf/maquette_stage.pdf

http://sudeducation93.org/IMG/pdf/journal_stage_antiracisme_18-19_dec_2017_v2_-_sans_illu.pdf

L'idée souvent avancée est que la non-mixité permet de suspendre, dans la prise de parole, des formes de domination ... Je n'y souscris en rien.

Oui, cela semble du sérieux (j'étais aussi en train de vérifier).
Quelle maladresse : déconstruire des préjugés en les reproduisant strictement en formation et y compris dans la plaquette même de la proposition de ladite formation, c'est très fort.

Je crois que c'est la race en tant que construction sociale (on parle de racialisation).

JPhMM a écrit:A ce propos, quand ils parlent de non-mixité raciale, ils veulent dire quoi ?
Parce que, bêtement, j'entends qu'une seule race est acceptée. Non seulement je ne sais pas ce qu'est une race, mais en plus je présume qu'il y en a plus de deux, dans leur système de pensée. Laquelle est acceptée ?

Et quand on appartient à deux "races", qu'on est le produit d'un joyeux mélange de dominant et de dominé, on se rend dans quel atelier?

Je crois que c'est la race en tant que construction sociale (on parle de racialisation).

Ce n'est pas de la maladresse. C'est une stratégie parfaitement raciste et assumée.

N'y a-t-il pas moyen de protester officiellement auprès des instances de l'EN ? Est-il admissible qu'un stage syndical, sur temps de travail des enseignants, soit accessible ou non aux personnels sur des critères raciaux ? N'y a-t-il pas là une infraction caractérisée ?

Rikki a écrit:Je peux répondre à ta question : les ateliers de ce genre sont réservés aux personnes "racisées". Leur raisonnement est le suivant : les races n'existent pas, mais le racisme existe, et ces ateliers sont réservés aux personnes qui sont victimes de racisme.
Le fait que l'autre atelier soit pour les "blancs" pose en creux la question des Juifs, comme je l'ai déjà évoqué.
Ce sont des gens du PIR, donc des antisémites notoires. Il est clair pour eux que les Juifs ne sont pas victimes de racisme, donc pas racisés. Je suis sûre que la famille de Sarah Halimi appréciera de le savoir.

Je me demande si un Iwao Takamoto aurait le droit d'y participer...
Bref.

L'Enfer est pavé de bonnes intentions.

Il y a eu le même débat cet été sur un festival à Paris

http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/05/30/festival-en-partie-reserve-aux-femmes-noires-a-paris-la-polemique-ne-s-eteint-pas_5135747_1654200.html

. « C’est aberrant et irresponsable !, tempête Dominique Sopo, président de SOS-Racisme. Ils instaurent un retour aux catégories raciales. De plus, de quel droit s’arrogent-ils le droit de déterminer qui est afrodescendant ? » Alain Jakubowicz, président de la Licra, partage cette ligne : « Ces gens sont des usurpateurs du combat de l’antiracisme : ils communautarisent la société ! »

Vos réactions me rassurent. .. Je pensais être la seule gauchiste à trouver ça hallucinant et épouvantable

C'est vraiment nauséabond! Il y a des gens de chez Sud sur Neo? Ils pourraient vérifier si c'est une initiative départementale et si le national est au courant, et approuve.

Orlanda a écrit:

JPhMM a écrit:A ce propos, quand ils parlent de non-mixité raciale, ils veulent dire quoi ?
Parce que, bêtement, j'entends qu'une seule race est acceptée. Non seulement je ne sais pas ce qu'est une race, mais en plus je présume qu'il y en a plus de deux, dans leur système de pensée. Laquelle est acceptée ?

Et quand on appartient à deux "races", qu'on est le produit d'un joyeux mélange de dominant et de dominé, on se rend dans quel atelier?

Je connais ça.
Je présume qu'il faut accepter d'être le néant. Comme d'hab.

PS : toute personne est fruit d'une femme et d'un homme, et donc toute personne est un joyeux mélange de dominant et de dominée, non ?

Bon, ils pratiquent l'écriture inclusive, ça équilibre, non ?
Formatrice à l'ESPE de Bonneuil.. Pauvre France..