Fonction publique : Gérald Darmanin annonce l'étude d'un «plan de départs volontaires»

Le premier ministre et Gérald Darmanin, ministre de l'Action et des Comptes publics, ont annoncé qu'un «plan de départs volontaires» va être «étudié» dans le cadre de la réforme de l'État aussi appelée CAP22. Le recours aux contractuels sera largement étendu, a-t-il été également indiqué.

C'était l'une des promesses d'Emmanuel Macron: réformer la fonction publique, et notamment réduire de 120.000 le nombre de postes de fonctionnaire sur la durée du quinquennat. Ce jeudi, le premier ministre Édouard Philippe et Gérald Darmanin ont dévoilé les premiers contours du plan de l'exécutif pour y parvenir.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/02/01/20002-20180201ARTFIG00196-fonction-publique-gerald-darmanin-annonce-l-etude-d-un-plan-de-depart-volontaire.php

AndréC a écrit:Le premier ministre et Gérald Darmanin, ministre de l'Action et des Comptes publics, ont annoncé qu'un «plan de départs volontaires» va être «étudié» dans le cadre de la réforme de l'État aussi appelée CAP22. Le recours aux contractuels sera largement étendu, a-t-il été également indiqué.

C'était l'une des promesses d'Emmanuel Macron: réformer la fonction publique, et notamment réduire de 120.000 le nombre de postes de fonctionnaire sur la durée du quinquennat. Ce jeudi, le premier ministre Édouard Philippe et Gérald Darmanin ont dévoilé les premiers contours du plan de l'exécutif pour y parvenir

moi moi m'sieur, chui volontaire!

A commencer par le sien.....

Le plan de départ volontaire sera en réalité « le non remplacement de fonctionnaires partant à la retraite » et l'embauche en lieu et place de contractuels embauchés par les principaux et les proviseurs.

Ca va faire comme avec Gallet, il ne veut pas partir. Mais bon, il a le soutien du 1er ministre, il n'est pas enfoncé par son ministre de tutelle. Ca change tout apparemment.

Ça ne touche surtout pas les sénateurs et autres députés....

Donc il manque des postes dans l'éducation, la justice, la santé, la police, les gardiens de prison et on veut supprimer 120 000 postes de fonctionnaires.

Ces personnes me dégoûtent.

On nous déteste et on veut la fin du service public. Que les gens aillent crever devant les hôpitaux, qu'ils ne puissent plus être défendus, protégés. Retour à l'Ancien Régime.

Comment, lorsqu'on est accusé (peut-être à tort, on est ok), lancer un ballon pour amuser les médias et prouver son utilité.
En direct, non pas Darmanin, mais un affidé, sur LCI.

Non, ce n'est pas un contre feu, il s'agit ni plus ni moins d'une promesse faite par « En marche » à l'UE : réduire le déficit public.
Les contractuels permettent de tenir 3 promesses électorales :
- réduire le déficit public
- professeurs nommés par les chefs d'établissements
- réduction de 120000 fonctionnaires

Catalunya a écrit:Donc il manque des postes dans l'éducation, la justice, la santé, la police, les gardiens de prison et on veut supprimer 120 000 postes de fonctionnaires.

Ces personnes me dégoûtent.

C'était le deal avec Macron dès le départ. Il fallait voter autrement en 2017.

gauvain31 a écrit:

Catalunya a écrit:Donc il manque des postes dans l'éducation, la justice, la santé, la police, les gardiens de prison et on veut supprimer 120 000 postes de fonctionnaires.

Ces personnes me dégoûtent.

C'était le deal avec Macron dès le départ. Il fallait voter autrement en 2017.

On préférait penser printemps, c'était si beau et puis, il est si beau ce président.

AndréC a écrit:Non, ce n'est pas un contre feu, il s'agit ni plus ni moins d'une promesse faite par « En marche » à l'UE : réduire le déficit public.
Les contractuels permettent de tenir 3 promesses électorales :
- réduire le déficit public
- professeurs nommés par les chefs d'établissements
- réduction de 120000 fonctionnaires

Non, ce n'est pas qu'un contre feu. Mais c'est utile à Darmanin pour faire parler de lui autrement.
Après, pour les amis qui ont voté pour Macron, c'était couru d'avance. Ce type est une raclure qui racle de façon méthodique.
On se retrouve des années en arrière avec les plans de départs "volontaires" chez RVI (un cas que je connais). Mais cela arrive avant ce que j'imaginais, car je pensais que cela allait arriver.

"Ce n'est pas la fin de la fonction publique" mais c'est la condition de "sa pérennité"..... Je ne vais pas m'exprimer plus pour ne pas être censuré mais : [modéré]

Dieu se rit des hommes etc, etc... ça devient lassant.

Peut-on parler de transformation de la Fonction publique sans parler de Politique (avec un grand P) ? Les deux me semblent intimement liés.

Fillon en rêvait....

Le Figaro fait en-dessous de cet article un autre intitulé sur la France, la pays où il y a le plus de fonctionnaires au monde...

Aurore Bergé a fait sa carrière politique dans les pas de Sarkozy et Fillon. La présentation du rapport du 31/01 étrillée sur les réseaux sociaux ne manque pas de drôlerie, mais ça sent pas bon pour la suite après une franche rigolade tout de même.

Il est vrai que nos écoles, nos hôpitaux, nos tribunaux, nos commissariats ne servent à rien. Et puis quoi encore, il faudrait nous payer des heures supplémentaires : on devrait être bienheureux de faire plaisir à bon compte.

Pour ceux d'entre nous qui resterons, je promets un allongement des années de cotisations pour des pensions moindres, ainsi qu'une augmentation des heures devant élèves sans rémunération supplémentaire. Avec la bénédiction des médias et des électeurs   de qui vous savez...

gauvain31 a écrit:

Catalunya a écrit:Donc il manque des postes dans l'éducation, la justice, la santé, la police, les gardiens de prison et on veut supprimer 120 000 postes de fonctionnaires.

Ces personnes me dégoûtent.

C'était le deal avec Macron dès le départ. Il fallait voter autrement en 2017.

Je n'ai voté pour lui ni au premier ni au second tour.

Je n'ai pas la prétention de dire que "vous n'aviez qu'à pas voter Macron" était en soi un argument. Je voulais  dire qu'on ne peut pas en vouloir à un président d'appliquer son programme; Emmanuel Macron a indiqué en 2017 dans son programme qu'il supprimerait 120 000 postes de fonctionnaires. Il tient sa parole. Sur ce point c'est quelqu'un d'entièrement honnête. Pourquoi une partie de la fonction publique échapperait au coupes budgétaires? Ce que je n'apprécie pas en fait, c'est d'entendre ou de lire des personnes indignées par ce qui est prévu dans un programme présidentielle. La démocratie a quelque chose de merveilleux:  c'est qu'il est le seul régime ou chaque individu âgé de plus de 18 ans est considéré comme un adulte responsable de l'avenir de son pays. Et qu'en choisissant une personne dans le cadre d'un régime présidentiel, il faut respecter le choix de la majorité qui s'est exprimée en avril et mai dernier.

Je ne faisais que répondre au collègue plus haut qui disait "que ces personnes le dégoûtent". C'est tout.

Amicalement à la Modération.

@Almaricu: Oui Fillon en rêvait, mais pas que lui. Il y a juste une suite logique des programmes de réduction des déficit publics, initiée par Sarkozy, un peu poursuivie par Hollande. il n'y a rien hélas d’étonnant. nous avons une succession de gouvernements (ultra-)libéraux de centre-droit (c'est juste qu'il y en a un qui s'est appelé un jour "Parti Socialiste)

Catalunya a écrit:

gauvain31 a écrit:

Catalunya a écrit:Donc il manque des postes dans l'éducation, la justice, la santé, la police, les gardiens de prison et on veut supprimer 120 000 postes de fonctionnaires.

Ces personnes me dégoûtent.

C'était le deal avec Macron dès le départ. Il fallait voter autrement en 2017.

Je n'ai voté pour lui ni au premier ni au second tour.

Je ne parlais pas pour toi

Nous sommes dans  la logique annoncée, qui est celle de détruire la fonction publique.  La logique a déjà été appliquée à la Poste.  Je ne m'inquiète pas pour les titulaires, dont nous sommes, mais pour les futurs recrutés. Enfin lorsqu'on veut flinguer votre métier, pardonnez-moi, mais on ne se pose pas la question de savoir si son post doit être dans la section "éducation" ou "politique" . [modéré]OUI je n'ai pas voté M...... parce que j'ai lu son programme.

http://www.leparisien.fr/economie/le-plan-choc-du-gouvernement-pour-les-fonctionnaires-01-02-2018-7536186.php

Départs volontaires, rémunération au mérite, recours aux contractuels et évaluation du travail des agents...

La feuille de route va faire frémir les 5,4 millions de fonctionnaires. Sans attendre la concertation avec les syndicats, le Premier ministre, Edouard Philippe et Gérald Darmanin, le ministre de l’Action et des Comptes publics, ont dévoilé, ce jeudi, les grandes lignes de la réforme de la fonction publique.