Agreg lettres modernes 2019 : conseil bibliographie

Bonjour à tous et toutes.
Félicitation pour ceux qui vont à l'oral, et bon courage aussi pour cette dernière ligne droite.
je souhaite m'inscrire à l'agreg session 2019, mais je panique un peu devant l'ampleur de la tâche.
j'ai lu sur des forums qu'il était important et nécessaire de réactualiser ses connaissances (auteurs, mouvements littéraires, genres).
Effectivement j'ai eu le capes il y a 17 ans (j'ai 40 ans)donc je crois qu'une réactualisation des connaissances s'impose....

Tant que le programme n'est pas sorti je voudrai en profiter pour lire des ouvrages plus généralistes.

Avec quels ouvrages avez-vous travaillé? que me conseillez-vous?

Je ne suis pas sure de pouvoir me rendre physiquement à des cours l'an prochain (travail et éloignement géographique) donc tous les conseils sont bons à prendre.

Merci pour vos propositions, conseils de lecture, titres, références.

A bientôt.

Lau

Un livre qui m'a été très utile, au niveau méthodologie:
Réussir l'agrégation interne lettres modernes/ lettres classiques, de Claire Bottineau-Sicard et Mélina Thiéry chez Sedes
Il y a aussi l'Atlande sur la didactique, très bien fait.

Je te conseille de lire le maximum de rapports de jury, qui sont toujours très instructifs: à chaque fois que je tombais sur un mot "technique" dont j'avais oublié le sens, je le cherchais, pour me constituer un petit lexique.

Pour réviser les mouvements littéraires, un livre qui s'appelle 100 fiches sur les mouvements littéraires, par Geneviève Winter chez Bréal, très utile.

Pour ma part j'ai potassé tous les Lagarde et Michard et feuilleté de temps en temps les Mitterrand. Il y a également les Cursus chez Armand Colin (sur le théâtre, la poésie, le roman, les textes théoriques et critiques en littérature, et éventuellement les Eléments de métrique française de Mazaleyrat).

Bonjour Laurence ! Je ne connaissais pas les 100 fiches sur les mouvements littéraires sifi, je vais aller voir ça... sinon je suis d'accord pour le Claire Bottineau qui est très bien et l'atlande qui est vraiment un incontournable. Iliane, j'avais bossé avec ces 2 anthologies pour le capes et ça avait bien marché aussi.

Les "100 fiches" est sorti cette année et m'a vraiment aidée. C'est super bien fait: c'est une ancienne inspectrice qui en est l'auteur (elle me terrifiait quand j'étais débutante), et franchement, c'est synthétique, efficace et complet.

Super merci Sifi ! Félicitations à toi ! Tous mes voeux t'accompagnent !!!

Sifi, à part les "100 fiches" et les manuels lycée, lisais-tu autre chose pour la didactique ? J'ai une tendance à me noyer sous une masse de documents...

calypso, si je peux me permettre de répondre, les documents d'accompagnement eduscol fourmillent de problématiques intéressantes et de pistes...

Oui, je les ai oubliés ! Avec les rapports... Tout est déjà imprimé.
Je pensais plus à d'autres ouvrages du type "100 fiches"... J'ai l'impression de partir de très loin. :|

J'ai utilisé un gros machin d'histoire littéraire: La littérature française, Folios Essais ss la direction de JY Tadié. Il raconte l'histoire littéraire siècle par siècle. C'est fastidieux à lire, d'ailleurs je ne l'ai pas lu en entier, mais ça m'a permis de faire une "grosse" fiche par siècle en faisant bien ressortir l'esprit de l'époque.
Ça a été très chronophage, en revanche, mais vraiment utile.
J'ai lu les documents d'accompagnement du lycée... pas tous, j'avoue, c'était horriblement chiant un tantinet ennuyeux.
J'ai acheté le Vassevière mais très honnêtement il m'a peu servi (surtout sur le théâtre et le roman).
Celui qui m'a vraiment sauvée, c'est le "100 fiches".

Bref... si par miracle je devais être admise j'aurais des choses à partager avec vous mais vous comprendrez que pour le moment je les garde. Je ne veux pas tenter le diable en faisant comme si c'était gagné.

Pas de problème sifi, on comprend !

calypso a écrit:Oui, je les ai oubliés ! Avec les rapports... Tout est déjà imprimé.
Je pensais plus à d'autres ouvrages du type "100 fiches"... J'ai l'impression de partir de très loin. :|

@Calypso, juste pour te répondre rapidement avant de m'y remettre: quand j'ai démarré le projet en janvier 2017, je me sentais à des années-lumière de ce qui était attendu. J'avais l'impression de ne rien savoir, d'être incapable de faire quoi que ce soit. Les premières copies que j'ai lues sur weblettres me semblaient inaccessibles, je pensais ne jamais, au grand jamais, être capable de produire quelque chose comme ça.
Et pourtant, je suis admissible.
Alors je suis peut-être la dernière de la liste, je vais peut-être me rater copieusement à l'oral puisqu'il est entendu que réussir du premier coup tient de l'impossible, mais j'ai réussi à pondre des dissertations de littérature et de didactique d'un niveau suffisamment acceptable pour passer. Je me battrai jusqu'au bout du bout, pour ne rien regretter.
Tout ça pour te dire: fonce, vas-y, c'est faisable.

Merci pour tes réponses, sifi !
Dans tous les cas, je tente, c'est sûr, j'ai réorganisé mon bureau, imprimé les rapports, documents d'accompagnement, me suis procuré deux/trois bouquins souvent cités. J'ai commencé à bosser un premier OE 2nde et je potasse le Haluska aujourd'hui. Je compte m'inscrire au PAF pour avoir un "contact humain" avec des enseignants et à une formation à distance.
Donc, la décision est prise, il faut maintenant que je travaille sur moi... le syndrome de l'imposteur, tout ça...

Calypso, je viens de voir que j'ai choisi le même pseudo que quelqu'un qui veut aussi travailler l'agreg... Je vais essayer de me rapprocher d'un modo pour le changer, c'est pas terrible.

On m'a beaucoup parlé de "les démons de la théorie" de Compagnon pour faire un point sur la didactique. Je le commence en ce moment.

C'est :serge: ou c'est :decu: ?

Sur la méthode j'ai entamé "L'explication de texte en littérature" de Gervais-Zaninger, je trouve très bien fait mais il est cher (30€, chez Hermann) et date de 2006... :/

Je vais sans doute commander le volume complémentaire sur "La Composition française aux concours", du même auteur, avec le même défaut.

J'ai laissé tomber "La dissertation littéraire" de Roche et Pappe en collection 128 chez Armand Colin, ça me semble vraiment léger même si c'est récent.

Il y a aussi le Chassang et Senninger que je ne connais pas, mais il est encore moins récent.

Je ferai un retour sur Zaninger.