- llaimaHabitué du forum
elle se situe en France à Plagne dans le sud du massif du Jura dans l'Ain.
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/5301.htm
Malheureusement le site n'est pas ouvert au public. Et oui nous sommes en France et on s'en fiche de faire partager les découvertes scientifiques au grand public et ouvrir et aménager les sites pour qu'ils puissent être visités c'est le dernier soucis des collectivités locales et de l'Etat qui préfèrent investir dans des ronds-points avec des décorations kitsch au milieu ou acheter des pseudos œuvres d'art contemporaines pour décorer leurs bureaux!
Il aurait mieux fallu que ce site se situe aux Etats-Unis on y aurait accès depuis longtemps, car même le pays de Trump traite mieux le patrimoine naturel et scientifique que la France!
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/5301.htm
Malheureusement le site n'est pas ouvert au public. Et oui nous sommes en France et on s'en fiche de faire partager les découvertes scientifiques au grand public et ouvrir et aménager les sites pour qu'ils puissent être visités c'est le dernier soucis des collectivités locales et de l'Etat qui préfèrent investir dans des ronds-points avec des décorations kitsch au milieu ou acheter des pseudos œuvres d'art contemporaines pour décorer leurs bureaux!
Il aurait mieux fallu que ce site se situe aux Etats-Unis on y aurait accès depuis longtemps, car même le pays de Trump traite mieux le patrimoine naturel et scientifique que la France!
- PrezboGrand Maître
llaima a écrit:elle se situe en France à Plagne dans le sud du massif du Jura dans l'Ain.
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/5301.htm
Malheureusement le site n'est pas ouvert au public. Et oui nous sommes en France et on s'en fiche de faire partager les découvertes scientifiques au grand public et ouvrir et aménager les sites pour qu'ils puissent être visités c'est le dernier soucis des collectivités locales et de l'Etat qui préfèrent investir dans des ronds-points avec des décorations kitsch au milieu ou acheter des pseudos œuvres d'art contemporaines pour décorer leurs bureaux!
Il aurait mieux fallu que ce site se situe aux Etats-Unis on y aurait accès depuis longtemps, car même le pays de Trump traite mieux le patrimoine naturel et scientifique que la France!
Pour bien connaître la région en question et avoir visité le site plusieurs fois (un membre de ma famille est proche des inventeurs et à participé aux fouilles) je me permets de relativiser l'histoire.
La découverte date de 2009 (je ne comprends pas pourquoi le CNRS relance les informations sur le site maintenant). Le site a été dans un premier temps ouvert au public, d'abord sans aménagement, puis avec des aménagements sommaires. Les visites guidées ont été possibles pendant un temps.
Le problème de la conservation des traces découvertes s'est rapidement posé. (Tant qu'elles étaient couvertes par la végétation et la terre, elles étaient protégées...). D'où une valse hésitation entre ouvertures du site et fermetures avec mesure de protection transitoires des traces.
Je ne connais pas le détail du dossier mais j'imagine que la fermeture se fait en attendant de trouver des moyens de protections pérennes. Ce n'est pas forcément simple : la surface à protéger est vaste et c'est sur le territoire d'une très petite commune, avec des moyens faibles.
Plus d'infos par exemple ici :
http://patrimoines.ain.fr/n/piste-d-empreintes-de-dinosaures-a-plagne/n:1176
- William FosterExpert
Prezbo a écrit:llaima a écrit:elle se situe en France à Plagne dans le sud du massif du Jura dans l'Ain.
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/5301.htm
Malheureusement le site n'est pas ouvert au public. Et oui nous sommes en France et on s'en fiche de faire partager les découvertes scientifiques au grand public et ouvrir et aménager les sites pour qu'ils puissent être visités c'est le dernier soucis des collectivités locales et de l'Etat qui préfèrent investir dans des ronds-points avec des décorations kitsch au milieu ou acheter des pseudos œuvres d'art contemporaines pour décorer leurs bureaux!
Il aurait mieux fallu que ce site se situe aux Etats-Unis on y aurait accès depuis longtemps, car même le pays de Trump traite mieux le patrimoine naturel et scientifique que la France!
Pour bien connaître la région en question et avoir visité le site plusieurs fois (un membre de ma famille est proche des inventeurs et à participé aux fouilles) je me permets de relativiser l'histoire.
La découverte date de 2009 (je ne comprends pas pourquoi le CNRS relance les informations sur le site maintenant). Le site a été dans un premier temps ouvert au public, d'abord sans aménagement, puis avec des aménagements sommaires. Les visites guidées ont été possibles pendant un temps.
Le problème de la conservation des traces découvertes s'est rapidement posé. (Tant qu'elles étaient couvertes par la végétation et la terre, elles étaient protégées...). D'où une valse hésitation entre ouvertures du site et fermetures avec mesure de protection transitoires des traces.
Je ne connais pas le détail du dossier mais j'imagine que la fermeture se fait en attendant de trouver des moyens de protections pérennes. Ce n'est pas forcément simple : la surface à protéger est vaste et c'est sur le territoire d'une très petite commune, avec des moyens faibles.
Plus d'infos par exemple ici :
http://patrimoines.ain.fr/n/piste-d-empreintes-de-dinosaures-a-plagne/n:1176
Cela ressemble aussi à ce qui s'est passé pour la plage aux ptérosaures.
J'avais eu la chance d'y accompagner une sortie scolaire pendant laquelle le guide avait, en deux coups de marteaux, trouvé une nouvelle empreinte de ptérosaure, sous mes yeux ahuris.
Puis le site avait été fermé le temps de mettre la zone en réserve géologique pour éviter les pillages, et de construire une structure pouvant accueillir le public.
_________________
Tout le monde me dit que je ne peux pas faire l'unanimité.
"Opinions are like orgasms : mine matters most and I really don't care if you have one." Sylvia Plath
Vérificateur de miroir est un métier que je me verrais bien faire, un jour.
- llaimaHabitué du forum
L'excuse que le site est sur une petite commune est une ficelle un peu grossière, car Plagne appartient à la communauté de commune de Bellegarde, au département de l'Ain et à la super-région Rhône-Alpes-Auvergne, surtout que si elles le voulaient pourraient aménager le site. Mais avec Le superréac-obscurentiste Wauquiez, c'est sur on est pas près de voir ce site...
- DeliaEsprit éclairé
Vous savez ce que les touristes ont fait des inestimables fresques du Tassili ?
Vous savez pourquoi on a dû condamner la grotte de Lascaux ?
Vous savez que les visiteurs de la plage du Veillon, en Vendée, très riche gisement d'empreintes de dinosaures emportent de petits souvenirs à la maison (Un galet, c'est vite empoché) ?
Vous savez pourquoi on a dû condamner la grotte de Lascaux ?
Vous savez que les visiteurs de la plage du Veillon, en Vendée, très riche gisement d'empreintes de dinosaures emportent de petits souvenirs à la maison (Un galet, c'est vite empoché) ?
_________________
Un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle.
Amadou Hampaté Ba
- HérodouteGrand sage
Dslé, j'ai cru que c'était un topic sur le PS.
:jesors:
:jesors:
_________________
"Le réchauffement climatique ? Deux degrés de plus, c'est que dalle, non ?", philosophe anonyme de la télé-réalité.
- DeliaEsprit éclairé
Non, sur les professeurs de Lettres classiques...
_________________
Un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle.
Amadou Hampaté Ba
- KimberliteExpert
J'ai eu la chance de visiter un site d'une envergure un peu plus faible, mais très intéressant malgré tout sur le trajet de l'autoroute jurassienne suisse. Le site sera de toute façon recouvert par l'autoroute. Les chercheurs font en attendant tout ce qu'ils peuvent en relevés d'empreintes, et une partie des pistes sera récupérée pour rester exposée au public.
La protection de tels sites est très compliquée: sur ce site, ils avaient eu le vol d'une empreinte pourtant énorme... probablement pas des amateurs!
La protection des empreintes est également compliquée.
Un peu comme en archéologie, il y a aussi souvent plusieurs couches intéressantes superposées: pour accéder aux couches inférieurs, il faut détruire les couches supérieures (après étude évidemment).
Je ne suis pas du tout persuadée qu'aux USA le patrimoine archéologique ou paléontologique soit si bien traité que ça... quand ça peut rapporter de l'argent, il est "valorisé", mais vu comment les vivres ont été coupées à bien des équipes de recherche, je doute que leur travail soit actuellement facile.
K
La protection de tels sites est très compliquée: sur ce site, ils avaient eu le vol d'une empreinte pourtant énorme... probablement pas des amateurs!
La protection des empreintes est également compliquée.
Un peu comme en archéologie, il y a aussi souvent plusieurs couches intéressantes superposées: pour accéder aux couches inférieurs, il faut détruire les couches supérieures (après étude évidemment).
Je ne suis pas du tout persuadée qu'aux USA le patrimoine archéologique ou paléontologique soit si bien traité que ça... quand ça peut rapporter de l'argent, il est "valorisé", mais vu comment les vivres ont été coupées à bien des équipes de recherche, je doute que leur travail soit actuellement facile.
K
_________________
- Spoiler:
- Questionnaire mémoire M2 > Devenir élève : le passage du monde de la famille au monde de l'école (ma
- Article d'un blog du Monde: "Ce jeune prof de Drancy qui voulait changer le monde et sa classe".
- Europe 1 : "Les carnets du monde" sur les rythmes scolaires dans le monde.
- Infographie (Le Monde) : le tour du monde de la rentrée des classes
- Jeu de piste Pompéi
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum