- ProtonExpert
Ils ont sûrement des copains ! J'attends quand même confirmation que les points de rédaction disparaissent. Supprimer les points gratuits, ce n'est pas très bienveillant !
- Vautrin84Niveau 10
Donc, on reviendrait à la structure d'avant réforme pour le français ?Tout ça pour ça
- partie 1 (1h30) : questions (1h) / réécriture (10 min) / dictée (20 min)
pause
- partie 2 (1h30) : rédaction
- partie 1 (1h30) : questions (1h) / réécriture (10 min) / dictée (20 min)
pause
- partie 2 (1h30) : rédaction
_________________
15e année dans l'EN !
- Spoiler:
- - 2023/2024 (T12) : 1 6e + 2 3e + section Histoire des Arts 6e/5e/4e/3e [+ 1 stagiaire]
- 2022/2023 (T11) : 1 groupe de 6e + 2 3e (PP) + section Histoire des Arts 6e/5e/4e/3e [+ 1 stagiaire]
- 2021/2022 (T10) : 1 4e (PP) + 2 3e + section Histoire des Arts 6e/5e/4e [+ 2 étudiants stagiaires]
- 2020/2021 (T9) : 1 5e + 2 3e (PP) + section Histoire des Arts 6e & 5e [+ 1 stagiaire]
- 2019/2020 (T8) : 2 groupes de 6e (PP) + 2 4e + section Histoire des Arts 6e [+ 1 stagiaire]
- 2018/2019 (T7) : 2 groupes de 6e + 2 3e (PP) + UPE2A
- 2017/2018 (T6) : 1 5e + 2 4e + 1 3e (PP)
- 2016/2017 (T5) : 2 5e + 2 3e (PP) [+ 1 EAP]
- 2015/2016 (T4) : 1 6e + 1 4e + 2 3e (PP) [+ 1 EAP]
- 2014/2015 (T3) : 1 6e + 1 5e + 2 3e (PP) [+ 1 EAP]
- 2013/2014 (T2) : 1 6e (PP) + 2 4e + 1 3e
- 2012/2013 (T1) : 2 5e + 2 3e
- 2011/2012 (stagiaire) : 2 5e + 2 4e
- 2009/2011 (AP Lettres) : 2de + 1re ES/L/S + Tle L
- Melyne5Fidèle du forum
Vautrin84 a écrit:Donc, on reviendrait à la structure d'avant réforme pour le français ?Tout ça pour ça
- partie 1 (1h30) : questions (1h) / réécriture (10 min) / dictée (20 min)
pause
- partie 2 (1h30) : rédaction
La récriture n'est pas mentionnée dans ce projet! Elle aurait disparu ?
J'adore😈le commentaire de l'unsa sur la grammaire : il est vrai que connaître les faits de langue pour pouvoir s exprimer correctement , ce n'est pas une compétence 👹
- InvitéInvité
La "compétence" Communiquer disparaîtrait donc des exigences en mathématiques au DNB ?
Hop ! Une de moins.
Hop ! Une de moins.
- cubeNiveau 8
C'est vrai que ce n'est pas le genre de la maison ... mais ça ne serait qu'à moitié surprenant : puisqu'on ne doit plus formaliser la démonstration (trop dur pour les petits chats), il semblerait logique de ne pas l'évaluer.Proton a écrit:J'attends quand même confirmation que les points de rédaction disparaissent. Supprimer les points gratuits, ce n'est pas très bienveillant !
Mais bon, hein, qui va m'empêcher d'enlever des points quand c'est écrit avec les pieds et rédigé façon SMS ?
- InvitéInvité
Voilà.cube a écrit:C'est vrai que ce n'est pas le genre de la maison ... mais ça ne serait qu'à moitié surprenant : puisqu'on ne doit plus formaliser la démonstration (trop dur pour les petits chats), il semblerait logique de ne pas l'évaluer.Proton a écrit:J'attends quand même confirmation que les points de rédaction disparaissent. Supprimer les points gratuits, ce n'est pas très bienveillant !
Mais bon, hein, qui va m'empêcher d'enlever des points quand c'est écrit avec les pieds et rédigé façon SMS ?
C'est de cette manière que je procède pour les corrections de mes copies.
Des raisonnements ou calculs mal rédigés, mal présentés sont systématiquement pénalisés.
- Vautrin84Niveau 10
Melyne5 a écrit:Vautrin84 a écrit:Donc, on reviendrait à la structure d'avant réforme pour le français ?Tout ça pour ça
- partie 1 (1h30) : questions (1h) / réécriture (10 min) / dictée (20 min)
pause
- partie 2 (1h30) : rédaction
La récriture n'est pas mentionnée dans ce projet! Elle aurait disparu ?
J'adore😈le commentaire de l'unsa sur la grammaire : il est vrai que connaître les faits de langue pour pouvoir s exprimer correctement , ce n'est pas une compétence 👹
Etant donné qu'elle est mentionnée dans le descriptif sur le site du MEN, je pense qu'elle reste accolée aux questions, comme avant : "explication de documents et d'un extrait de texte littéaire + dictée + grammaire + exercice de réécriture et de rédaction"
_________________
15e année dans l'EN !
- Spoiler:
- - 2023/2024 (T12) : 1 6e + 2 3e + section Histoire des Arts 6e/5e/4e/3e [+ 1 stagiaire]
- 2022/2023 (T11) : 1 groupe de 6e + 2 3e (PP) + section Histoire des Arts 6e/5e/4e/3e [+ 1 stagiaire]
- 2021/2022 (T10) : 1 4e (PP) + 2 3e + section Histoire des Arts 6e/5e/4e [+ 2 étudiants stagiaires]
- 2020/2021 (T9) : 1 5e + 2 3e (PP) + section Histoire des Arts 6e & 5e [+ 1 stagiaire]
- 2019/2020 (T8) : 2 groupes de 6e (PP) + 2 4e + section Histoire des Arts 6e [+ 1 stagiaire]
- 2018/2019 (T7) : 2 groupes de 6e + 2 3e (PP) + UPE2A
- 2017/2018 (T6) : 1 5e + 2 4e + 1 3e (PP)
- 2016/2017 (T5) : 2 5e + 2 3e (PP) [+ 1 EAP]
- 2015/2016 (T4) : 1 6e + 1 4e + 2 3e (PP) [+ 1 EAP]
- 2014/2015 (T3) : 1 6e + 1 5e + 2 3e (PP) [+ 1 EAP]
- 2013/2014 (T2) : 1 6e (PP) + 2 4e + 1 3e
- 2012/2013 (T1) : 2 5e + 2 3e
- 2011/2012 (stagiaire) : 2 5e + 2 4e
- 2009/2011 (AP Lettres) : 2de + 1re ES/L/S + Tle L
- William FosterExpert
Et pis pourquoi y'aurait qu'eux qui auraient des infos ? Y'en aurait pas un ou deux du syndicat qui seraient restés cachés sous le bureau du ministre pour récupérer des papiers qui traînent, à la nuit tombée ?Sphinx a écrit:Mais d'où l'UNSA tire-t-il ces infos ? Je ne vois rien sur le site du ministère, ou alors je suis mal réveillée
_________________
Tout le monde me dit que je ne peux pas faire l'unanimité.
"Opinions are like orgasms : mine matters most and I really don't care if you have one." Sylvia Plath
Vérificateur de miroir est un métier que je me verrais bien faire, un jour.
- PointàlaligneExpert
Surtout, pourquoi n'écrit-on rien aux sous-fifres chargés de préparer les élèves à cet examen ?
- VanGogh59Expert spécialisé
Peut-être parce que cet examen ne sert plus à rien ? :dehors2:Pointàlaligne a écrit:Surtout, pourquoi n'écrit-on rien aux sous-fifres chargés de préparer les élèves à cet examen ?
_________________
"Nous sommes tous dans le caniveau, mais certains d'entre nous regardent les étoiles" Oscar Wilde
- ProtonExpert
VanGogh59 a écrit:Peut-être parce que cet examen ne sert plus à rien ? :dehors2:Pointàlaligne a écrit:Surtout, pourquoi n'écrit-on rien aux sous-fifres chargés de préparer les élèves à cet examen ?
Ah ça oui. Aucun intérêt ce diplôme. De l'argent jeté par la fenêtre ... pour un gouvernement qui gratte les fonds de tiroir, il y a là une bonne source d'économie.
L'année dernière, des collègues m'ont raconté que dans l'épreuve de maths, les questions de calcul comme développer, factoriser ou résoudre une équation n'ont pas été évaluées ...
- gauvain31Empereur
VanGogh59 a écrit:Peut-être parce que cet examen ne sert plus à rien ? :dehors2:Pointàlaligne a écrit:Surtout, pourquoi n'écrit-on rien aux sous-fifres chargés de préparer les élèves à cet examen ?
Pourquoi mets-tu le panneau "déjà dehors"? Il n'y a pas de honte à dire ce que tu viens de dire VanGogh59, puisque c'est une triste réalité. Je n'hésiterai à pas à le dire en face d'un principal si je retourne un jour en collège. Les CDE le savent aussi, qu'il ne sert plus à rien; je suis horrifié de lire tous ces témoignage dans lequel on fait des réunions à rallonge pour voir quelle compétence mettre. C'est complètement "Shadockien" comme situation
- cubeNiveau 8
Forcément, qu'elles n'ont pas été évaluées correctement ! On nous a dit dans toutes les journées de formation que ce type de question n'avait aucun intérêt, qu'il fallait contextualiser, que les exercices purement techniques étaient à proscrire, que les équations-produits ne servaient à rien ... et pan ! Un exercice purement technique, sur des notions, du coup, en limite de programme : un certain de nombre de profs avaient logiquement fait l'impasse dessus. Et, contrairement à ce qu'on nous prétend, non, un élève ne trouve pas "tout seul" comment on résout une équation-produit. Du coup, rétropédalage lors de la correction : on "valorise" à mort tout début de quelque chose de juste (ou même de pas trop faux).Proton a écrit:VanGogh59 a écrit:Peut-être parce que cet examen ne sert plus à rien ? :dehors2:Pointàlaligne a écrit:Surtout, pourquoi n'écrit-on rien aux sous-fifres chargés de préparer les élèves à cet examen ?
Ah ça oui. Aucun intérêt ce diplôme. De l'argent jeté par la fenêtre ... pour un gouvernement qui gratte les fonds de tiroir, il y a là une bonne source d'économie.
L'année dernière, des collègues m'ont raconté que dans l'épreuve de maths, les questions de calcul comme développer, factoriser ou résoudre une équation n'ont pas été évaluées ...
- V.MarchaisEmpereur
Dites, à la rentrée, le ministère avait communiqué sur une modification du DNB dès juin 2018.
Et sur les documents publiés récemment sur leur site, il est questions de changements à la rentrée 2018, ce qui n'est pas la même chose.
Finalement, que faut-il comprendre ?
On ne sait pas ce qui va changer exactement, mais finalement, on ne sait même pas quand ça va changer. En tout cas, moi, je ne comprends plus. Si quelqu'un de mieux informé veut bien éclairer ma lanterne...
Et sur les documents publiés récemment sur leur site, il est questions de changements à la rentrée 2018, ce qui n'est pas la même chose.
Finalement, que faut-il comprendre ?
On ne sait pas ce qui va changer exactement, mais finalement, on ne sait même pas quand ça va changer. En tout cas, moi, je ne comprends plus. Si quelqu'un de mieux informé veut bien éclairer ma lanterne...
- chmarmottineGuide spirituel
Ici :
http://www.education.gouv.fr/cid2619/le-diplome-national-du-brevet.html#Le_brevet_session_2018
On lit bien "session 2018". Donc, je comprends juin 2018.
http://www.education.gouv.fr/cid2619/le-diplome-national-du-brevet.html#Le_brevet_session_2018
On lit bien "session 2018". Donc, je comprends juin 2018.
- V.MarchaisEmpereur
Pourtant, ici (http://www.education.gouv.fr/cid123875/maitriser-le-francais-une-exigence-pour-la-reussite-de-tous.html), publié ultérieurement, la hiérarchisation de l'information, avec "nouveau brevet" en dessous de "rentrée 2018" et pas de "rentrée 2017" laisse entendre autre chose. Mais il s'agit sans doute d'une maladresse.
Je vais leur envoyer les pages d'Apprendre à Rédiger sur la chronologie et la hiérarchisation de l'information...
Je vais leur envoyer les pages d'Apprendre à Rédiger sur la chronologie et la hiérarchisation de l'information...
- ChocolatGuide spirituel
:lol:
Envoie-leur tout !
Ils auraient l'occasion inespérée de consulter des cahiers et des manuels dignes de ce nom.
(je suis très sérieuse, en fait)
Envoie-leur tout !
Ils auraient l'occasion inespérée de consulter des cahiers et des manuels dignes de ce nom.
(je suis très sérieuse, en fait)
_________________
- InvitéInvité
On attend toujours la parution de la note de service pour le cadrage du DNB 2018 en date du 7 décembre...
- ChocolatGuide spirituel
On l'attend ?
_________________
- William FosterExpert
Je t'attends, je t'attends, je t'attends, je t'attends
Tout le temps, tout le temps,
Tout le temps, chaque instant.
Je t'attends, je t'attends, je t'attends
Depuis si longtemps.
Tout le temps, tout le temps,
Tout le temps, chaque instant.
Je t'attends, je t'attends, je t'attends
Depuis si longtemps.
_________________
Tout le monde me dit que je ne peux pas faire l'unanimité.
"Opinions are like orgasms : mine matters most and I really don't care if you have one." Sylvia Plath
Vérificateur de miroir est un métier que je me verrais bien faire, un jour.
- PHLANiveau 9
L'épreuve sciences avec 2 disciplines sur une même copie ??? On fait comment pour corriger ? On attend que l'autre collègue finisse ? C'est n'importe quoi !
- chmarmottineGuide spirituel
On convoque les collègues sur deux jours différents.
- User24373Neoprof expérimenté
Rendash a écrit:Oui, mais bon, les élèves de REP+, on s'en fout. On leur a déjà sucré le latin et les bilangues, sauf à Paris évidemment, parce qu'y faut pas déconner. Alors un peu plus, un peu moins ...
J'ai l'impression d'avoir dormi ces derniers mois et de me réveiller... J'ai découvert récemment (ouh la honte) qu'il y a une épreuve de grammaire pour le dnb 2018. J'ai brièvement cherché mais je n'ai rien trouvé. Quelqu'un peut-il m'en dire plus à ce sujet ?
Sommes-nous toujours sur un texte 5-6 questions et une petite image à "analyser " ?
- AzothNiveau 3
http://skhole.fr/reforme-du-college-un-mauvais-coup-porte-aux-disciplines-fondamentales-de-la-memoire-et-du-langage-par-cecilia-suzzoni
- AzothNiveau 3
https://vimeo.com/154367024
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum