Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
- stefmexicoNiveau 5
Pour t'initier au réalisme magique, Cent ans de solitude du colombien Gabriel Garcia Marquez.
Le roman des romans: Don quijote de la Mancha de Miguel de Cervantes.
Le roman des romans: Don quijote de la Mancha de Miguel de Cervantes.
- PuckVénérable
_________________
"Ce que nous avons fait, aucune bête au monde ne l'aurait fait.
Mais nous nous en sommes sortis. Et nous voici confrontés à l'ingratitude de la nation. Pourtant, c'était pas ma guerre. C'était pas ma guerre, oh non !"Cripure
- User28419Niveau 8
Non, c'est juste que les grandes œuvres sont reconnues. Ça évite de perdre du temps à les identifier puisque nos ancêtres ont déjà fait ce travail. Ca ne remet pas en question l'intérêt aussi d'aller à des lectures plus spontannées.
Pour l'économie, j'aime bien Ricardo, Smith, Keynes, stiglitz, krugman, Gordon, Summers, Aglietta, Sapir, etc
Pour l'économie, j'aime bien Ricardo, Smith, Keynes, stiglitz, krugman, Gordon, Summers, Aglietta, Sapir, etc
- VoltigeurHabitué du forum
AMHA, Jorge Luis Borges et Jean Giono sont deux auteurs à connaître absolument.
_________________
«Quand tout le monde pense la même chose, c'est que plus personne ne pense» (Walter Lippman)
- InvitéInvité
Tangleding a écrit:Je vois qu'on oublie Balzac. C'est impardonnable.
Et moi je vois qu'on oublie Rimbaud :diablecontent:
Et quid de Céline et Yourcenar ? Il faut lire Faulkner aussi !
- sylvie57Fidèle du forum
maldoror1 a écrit:Tangleding a écrit:Je vois qu'on oublie Balzac. C'est impardonnable.
Et moi je vois qu'on oublie Rimbaud :diablecontent:
Et quid de Céline et Yourcenar ? Il faut lire Faulkner aussi !
Bibi l'a mis !
- InvitéInvité
sylvie57 a écrit:maldoror1 a écrit:Tangleding a écrit:Je vois qu'on oublie Balzac. C'est impardonnable.
Et moi je vois qu'on oublie Rimbaud :diablecontent:
Et quid de Céline et Yourcenar ? Il faut lire Faulkner aussi !
Bibi l'a mis !
Au temps pour moi, en effet !
- CasparProphète
jérémiemarseille a écrit:Non, c'est juste que les grandes œuvres sont reconnues. Ça évite de perdre du temps à les identifier puisque nos ancêtres ont déjà fait ce travail. Ca ne remet pas en question l'intérêt aussi d'aller à des lectures plus spontannées.
Pour l'économie, j'aime bien Ricardo, Smith, Keynes, stiglitz, krugman, Gordon, Summers, Aglietta, Sapir, etc
Pour ça tu n'as pas vraiment besoin de nous, une histoire de la littérature française suffit, même sous forme de chronologie simple. Pour le reste tu auras, et tu as déjà eu les conseils des uns et des autres, variables selon leurs propres goûts et préférences.
- Blan6ineÉrudit
Merci pour cette réponse !jérémiemarseille a écrit:
Pour l'économie, j'aime bien Ricardo, Smith, Keynes, stiglitz, krugman, Gordon, Summers, Aglietta, Sapir, etc
- ParménideNeoprof expérimenté
mafalda16 a écrit:LordSteven a écrit:Et n'oubliez pas Shakespeare Jérémie on n'a plus rien écrit de nouveau depuis Shakespeare c'est connu!!
Je proteste ! On n'a plus rien écrit de nouveau depuis Cervantes
Certains disent même depuis Homère
_________________
"Les paroles essentielles sont des actions qui se produisent en ces instants décisifs où l'éclair d'une illumination splendide traverse la totalité d'un monde", Martin Heidegger, "Schelling", (semestre d'été 1936)
"Et d'une brûlure d'ail naitra peut-être un soir l'étincelle du génie", Saint-John Perse, "Sécheresse" (1974)
"Il avait dit cela d'un air fatigué et royal", Franz-Olivier Giesbert, "Le vieil homme et la mort" (1996)
-----------
https://www.babelio.com/monprofil.php
- TangledingGrand Maître
Depuis Lascaux...
_________________
"Never complain, just fight."
- Plutôt que de se battre pour des miettes et des contraintes:
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
- plocplocJe viens de m'inscrire !
User28419 a écrit:Bonjour à vous,
Je suis agrégé en économie gestion depuis cette année et j'aimerais avoir des renseignements car je cherche à muscler mon niveau en littérature. Auriez-vous une liste de livres à lire absolument pour avoir une bonne culture générale en littérature?
Les ouvrages incontournables.
Merci de votre retour.
En tombant par hasard sur ce topic, je me permets de réagir même avec retard. La question me parait à vrai dire étrange. S'il s'agit de se muscler, c'est-à-dire de montrer des biceps en connaissant les grands noms et en masquant ses lacunes (par définition la littérature mondiale est si vaste qu'un grand lecteur ne peut que savoir son savoir infime) autant compulser les programmes scolaires ou les Lagarde et Michard comme déjà indiqué.
Mais s'il s'agit de lire, de lire vraiment, mieux vaut aller dans le sens de sa propre curiosité et de ses propres goûts, non ? Car sinon à quoi bon ?
Ce serait être bien mauvais gestionnaire en la matière que lire pour la simple "culture" (entendu ici comme quelque chose d'extérieur). Nes façons de lire sont des manières d'être et de vivre (cf l'essai de Marielle Macé) et je me permets de vous conseiller surtout de suivre votre instinct, vos centres d'intérêt et vos inclinaisons.
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum