Elle est belle, l'ESPE de Toulon...

Bonjour, ou bonsoir, à tous!

Je poste ici un article vu sur facebook, parlant de ma chèèèère ESPE de Toulon, à laquelle j'ai dû un harcèlement psychologique durant plusieurs mois, une dépression, et un licenciement. Apparemment, il y a d'autres victimes...

https://blogs.mediapart.fr/pierre-adrien-marciset/blog/160717/mon-avis-tres-defavorable-sur-l-espe-de-toulon?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66

C'est tout de même bien que ces agissements soient rendus publics, de plus en plus... A quand la fermeture de ces administrations mortifères?

C'est à gerber, complètement. On croit à chaque fois que ça ne peut pas être pire, mais si, ça touche le fond et on creuse encore.

Le rédacteur de l'article oublie de faire mention de certains "formateurs" (mais peut-être la dame en question a-t-elle cessé de sévir) répandant des idées et discours racistes dignes d'un congrès du FN pendant les cours de tronc commun, à l'oral comme à l'écrit. Je me souviens d'y avoir entendu, entre autres:
" l'héritage culturel de la Tunisie, c'est le couscous"
ou encore
"le grand problème de l'EN, c'est l'immigration"

A noter la réaction du SNES, qui ne m’étonne qu'à moitié...

D*gueulasse...

A vomir.
J'espère que l'épouse de l'auteur de cet article effarant se porte bien.
J'ai eu l'impression que nous étions relativement "bien lotis" dans l'académie de Caen (même si l'ESPE s'est bien gardée de passer sous silence une certaine affaire concernant son ancien directeur, démis de ses fonctions il y a quelques mois "de manière provisoire", mais qui ne semble pas les avoir reprises...).

Miew a écrit:A vomir.
J'espère que l'épouse de l'auteur de cet article effarant se porte bien.
J'ai eu l'impression que nous étions relativement "bien lotis" dans l'académie de Caen (même si l'ESPE s'est bien gardée de passer sous silence une certaine affaire concernant son ancien directeur, démis de ses fonctions il y a quelques mois "de manière provisoire", mais qui ne semble pas les avoir reprises...).

Apparemment cela faisait des années qu'il était connu pour ces "agissements" mais comme il était protégé par le président de l'université ça allait pour lui. J'ai des bons potes stagiaires en HG qui l’avaient comme formateur...Par contre quand toute la direction a été chamboulée par la mort brutale du président il a été écarté méthodiquement... jusqu'à être démis de ses fonctions (Cf. B.O.) de manière officielle dernièrement  :jems2:

Mais pourquoi ne suis-je pas surprise ?
Pourvu que le TA statue en sa faveur, car là il pourra au moins se défendre avec SES preuves.
Nous nageons en pleine féodalité et n'attendons plus que la tutelle des maires sur l'enseignement primaire. Pour le reste, ça viendra. Mais qu'est-ce que ce sera à vivre !!!!!!!

Celadon a écrit:Mais pourquoi ne suis-je pas surprise ?
Pourvu que le TA statue en sa faveur, car là il pourra au moins se défendre avec SES preuves.
Nous nageons en pleine féodalité et n'attendons plus que la tutelle des maires sur l'enseignement primaire. Pour le reste, ça viendra. Mais qu'est-ce que ce sera à vivre !!!!!!!

Attention, le TA ne statue que sur la légalité. Il faut donc exercer le recours en excès de pouvoir en démontrant que la légalité n'a pas été respectée. Or l'ESPE a tous les droits. Il reste à utiliser les moyens comme l'inexactitude des faits, l'absence de motivation, la mesure prise en considération de la personne, et là, le combat va être serré et long.

Je suis assez étonnée de ce que j'ai pu lire. Ayant été aux formations de l'IUFM de la Seyne et la connaissant assez bien et ayant lu le post cela m' attriste de voir que des stagiaires galèrent alors que cette année est hyper dense.

Je ne sais pas pour vous, mais je n'ai jamais rencontré de tuteur terrain "prosterné devant « l’université » "

Moi si. Bon, je n'ai pas eu de chance, mon tuteur terrain était prof à l'ESPE.

Alors il n'était pas prosterné. Faut pas pousser non plus.

Ah bah, si, prosterné devant le MEN et ne diffusant que le discours officiel, critiquant tout ce qui sortait des clous.
De toute façon, ça ne remet pas en question tout ce qui est dénoncé dans cet article et qui est ignoble.

J'ai lu l'article en entier. Je suis abasourdi.
Un véritable scandale !

Babarette a écrit:Moi si. Bon, je n'ai pas eu de chance, mon tuteur terrain était prof à l'ESPE.

C'est pourtant normalement un avantage...

Socioéconomicus a écrit:

Miew a écrit:A vomir.
J'espère que l'épouse de l'auteur de cet article effarant se porte bien.
J'ai eu l'impression que nous étions relativement "bien lotis" dans l'académie de Caen (même si l'ESPE s'est bien gardée de passer sous silence une certaine affaire concernant son ancien directeur, démis de ses fonctions il y a quelques mois "de manière provisoire", mais qui ne semble pas les avoir reprises...).

Apparemment cela faisait des années qu'il était connu pour ces "agissements" mais comme il était protégé par le président de l'université ça allait pour lui. J'ai des bons potes stagiaires en HG qui l’avaient comme formateur...Par contre quand toute la direction a été chamboulée par la mort brutale du président il a été écarté méthodiquement... jusqu'à être démis de ses fonctions (Cf. B.O.) de manière officielle dernièrement  :jems2:

Le stagiaire en HG de l'établissement où j'étais cette année devait l'avoir comme tuteur ESPE... Mais en fait, non, changement de dernière minute sans explication.
Mon collègue m'avait confirmé ce que tu as écrit.

Je ne suis pas apte à juger de l'équité ou de l'iniquité de l'institution dans ce cas précis.
Je ne me prononcerai pas sur les arrêts maladies ou les retards, je n'ai pas ce dossier en main.

Néanmoins , plusieurs faits me troublent :
- l'impossibilité de se défendre en commission, qui a déjà été maintes fois relatée. La seule chance en commission etant de faire son mea culpa platement, de s'excuser en restant professionnel ( :blague: ) et de promettre de s'améliorer sur les points reprochés, fussent-ils exagérés grandement ou relevant d'une distorsion de la réalité.
- le pouvoir des parents pour faire ou défaire une carrière et souvent, l'absence de solidarité du chef en ce cas. Je dis souvent car ce n'est pas une généralité , certains chefs, rares,  restent admirables à ce sujet.
- le cas des fautes ( téléphoner à sa maman, utiliser le hand spinner) me semble vraiment minime et partial. Parmi les titulaires en exercice, le débat est encore vif sur l'acceptation de leur utilisation, règlement contourné, à failles, ou pas.
Dans mon propre collège et malgré la loi ( supérieure au règlement intérieur il me semble), le téléphone portable est utilisé En cours, à chaque heure, ce qui, je le rappelle, est interdit en collège, eh oui.
(Au collège, l'utilisation du téléphone portable pendant les heures de cours est interdite. L'article L. 511-5 du Code de l'éducation énonce que “dans les écoles maternelles, les écoles élémentaires et les collèges, l'utilisation durant toute activité d'enseignement et dans les lieux prévus par le règlement intérieur, par un élève, d'un téléphone mobile est interdite”. )

Ce qui est toléré, parfois VALORISÉ chez les titulaires est donc un motif de non-titularisation pour les stagiaires?
Et la bienveillance, et le droit à l'erreur ?

Non, ce que je remarque, c'est que faire un autre master que le MEEF, pire, une thèse, et le dire est très très mal perçu, c'est tout, il n'y a pas d'autres explications.

Le plus grave est d'être brillant. Ça, c'est très grave.

Moi ce qui m'étonne c'est que les validations suivent un parcours aussi compliqué, quand on voit le résultat: c'était mieux quand tout le monde était validé après le stage, mais que l'écrit avait plus de sens: on pourrait faire pas mal d'économies dans ce domaine, si quelque économiste passe par là et cherche où économiser dans l'éduc nat.
Les ESPE sont des structures inutiles, pire, nuisibles.

Anaxagore a écrit:Le plus grave est d'être brillant. Ça, c'est très grave.

Un de mes collègues qui était PLP stagiaire et qui avait un doctorat n'a rencontré aucun problème bien au contraire. Les profs de l'ESPE soulignaient plutôt la qualité de ses articles.
Il ne faut pas faire une généralité de tout.

Le type qui a écrit l'article est d'une prétention assez dingue je trouve. S'il se mettait autant en avant tout au long de l'année ça n' a pas du plaire en effet et à juste titre peut être.

Voui voui.

skindiver a écrit:

Anaxagore a écrit:Le plus grave est d'être brillant. Ça, c'est très grave.

Un de mes collègues qui était PLP stagiaire et qui avait un doctorat n'a rencontré aucun problème bien au contraire. Les profs de l'ESPE soulignaient plutôt la qualité de ses articles.
Il ne faut pas faire une généralité de tout.

Le type qui a écrit l'article est d'une prétention assez dingue je trouve. S'il se mettait autant en avant tout au long de l'année ça n' a pas du plaire en effet et à juste titre peut être.

Prétentieux ou non, cela ne justifie en rien l'attitude de l'ESPE et de la CDE vis-à-vis de son épouse enceinte. C'est ce qui m'a le plus choquée.

Est-ce un voui voui ironique?

quelle honte, mais il faut dire que nous, enseignantes, sommes tellement individualistes et que les syndicats ne font parfois pas leur boulot que au final ce système infantilisant et destructeur ne rencontre que peu de voix qui s'offusquent!