Vos questions de grammaire

Salsepareille a écrit:Je crois qu'on peut toujours remplacer un verbe d'état par "semble".

Il faut voir la relation établie par le verbe entre le sujet et l'attribut : identité (être), identité douteuse (sembler...), id. en construction (devenir), id. stable (demeurer...).
J'ajoute des dessins :  =, ?, flèche, ancre, et le fait que c'est une liste fermée, quand j'explique ça aux 6e.

Bonjour !

Interrogation de grammaire sur les accords de l'adjectif qualificatif en 5e, avec phrases avec adjectifs à accorder correctement.

Il sortit du tiroir un habit aux tons (orange) et (rouge), trop (grand) pour moi, avec une paire de gants (nacré).

Voici ce que j'attendais :
Il sortit du tiroir un habit aux tons orange et rouges, trop grand pour moi, avec une paire de gants nacrés.

Mais certains élèves ont mis "une paire de gants nacrée" : puis-je l'accepter, vu qu'ils ont accordé avec le nom noyau du GN et vu que dans une autre phrase, j'accepte "une cabane en bois peint / peinte ?

Les gants sont nacrés et il y en a une paire, je n'accepterais pas autre chose.

Quant à la cabane, elle est en bois peint ; mais peut-être cette cabane en bois est-elle peinte en rouge, ce qui changerait la donne...

Je suis du même avis qu'Oudemia.

Je dirais cabane en bois peint, mais on peut aussi dire que la cabane, quiest en bois, est peinte ?

C'est ce que remarque Oudemia.

Je veux dire qu'il me semble possible de dire "une cabane en bois peinte" (même si je dirais plus facilement "en bois peint").

AsarteLilith a écrit:Je dirais cabane en bois peint, mais on peut aussi dire que la cabane, quiest en bois, est peinte ?

Oui si tu ajoutes une couleur.

Celadon a écrit:

AsarteLilith a écrit:Je dirais cabane en bois peint, mais on peut aussi dire que la cabane, quiest en bois, est peinte ?

Oui si tu ajoutes une couleur.

Comment peut-on peindre sans ajouter de couleur ? Je crois que je ne comprends pas.

Je pense que Celadon veut dire "si tu ajoutes une couleur dans la suite de la phrase". Ex : une cabane peinte en rouge.

Mais bien sûr, Illiane, merci, comment aurais-je pu soupçonner que cela posât un pb de compréhension à notre JPh national ? ! Ou alors c'était de l'humour ?

Merci pour ces explications.
Non, je n'avais tout simplement pas compris. Je ne me songeais simplement pas que cela pouvait être cela... ma faute.
Pardon pour le malentendu.

C'est pas grave, ça arrive à tout le monde ...

Oui mais à un demi-dieu, c'est décevant.

Demi-décevant, disons.

De demi-dieu à demi-dieu, on peut se montrer magnanime, hein...

Vous êtes donc tous d'accord pour "nacrés" pour gants, pas d'accord avec le nom noyau, simplement accord avec le nom précisé par l'épithète ?

Dans une dictée accepteriez-vous "sans diable, ni vampire" dans la phrase ci-dessous ?

"Ainsi se trouve-t-on amené au cœur du fantastique. Dans un monde qui est bien le nôtre, celui que nous connaissons, sans diables, ni vampires, se produit un événement qui ne peut s'expliquer par les lois de ce même monde familier."
Merci d'avance.

AsarteLilith a écrit:Vous êtes donc tous d'accord pour "nacrés" pour gants, pas d'accord avec le nom noyau, simplement accord avec le nom précisé par l'épithète ?

C'est l'accord que je ferais pour ma part, ce sont les gants qui sont nacrés.

Celadon a écrit:De demi-dieu à demi-dieu, on peut se montrer magnanime, hein...

De fait.

Oui Asarthe.

frimoussette77 a écrit:Dans une dictée accepteriez-vous "sans diable, ni vampire" dans la phrase ci-dessous ?

"Ainsi se trouve-t-on amené au cœur du fantastique. Dans un monde qui est bien le nôtre, celui que nous connaissons, sans diables, ni vampires, se produit un événement qui ne peut s'expliquer par les lois de ce même monde familier."
Merci d'avance.

Oui, tout à fait, et d'autant plus que sans =0, qui est singulier, ce que confirmera JPhMM, quand il aura repris ses esprits.

Je pense que cela dépend du sens de la phrase, mais j'aurais tendance à dire que les deux peuvent être acceptés.

Je confirme.
En revanche, les nombres négatifs impliquent-ils l'usage du pluriel ?
Par exemple, d'instinct, j'écrirais "-2 degrés".
Mais -2 < 1.
Et, comme professeur de maths, utiliser le pluriel pour une mesure inférieure à 1, ça me gratouille un peu.

Merci beaucoup !!

Nita a écrit:

frimoussette77 a écrit:Dans une dictée accepteriez-vous "sans diable, ni vampire" dans la phrase ci-dessous ?

"Ainsi se trouve-t-on amené au cœur du fantastique. Dans un monde qui est bien le nôtre, celui que nous connaissons, sans diables, ni vampires, se produit un événement qui ne peut s'expliquer par les lois de ce même monde familier."
Merci d'avance.

Oui, tout à fait, et d'autant plus que sans =0, qui est singulier, ce que confirmera JPhMM, quand il aura repris ses esprits.

Illiane a écrit:Je pense que cela dépend du sens de la phrase, mais j'aurais tendance à dire que les deux peuvent être acceptés.

Merci.