Transports scolaires interdits, dois-je y aller ?

Clayd34 a écrit:Bonsoir à tous !

Vigilance orange pour cause de verglas demain (pluies verglaçantes etc), le préfet a interdit les transports. L'année dernière mon collège a fermé, cette année en lycée, rien. Or, le verglas ça ne rigole pas, la semaine dernière neige, je me suis déplacé pour 4 élèves par classe. Dois-je donc me rendre au travail demain ? On préserve la vie des élèves mais pas celle des enseignants ?

Clayd34 a écrit:Bonsoir à tous !

Vigilance orange pour cause de verglas demain (pluies verglaçantes etc), le préfet a interdit les transports. L'année dernière mon collège a fermé, cette année en lycée, rien. Or, le verglas ça ne rigole pas, la semaine dernière neige, je me suis déplacé pour 4 élèves par classe. Dois-je donc me rendre au travail demain ? On préserve la vie des élèves mais pas celle des enseignants ?

valle a écrit:

Clayd34 a écrit:Bonsoir à tous !

Vigilance orange pour cause de verglas demain (pluies verglaçantes etc), le préfet a interdit les transports. L'année dernière mon collège a fermé, cette année en lycée, rien. Or, le verglas ça ne rigole pas, la semaine dernière neige, je me suis déplacé pour 4 élèves par classe. Dois-je donc me rendre au travail demain ? On préserve la vie des élèves mais pas celle des enseignants ?

Sans répondre à ta question, je me permets deux éléments :
- Sauf si tu es à la Réunion, je ne pense pas qu'il y ait eu rien de similaire à une "interdiction" des transports. Si effectivement le préfet a interdit les transports, ne va pas travailler.
- Cette comparaison entre les élèves et les enseignants n'a pas lieu d'être. Les transports scolaires ont été annulés (et non le transport des élèves en général), mais il n'y a pas d'annulation générale des déplacements des employés, qu'ils soient enseignants ou agents d'accueil à la CAF.

Sinon, si tu risques de faire face à des conditions de transport qui supposent un risque réel prévisible et que ta hiérarchie n'a rien prévu (ce qui est a regretter, j'en conviens), n'hésite pas à prendre contact avec ta direction et un syndicat, mais évite la comparaison avec le transport scolaire, ça te décrédibilise.

Cochonou a écrit:Je suis d'accord avec Clayd34. Il y a souvent deux poids deux mesures en ce qui concerne la sécurité et le principe de précaution, et malheureusement la sécurité des enseignants est bien souvent la dernière des préoccupations.

Hermiony a écrit:Ici, c'est simple, la direction nous a dit de ne pas venir. Collège rural, 95% de nos élèves viennent en bus.
C'est la première année qu'on a une direction qui prend cette décision.
J'ai toujours eu soit "venez quand même", soit " faites comme vous pouvez".

Provence a écrit:J’ai cassé une voiture en faisant un tonneau sur une route verglacée. J’ai eu de la chance de n’être ni tuée ni blessée. Si ça glisse, tu restes chez toi jusqu’à ce que les routes soient salées et praticables.

Flo44 a écrit:
Le bon sens : si tu viens à pied et que c'est praticable, tu y vas.

Cochonou a écrit:Je suis toujours surpris de voir avec quelle facilité certains collègues justifient le peu d'attention et le peu d'égards que l'Etat a pour les enseignants alors qu'il faudrait s'en offusquer et le dénoncer. Certains commentaires justifient même ce peu d'attention et d'égards en comparant les singularités d'un bus et d'une voiture. Sérieusement ?... C'est quoi la prochaine étape ?... La prise en compte du nombre de roues ?!

Nous travaillons pour la fonction publique d'Etat. La préfecture et le rectorat sont des services de l'Etat et le représentent. Dans un contexte météorologique particulier, une décision est prise pour protéger les élèves, et c'est une excellent chose. Cela dit, il est anormal que l'administration, quelle qu'elle soit, ne pense pas à protéger ses agents. Cela ne me surprend pas, car nous travaillons pour une administration qui n'a pas cette culture de la protection de ses agents. A ses yeux, nous sommes davantage des problèmes à gérer que des personnes à protéger. De mon point de vue, cela est injuste et doit changer. Je refuse de faire partie de ceux qui trouvent cela normal.

Ganbatte a écrit:

Cochonou a écrit:Je suis toujours surpris de voir avec quelle facilité certains collègues justifient le peu d'attention et le peu d'égards que l'Etat a pour les enseignants alors qu'il faudrait s'en offusquer et le dénoncer. Certains commentaires justifient même ce peu d'attention et d'égards en comparant les singularités d'un bus et d'une voiture. Sérieusement ?... C'est quoi la prochaine étape ?... La prise en compte du nombre de roues ?!

Nous travaillons pour la fonction publique d'Etat. La préfecture et le rectorat sont des services de l'Etat et le représentent. Dans un contexte météorologique particulier, une décision est prise pour protéger les élèves, et c'est une excellent chose. Cela dit, il est anormal que l'administration, quelle qu'elle soit, ne pense pas à protéger ses agents. Cela ne me surprend pas, car nous travaillons pour une administration qui n'a pas cette culture de la protection de ses agents. A ses yeux, nous sommes davantage des problèmes à gérer que des personnes à protéger. De mon point de vue, cela est injuste et doit changer. Je refuse de faire partie de ceux qui trouvent cela normal.

Ben désolé si j'ai cru qu'il y avait une différence entre un car scolaire et une voiture, je ne suis pas spécialiste.

En revanche, dans la situation actuelle, on ne dit certes pas aux enseignants de rester chez eux, on peut le déplorer, mais on ne le dit pas non plus aux autres salariés.

LadyOlenna a écrit:Pour rappel : un CDE ne peut pas prendre la décision de fermer l'établissement.