Re: Questions relatives à la correction de l'EAF (charte, annotations, consignes étranges, origine des corrigés)

Bonjour,

Nouvelle question : la réunion d'harmonisation, ça dure combien de temps, en gros ?

L'année dernière deux heures à peu près sauf pour les malheureux qui devaient remonter leurs notes.

Hum. Combien de temps pour ceux-là ? Je vais très certainement en faire partie. J'aimerais dire non, mais je préfère ne pas présumer de mon courage le moment venu.

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Hum. Combien de temps pour ceux-là ? Je vais très certainement en faire partie. J'aimerais dire non, mais je préfère ne pas présumer de mon courage le moment venu.

De même...

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Hum. Combien de temps pour ceux-là ? Je vais très certainement en faire partie. J'aimerais dire non, mais je préfère ne pas présumer de mon courage le moment venu.

Ne pas envisager une seconde de se livrer à cette ignominie !

Je vous rappelle ma (sournoise) parade : entrer les notes et les verrouiller (après relecture, re-relecture et vérification). Si quelqu'un veut changer mes notes, ce sera sans moi.

Il m'est arrivé de dire que dans ces conditions, les jurys n'avaient qu'à les mettre d'avance, les notes !

Vous allez voir qu'on en arrivera là...

Oui. En allant acheter mes clopes, je me suis dit qu'il serait objectivement ridicule de céder. Mais je me demande ce que je vais dire, j'ai tendance à m'emporter très rapidement une fois que je suis lancé.

Delia a écrit:Je vous rappelle ma (sournoise) parade : entrer les notes et les verrouiller (après relecture, re-relecture et vérification). Si quelqu'un veut changer mes notes, ce sera sans moi.

Je vais y réfléchir.

Dans mon centre ce ne sont pas les correcteurs qui rentrent les notes, je n'ai pas les identifiants Lotanet. :|

Ah mais nous, l'IPR avait rouvert locanet et tout déverrouiller. Et parfois pour 0.3 point de moins que la "moyenne".

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Oui. En allant acheter mes clopes, je me suis dit qu'il serait objectivement ridicule de céder. Mais je me demande ce que je vais dire, j'ai tendance à m'emporter très rapidement une fois que je suis lancé.

Rien. Ou juste "non". Mais plutôt rien, avec un sourire.

J'ai remonté mes notes, trop tard d'ailleurs car la réunion d'harmonisation est demain donc je devrais quand même rester pour faire part des changements... Mais même avec cette "revalorisation", je n'atteins que 9,7 de moyenne, pour des classes techno.

Ce n'est pas à vous de "remonter" vos notes. C'est au jury de le faire, collégialement. Vous pouvez exprimer votre désaccord, partir, mais ne pouvez l'empêcher si le jury le décide.
Je suis stupéfaite de ces discussions : il y a des règles claires. Les ignorez-vous ou est-ce une posture ?

C'est la première fois que je corrigeais l'EAF. J'ai relu certaines copies, j'ai décidé d'attribuer des points en plus à certaines, d'autres copies n'ont pas eu de changement. Ce que je voulais dire, c'est que même en essayant d'être bienveillante, on ne peut pas faire de miracle.

earl grey a écrit:Ce n'est pas à vous de "remonter" vos notes.

Si, pour la raison graissée. D'où la possibilité de ne pas le faire.

Je crois que les pratiques diffèrent d'une academie à l'autre.
Il n'y a pas toujours réunion finale de tous les correcteurs....

Malgré les apparences (nos messages se sont croisés), mon message s'adressait non à Siggy mais à ceux qui s'offusquaient qu'on puisse retoucher "leurs notes". L'harmonisation le nécessite et c'est une bonne chose. Cela ne s'oppose pas à l'exigence.

Oh non de grâce, on ne va pas relancer le débat sur l'harmonisation... Il existe déjà des discussions là-dessus, si vous souhaitez vous stupéfier. Là, par exemple.

C'est justement mon propos : il n'y a pas matière à débat. Il y a les règles qui régissent un examen national. C'est pourquoi je m'étonne de ce type de discussion !

Delia a écrit:
Je vous rappelle ma (sournoise) parade : entrer les notes et les verrouiller (après relecture, re-relecture et vérification). Si quelqu'un veut changer mes notes, ce sera sans moi.

Parade qui ne fonctionne pas à Nantes : nous devons verrouiller avant la réunion (sinon, les moyennes ne sont pas faites je crois) et il y a dévérrouillage après la réunion pour que nous puissions modifier nos notes. Cette année, m'en fout : pas de risque d'inspection avant 3 ou 4 ans (voire plus du tout).

totoro a écrit:

Delia a écrit:
Je vous rappelle ma (sournoise) parade : entrer les notes et les verrouiller (après relecture, re-relecture et vérification). Si quelqu'un veut changer mes notes, ce sera sans moi.

Parade qui ne fonctionne pas à Nantes : nous devons verrouiller avant la réunion (sinon, les moyennes ne sont pas faites je crois) et il y a dévérrouillage après la réunion pour que nous puissions modifier nos notes. Cette année, m'en fout : pas de risque d'inspection avant 3 ou 4 ans (voire plus du tout).

Ce n'est pas parce que c'est déverrouillé que vous devez changer vos notes !

Autre parade : mettre 22/20 à tous les candidats. Hachement bienveillant, pas vrai ?

roxanne a écrit:L'année dernière deux heures à peu près sauf pour les malheureux qui devaient remonter leurs notes.

Que fait-on pendant tout ce temps ? Les copies sont corrigées, les oraux sont bouclés : je ne vois pas pourquoi nous épiloguerions pendant tout ce temps-là :fifi2: .

Je précise que c'est une vraie question ; c'est la première fois que je fais passer les EAF.

La moyenne de notre jury était de 10, 1 en série L.
Avec des moyennes moins élevées sur le commentaire (autour de 9).

Notre réunion a duré une heure, tour au plus, relecture des copies à 5 ou moins comprise ( nous les avons parcourues et avons systématiquement validé la première note).

Ah ben nous, ça a été réglé en 40 minutes, quasiment aucune note à remonter. Vacances ! yesyes

Nous c'est vendredi après-midi, il ne faudrait pas que l'on soit en vacances trop tôt !

Je crois que l'IPR avait encore plus envie que nous d'en finir ! Et il a reconnu que l'année dernière, ça avait été très long.

Chez nous, on harmonise avant de corriger et ce sont les présidents de jury qui relèvent les notes quand on a rendu les copies et verrouillé les lots. C'est dire si on a la main sur notre notation.....

Mais une collègue très sage que je n'ai pas comprise sur le moment, m'a dit un jour: "Ils veulent des bonnes notes, tu mets des bonnes notes. Quelle importance."
Maintenant je sais qu'elle avait raison: personne n'arrête un train à mains nues. avec une épée en bois. :gryphe: