Re: Blanquer remet le calendrier scolaire en chantier

Yazilikaya a écrit:

choup78 a écrit:

Une passante a écrit:

choup78 a écrit:

Eh bien justement, restaurer le jour de carence devrait déjà faire qu'il y a moins d'absentéisme et donc les élèves ont cours...

Les élèves ont garderie, ce n'est pas la même chose, parce que faire cours avec de la fièvre, sans voix ce n'est guère utile... au mieux, ils seront donc en classe, au pire, cela entraînera une absence bien plus longue puisque l'enseignant aura forcé et sa maladie aura empiré.

Je n'ai pas dit qu'il fallait qu'on fasse cours quand on est malade!!! Mais faut être honnête, il y en a qui abusent avec les AM... Et oui, certains médecins sont complaisants, encore une fois, n'en déplaisent à certains.

Je crois qu'ils sont bien rares.

Et ceux qui abusent continueront de le faire. Vous croyez que ma collègue qui est arrêtée depuis plus de 6 ans 15 jours en octobre et 15 jours en mai/juin (au moment où elle doit traiter les dossiers qui ne l'intéressent pas) va cesser pour 2 jours de salaire ? Effet 0 sur les abus.
Par contre, ceux qui sont vraiment malades vont hésiter à aller voir leur médecin, contaminer au passage leurs collègues, poser dans le meilleur des cas une RTT ou un congé (pour ceux qui le peuvent, c'est à dire tout le monde ou presque sauf les professeurs et administratifs en établissement scolaire) et dans le pire des cas perdre une journée de salaire donc se faire entuber juste parce qu'ils ont la malchance de tomber malade.
Mais c'est sûr, il n'y a pas de petites économies et faut bien faire un effort, la France va mal on vous dit...

VanGogh59 a écrit:

choup78 a écrit:

Franchement, faut arrêter de rester attaché à nos "avantages", la France va mal, et perso je n'ai pas envie de laisser à mes enfants une France misérable, tout le monde doit faire des efforts pour redresser la barre, la FP en premier, qu'elle soit territoriale ou d'Etat. J'ai voté pour Macron, je l'assume et j'espère qu'il fera les réformes qu'il faut pour nous sortir de la m****...

"Avantages"... qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme âneries... Tes comparses macroniste parleraient plutôt de priviléges sans se rendre compte que ce sont eux les privilégiés. Et dans leur esprit, ces privilèges sont précisément tous les acquis sociaux gagnés laborieusement depuis la fin du XIXème siècle. La réplique " la France va mal" me ferait doucement rire si je n'avais pas des gerçures : si la 6ème puissance économique va mal, quel adjectif utiliserais-tu pour qualifier l'Éthiopie ou Haïti ? Quant à l'idée de laisser la France misérable, tu en auras largement la responsabilité en ayant donné ta voix pour Macron qui nous vend aux technocrates bruxellois et d'outre-Rhin et à leur politique de rigueur mortifère. Si tu es vraiment un prof (ce dont je doute), tu vas vite comprendre ta douleur...

Si si, je suis prof... une de tes collègues qui a voté Macron et qui l'assume... comme tant d'autres.
Faudrait arrêter de penser que vous détenez la vérité, et au lieu d'espérer que Macron se plante, comme vous, je préfère espérer qu'il réussisse. Voilà la différence entre nous.
J'arrête ici la discussion, j'avais hésité à poster car je savais où je mettais les pieds mais j'en avais marre de lire que les profs qui ont voté Macron devaient se faire tous petits et que nous n'étions que des moutons.

Olympias a écrit:

choup78 a écrit:

Tangleding a écrit:Précisément tu mélanges l'école et le tourisme. Pour réformer l'école j'aime autant qu'on considère l'intérêt des élèves qu'on y instruit et non celui des professionnels du tourisme. Macron ou pas Macron.

Eh bien justement, restaurer le jour de carence devrait déjà faire qu'il y a moins d'absentéisme et donc les élèves ont cours...

Mais te rends-tu compte de ce que tu écris ? Tu crois vraiment que les profs qui sont malades le font exprès ?? Jour de carence ou pas, excuse-moi mais comme mon taux d'absentéisme est déjà très très faible, si je suis malade et incapable de faire cours, je reste chez moi.
Je t'explique un truc : tu vois, dans mon lycée, les profs sont très rarement absents. Par contre nos élèves le sont vachement, certains cumulant des dizaines et des dizaines d'heures de cours manquées ! Quand NOUS sommes là ! Ce qui fait que j'en ai particulièrement marre des discours démagos comme le tien visant à nous faire passer pour des tire-au-flanc !
Que la France ait besoin de réformes, nul ne le nie. On peut par contre cesser de gaspiller de l'argent issu de nos impôts en évitant, au choix
- des calamités comme le logiciel Louvois qui a coûté une fortune au ministère de la Défense
- de perpétuer les conditions de l'évasion fiscale de gens riches comme Crésus (eh non, manque de bol, je ne suis pas communiste !)
- des constructions d'infrastructures totalement inutiles
- des dépenses stupides en communicable corporate des collectivités locales
- de multiplier les embauches inutiles dans la territoriale mais en embauchant là où il y en a besoin (les MDPH par exemple ...)
Bref, si je continue ma liste, on est encore là demain

En effet et sans réelle sanction la plupart du temps +sans justifications ou avec des justifications bidons

choup78 a écrit:Si si, je suis prof... une de tes collègues qui a voté Macron et qui l'assume... comme tant d'autres.
Faudrait arrêter de penser que vous détenez la vérité, et au lieu d'espérer que Macron se plante, comme vous, je préfère espérer qu'il réussisse. Voilà la différence entre nous.

Ah, parce que c'est vous qui l'avez ? Pourriez-vous nous la dévoiler (avec des arguments, hein) ?

choup78 a écrit:

VanGogh59 a écrit:

choup78 a écrit:

Franchement, faut arrêter de rester attaché à nos "avantages", la France va mal, et perso je n'ai pas envie de laisser à mes enfants une France misérable, tout le monde doit faire des efforts pour redresser la barre, la FP en premier, qu'elle soit territoriale ou d'Etat. J'ai voté pour Macron, je l'assume et j'espère qu'il fera les réformes qu'il faut pour nous sortir de la m****...

"Avantages"... qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme âneries... Tes comparses macroniste parleraient plutôt de priviléges sans se rendre compte que ce sont eux les privilégiés. Et dans leur esprit, ces privilèges sont précisément tous les acquis sociaux gagnés laborieusement depuis la fin du XIXème siècle. La réplique " la France va mal" me ferait doucement rire si je n'avais pas des gerçures : si la 6ème puissance économique va mal, quel adjectif utiliserais-tu pour qualifier l'Éthiopie ou Haïti ? Quant à l'idée de laisser la France misérable, tu en auras largement la responsabilité en ayant donné ta voix pour Macron qui nous vend aux technocrates bruxellois et d'outre-Rhin et à leur politique de rigueur mortifère. Si tu es vraiment un prof (ce dont je doute), tu vas vite comprendre ta douleur...

Si si, je suis prof... une de tes collègues qui a voté Macron et qui l'assume... comme tant d'autres.
Faudrait arrêter de penser que vous détenez la vérité, et au lieu d'espérer que Macron se plante, comme vous, je préfère espérer qu'il réussisse. Voilà la différence entre nous.
J'arrête ici la discussion, j'avais hésité à poster car je savais où je mettais les pieds mais j'en avais marre de lire que les profs qui ont voté Macron devaient se faire tous petits et que nous n'étions que des moutons.

Tout dépend de ce qu'on entend par réussir ou se planter.
S'il échouait à appliquer son programme, j'en serais ravie. Parce que je ne vois aucun rapport entre son programme, assez nébuleux du reste, et le redressement de quoi que ce soit dans le pays. Je peux hélas imaginer qu'il réussisse à appliquer son programme, à supposer qu'il en ait véritablement un. Non imaginer qu'il réussisse à faire quoi que ce soit pour le pays.

Il faut que Macron réussisse. Il faut "lui laisser sa chance". Juste le degré 0 de la politique, chère collègue. La question est d'abord : sa politique est-elle juste ? Si elle ne l'est pas je souhaite ardemment qu'il échoue à la mettre en oeuvre.

Commence donc par nous convaincre que sa politique est juste. Tu as du pain sur la planche. Tout simplement je n'ai JAMAIS entendu le moindre macroniste prétendre qu'elle serait juste. Il y a sûrement une raison à cela.

VanGogh59 a écrit:

choup78 a écrit:

Franchement, faut arrêter de rester attaché à nos "avantages", la France va mal, et perso je n'ai pas envie de laisser à mes enfants une France misérable, tout le monde doit faire des efforts pour redresser la barre, la FP en premier, qu'elle soit territoriale ou d'Etat. J'ai voté pour Macron, je l'assume et j'espère qu'il fera les réformes qu'il faut pour nous sortir de la m****...

"Avantages"... qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme âneries... Tes comparses macronistes parleraient plutôt de priviléges sans se rendre compte que ce sont eux les privilégiés. Et dans leur esprit, ces privilèges sont précisément tous les acquis sociaux gagnés laborieusement depuis la fin du XIXème siècle. La réplique " la France va mal" me ferait doucement rire si je n'avais pas des gerçures : si la 6ème puissance économique va mal, quel adjectif utiliserais-tu pour qualifier l'Éthiopie ou Haïti ? Quant à l'idée de laisser la France misérable, tu en auras largement la responsabilité en ayant donné ta voix pour Macron qui nous vend aux technocrates bruxellois et d'outre-Rhin et à leur politique de rigueur mortifère. Si tu es vraiment un prof (ce dont je doute), tu vas vite comprendre ta douleur...

J'en suis même à croire que c'est un Insoumis qui force le trait pour caricaturer le macronisme car même les députés godillots ou tout simplement les cocus de la salle des profs font preuve de meilleur tact... Blanquer remet le calendrier scolaire en chantier - Page 13 437980826

Blanquer remet le calendrier scolaire en chantier - Page 13 437980826

choup78 a écrit:

Si si, je suis prof... une de tes collègues qui a voté Macron et qui l'assume... comme tant d'autres.
Faudrait arrêter de penser que vous détenez la vérité, et au lieu d'espérer que Macron se plante, comme vous, je préfère espérer qu'il réussisse. Voilà la différence entre nous.
J'arrête ici la discussion, j'avais hésité à poster car je savais où je mettais les pieds mais j'en avais marre de lire que les profs qui ont voté Macron devaient se faire tous petits et que nous n'étions que des moutons.

Vu le ramassis de clichés dont tu nous as abreuvé dans tes posts : des profs absentéistes ( j'imagine que l'absence de médecine de travail dans notre profession doit te sembler normal... ah oui, économie, économie...) au comparatif des horaires de travail des enseignants européens (sans préciser la différence de salaire conséquente entre enseignants allemands et français) en passant -cerise sur le gâteau- par l'amalgame de tous les enseignants du forum qui contestent la politique Macronienne à Mélenchon, ta discussion ne risque pas de me manquer Blanquer remet le calendrier scolaire en chantier - Page 13 437980826

Ah si, un petit conseil pour terminer : cherche la citation du pasteur Niemöller, lis la et médite dessus...

choup78 a écrit:

Si si, je suis prof... une de tes collègues qui a voté Macron et qui l'assume... comme tant d'autres.
Faudrait arrêter de penser que vous détenez la vérité, et au lieu d'espérer que Macron se plante, comme vous, je préfère espérer qu'il réussisse. Voilà la différence entre nous.
J'arrête ici la discussion, j'avais hésité à poster car je savais où je mettais les pieds mais j'en avais marre de lire que les profs qui ont voté Macron devaient se faire tous petits et que nous n'étions que des moutons.

On ne demande pas que vous vous fassiez tout petits, c'est très courageux d'assumer, on voudrait juste au moins un argument qui justifierait les mauvais coups qui nous sont portés. Sur le jour de carence, on ne peut pas baser une politique sur des fantasmes de café du commerce alors que les statistiques prouvent que les enseignants ne sont pas plus absents que les salariés du privé. Rien ne justifie non plus que les fonctionnaires soient moins hein traités sur ce plan que p!us des 2/3 des salariés du privé qui ne subissent pas de jour de carence ou au pire
peuvent poser 1 RTT s'ils sont souffrants.

Tangleding a écrit:Les médias mainstream véhiculent cette idée avec constance depuis des âges. On peut évoquer la merveilleuse distinction "syndicats réformistes/syndicats contestataires", dont l'absurdité est pourtant évidente avec un minimum d'esprit critique.

J'avais commencé un travail de désintoxication idéologique sur un blog, mais j'ai un peu mis de côté après les législatives...

Je ne peux qu'approuver. D'ailleurs il me semble que le gouvernement joue sur cet effet. D'abord, on oppose les retraités et les actifs (CSG) puis le public et le privé (loi travail) et là on annonce que le point d'indice va varier selon la fonction publique d'appartenance.
Il y a pour moi une volonté de créer des clans pour que chacun n'aille pas trop défendre le voisin et donc que les mouvements sociaux de septembre soient un échec. Après est-ce que ça fonctionnera, réponse en septembre...

Je vais prendre la défense de Choup78 (pour une fois), je crois que c'est moi seul qui ait été qualifié de mélenchoniste. C'est un raccourci inélégant mais je milite bien pour la FI et le programme que défendent ses représentants. De là à me présenter comme un idolâtre du grand phi, il y a quelques pas de trop. Mais vu la profondeur des autres amalgames, je ne vais pas être trop regardant... Wink

@Romain2203: Volonté de diviser ou certitude de pouvoir affronter idéologiquement et matériellement toutes ces communautés d'intérêts. Je pense surtout que ça peut favoriser l'agrégat des luttes (la convergence j'y crois moins... suis optimiste avec lucidité... Wink

)

romain2203 a écrit:
Il y a pour moi une volonté de créer des clans pour que chacun n'aille pas trop défendre le voisin et donc que les mouvements sociaux de septembre soient un échec. Après est-ce que ça fonctionnera, réponse en septembre...

Diviser pour mieux régner, ce n'est pas nouveau, ça date du IVè siècle av JC... Philippe de Macédoine, encore une référence pour son altesse Narcisse Ier abi

romain2203 a écrit:

Tangleding a écrit:Les médias mainstream véhiculent cette idée avec constance depuis des âges. On peut évoquer la merveilleuse distinction "syndicats réformistes/syndicats contestataires", dont l'absurdité est pourtant évidente avec un minimum d'esprit critique.

J'avais commencé un travail de désintoxication idéologique sur un blog, mais j'ai un peu mis de côté après les législatives...

Je ne peux qu'approuver. D'ailleurs il me semble que le gouvernement joue sur cet effet. D'abord, on oppose les retraités et les actifs (CSG) puis le public et le privé (loi travail) et là on annonce que le point d'indice va varier selon la fonction publique d'appartenance.
Il y a pour moi une volonté de créer des clans pour que chacun n'aille pas trop défendre le voisin et donc que les mouvements sociaux de septembre soient un échec. Après est-ce que ça fonctionnera, réponse en septembre...

J'espère bien que qu'un maximum de groupes sociaux se mobiliseront à partir de septembre pour limiter au plus tôt les dégâts que causeront ces mercenaires au pouvoir. Tous les ballons d'essai envoyés jusqu'à présent ne laissent présager rien de bon.

Choup78, vous évoquez souvent les conditions de travail de votre mari. Je suis curieux de savoir quel métier il exerce. Le discours que vous tenez, je l'entends parfois chez des ouvriers (qui en effet triment au travail) mais jamais chez des cadres du privé.

isabe a écrit:

Finrod a écrit:

isabe a écrit:

Tangleding a écrit:Je comprends tout à fait ta position Isabe. Je me place du point de vue des orgas syndicales. Quand on voit le désastre qu'a été la réforme des rythmes dans le premier degré, avec un pouvoir moins hégémonique que celui de Macron...

Je sais qu'il faut rester vigilant, mais je trouve aussi très pénible que les orgas soient toujours prêts à bondir en disant que tout va être pire avant même que l'on commence.
Pour les rythmes scolaires, effectivement, c'était un beau désastre. Mais quand ma fille a été en CM, j'ai trouvé ça génial : 5 jours de cours, finir 4 fois à 15h avec tous les jours étude de 15h30 à 16h30 pour ceux qui le voulaient. Ma fille a quitté tous les jours à 16h30 avec les devoirs faits, quel confort. Et ça n'a pas coûté cher à la mairie.
C'est supprimé cette année. Je trouve ça dommage.
Autant j'ai milité contre la réforme du collège, même en payant mes billets de train jusqu'à Paris, autant je trouve fatigant que l'on hurle déjà avant d'avoir mal. Finalement, on perd toute crédibilité.

Chez nous non plus ça n'a pas coûté cher à la mairie, ce sont les parents qui payent. C'est pas donné, environs 20 euros par mois, par heure et par enfant, sachant qu'ils comptent automatiquement 1h entre midi et deux pour les dp, donc on arrive vite à 3h (1 le matin, 1 pause, 1 soir) donc 60 euros par mois, 180 avec 3 gosses. Auxquels s'ajoute autant de cantine.

J'ai habité dans une autre ville avant, c'était 6 euros par moi par enfant... C'est dingue d'avoir de telles différences...

Ah non rien du tout de notre poche ici

C'est bien en cela que cette réforme des rythmes scolaires est une catastrophe! Les inégalités selon les communes sont criantes!
Dans la commune où nous habitons, ce sont les parents qui payent, et il s'agit simplement de garderie supplémentaire. Pas la moindre activité nouvelle!

ysabel a écrit:

Tangleding a écrit:

ProvençalLeGaulois a écrit:

olive-in-oil a écrit:Et le prix des locations de vacances va exploser sur lesdites périodes, faisant que les parents décaleront eux-mêmes celles-ci pour moins payer et on aura des élèves absents tout au long de l'année scolaire !

Les lobbys du tourisme ne laisseraient jamais passer une réduction des vacances scolaires sèche.

Dans le cas d'une réduction des vacances d'été, on irait sûrement vers un zonage qui allongerait sûrement la période touristique plutôt que l'inverse.

Evidemment, c'est le projet, dans les cartons du ministère depuis longtemps. Les orga syndicales qui accepteront de rentrer dans une consultation sur les rythmes annuels creuseront la tombe de la profession.

Sans oublier les petites entreprises qui en général ferment en août et dont les employés n'ont pas le choix des vacances...

Tout à fait d'accord! Il pourrait donc se faire que certains enfants passent un été sans vacances communes avec l'un de leurs parents.
J'espère au moins que tous (profs, lycéens, mais aussi parents d'élèves) se mobiliseraient pour s'opposer à une réforme qui irait en ce sens!

choup78 a écrit:

Tangleding a écrit:Précisément tu mélanges l'école et le tourisme. Pour réformer l'école j'aime autant qu'on considère l'intérêt des élèves qu'on y instruit et non celui des professionnels du tourisme. Macron ou pas Macron.

Eh bien justement, restaurer le jour de carence devrait déjà faire qu'il y a moins d'absentéisme et donc les élèves ont cours...

Absence et absentéisme n'ont pas le même sens...

Ben franchement quand je vois que certains disent que nous restons attachés à nos avantages, j'aimerais bien savoir lesquels. C'est sûr que si on nous compare aux travailleurs somaliens, on est clairement des privilégiés, mais si on nous compare à nos homologues européens nous sommes au contraire défavorisés.

Barnafée la Patouille a écrit:

choup78 a écrit:

Tangleding a écrit:Précisément tu mélanges l'école et le tourisme. Pour réformer l'école j'aime autant qu'on considère l'intérêt des élèves qu'on y instruit et non celui des professionnels du tourisme. Macron ou pas Macron.

Eh bien justement, restaurer le jour de carence devrait déjà faire qu'il y a moins d'absentéisme et donc les élèves ont cours...

Absence et absentéisme n'ont pas le même sens...

http://havasu.fr/absenteisme-presenteisme/

L’absentéisme décrit donc une tendance comportementale et excessive à l’absence, un comportement déviant qui consiste à s’absenter sans raison valable, en prétextant à tort un motif (souvent, la maladie dite ordinaire).

Cette confusion volontaire absence/absentéisme m'énerve au plus haut point. Les politiques relayés par les médias ont bien fait leur travail dans l'opinion.

Blanquer remet le calendrier scolaire en chantier - Page 13 2252222100

Le retour du jour de carence va sanctionner des collègues malades.

isabe a écrit:Pour les rythmes scolaires, effectivement, c'était un beau désastre. Mais quand ma fille a été en CM, j'ai trouvé ça génial : 5 jours de cours, finir 4 fois à 15h avec tous les jours étude de 15h30 à 16h30 pour ceux qui le voulaient. Ma fille a quitté tous les jours à 16h30 avec les devoirs faits, quel confort. Et ça n'a pas coûté cher à la mairie.

En l'occurrence, c'est très bien, mais c'est extrêmement peu représentatif de ce qui s'est fait dans la plupart des écoles, à savoir une garderie améliorée avec beaucoup d'allées et venues, de hurlements, d'énervement, et donc de fatigue pour les enfants, sans aucun bénéfice sportif ou culturel. Comme dit plus haut, il y a les enfants qui pouvaient aller au club de sport ou au Conservatoire avec maman ou nounou (tant mieux pour eux, je ne critique pas) , et ceux qui avaient Camping-Paradis à l'école, les loisirs au rabais. Pour la soi-disant "égalité des chances", on repassera.

Jenny a écrit:
Le retour du jour de carence va sanctionner des collègues malades.

Quand on embrasse une carrière comme la nôtre, quand nous devons exercer les missions qui nous incombent, il est irresponsable de tomber malade.

Nous avons tous les (nombreux) congés pour tomber malade, pensons aux élèves bon sang, ce sont les premiers pénalisés par notre absentéisme, et c'est pour cela qu'ils n'obtiennent pas leur orientation ou qu'ils arrivent en 6ème sans savoir lire et compter.

Et je ne parle pas des profs qui remettent en travail à la maison, donc à faire gérer par les parents, parfois en classe inversée, les notions qu'ils n'ont pas abordées en classe à cause de leur maladie. Quelle honte ! Est-ce cela agir en fonctionnaire d'Etat de façon éthique et responsable ?

/mode ironie off

Pauvre époque : on annonce qu'on va perdre une journée de salaire si on tombe malade, et certains s'en réjouissent au lieu de contester. On annonce qu'on va geler les salaires et les progressions de ces derniers, et là encore certains trouvent ça bien, sans contester. Franchement, à ce rythme là, on peut nous annoncer n'importe quoi que certains trouveraient ça génial. Baisse de salaire ? Génial, on participe au redressement du pays ! Diminution des vacances ? Extra, on participe au redressement du pays ! Fin des primes de PP et des corrections d'examens ? Génial, nous aussi on va faire des efforts !

Le gouvernement n'a même plus à jouer sur les mots ou faire l'effort de la langue de bois. Je suis dépité.

Verdurette a écrit:

isabe a écrit:Pour les rythmes scolaires, effectivement, c'était un beau désastre. Mais quand ma fille a été en CM, j'ai trouvé ça génial : 5 jours de cours, finir 4 fois à 15h avec tous les jours étude de 15h30 à 16h30 pour ceux qui le voulaient. Ma fille a quitté tous les jours à 16h30 avec les devoirs faits, quel confort. Et ça n'a pas coûté cher à la mairie.

En l'occurrence, c'est très bien, mais c'est extrêmement peu représentatif de ce qui s'est fait dans la plupart des écoles, à savoir une garderie améliorée avec beaucoup d'allées et venues, de hurlements, d'énervement, et donc de fatigue pour les enfants, sans aucun bénéfice sportif ou culturel. Comme dit plus haut, il y a les enfants qui pouvaient aller au club de sport ou au Conservatoire avec maman ou nounou (tant mieux pour eux, je ne critique pas) , et ceux qui avaient Camping-Paradis à l'école, les loisirs au rabais. Pour la soi-disant "égalité des chances", on repassera.

oui je sais
Je pense aussi que notre école était hors des clous. C'est clair que tout et n'importe quoi ont été faits.

Je suis assez surpris que les différents syndicats ne mènent pas une offensive dans les médias...
Nombre de collègues ne doivent même pas être au courant du chapelet de mesures dévastatrices qui a été annoncé. Comment se fait-ce qu'on les entende si peu ? Si l'on mise tout sur fin août/début septembre pour une manifestation prévue le 12, on n'est pas sorti de l'auberge...

Cosmos a écrit:Je suis assez surpris que les différents syndicats ne mènent pas une offensive dans les médias...
Nombre de collègues ne doivent même pas être au courant du chapelet de mesures dévastatrices qui a été annoncé. Comment se fait-ce qu'on les entende si peu ? Si l'on mise tout sur fin août/début septembre pour une manifestation prévue le 12, on n'est pas sorti de l'auberge...

Une manif ? Pour quoi faire ? C'est invisible et ça ne gêne que les vies scolaires !

Pourquoi ne pas faire la grêve du LSU, des évaluations, des réunions diverses, des corrections d'examen ?