- SeiferÉrudit
https://blogs.mediapart.fr/annick-valibouze/blog/200517/macron-leaks-revelations-du-groupe-jean-pierre-vernant-sur-lesr?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66
On y est. Déjà il y a deux ans j'avais gueulé à l'ESPE quand ils nous vendaient la réforme alors qu'avec divers biais ils mettaient en avant le fait que l'entreprise puisse s'insérer dans l'école.
Après trente minutes je n'ai eu qu'un seul argument : "Oui mais les gamins des quartiers populaires défavorisés il faut bien qu'ils aient un travail".
Notons quand même que crever au travail ou se tuer à la tâche n'est apparemment pas un problème (mais l'exigence des savoirs est en revanche une ineptie).
La joie libérale.
Toutes ces officines partagent, par des moyens d’action distincts, un même objectif : introduire du marché dans le système scolaire, promouvoir le principe du chèque éducation, l’enseignement privé et les charter schools (écoles publiques déléguées à des groupes privés manageant, à la manière d’Easy-Jet, des enseignants précarisés, non formés, dépossédés de tout : le nom décrit bien l’ambition) et, dans l’intervalle, promouvoir une organisation managériale des établissements scolaires.
On y est. Déjà il y a deux ans j'avais gueulé à l'ESPE quand ils nous vendaient la réforme alors qu'avec divers biais ils mettaient en avant le fait que l'entreprise puisse s'insérer dans l'école.
Après trente minutes je n'ai eu qu'un seul argument : "Oui mais les gamins des quartiers populaires défavorisés il faut bien qu'ils aient un travail".
Notons quand même que crever au travail ou se tuer à la tâche n'est apparemment pas un problème (mais l'exigence des savoirs est en revanche une ineptie).
La joie libérale.
_________________
De tout cimetière naît un champ de fleurs.
- CondorcetOracle
Dans un registre voisin : https://www.neoprofs.org/t106525p350-jean-michel-blanquer-ministre-de-l-ecole-de-demain#4086824
La pensée politique d'Edouard Philippe a le mérite de la clarté : "Quand vous faites de la politique, vous devez avoir en permanence le souci de bien gouverner et le souci de gagner. Il y a un aspect politicien à toute chose, mais si vous n'avez que l'aspect politicien, vous êtes des merdes. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects politiciens ne comptent pour rien. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects de fond, ce sont de belles âmes, mais comme ils ne gagnent pas, on en a un peu rien à foutre". (extrait du documentaire diffusé sur France 3 "Edouard mon pote de droite".
le reportage est assez édifiant : il explique en détail le processus de Bologne et brosse un tableau comparatif dans quelques pays européens (Royaume-Uni, Allemagne, Suède, France, Chine, Etats-Unis). Le documentaire décrit le processus de progression du marché dans des secteurs qui lui étaient jusque-là interdits [...]barèges a écrit:
Sur processus de Bologne, "économie de la connaissance" et frais d'inscription pour des Universités efficaces, autonomes et en concurrence, quelqu'un a-t-il vu le théma d'arte de mardi ? J'ai juste vu le début...
http://www.arte.tv/fr/videos/060212-000-A/etudiants-l-avenir-a-credit
La pensée politique d'Edouard Philippe a le mérite de la clarté : "Quand vous faites de la politique, vous devez avoir en permanence le souci de bien gouverner et le souci de gagner. Il y a un aspect politicien à toute chose, mais si vous n'avez que l'aspect politicien, vous êtes des merdes. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects politiciens ne comptent pour rien. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects de fond, ce sont de belles âmes, mais comme ils ne gagnent pas, on en a un peu rien à foutre". (extrait du documentaire diffusé sur France 3 "Edouard mon pote de droite".
- SeiferÉrudit
Condorcet a écrit:Dans un registre voisin : https://www.neoprofs.org/t106525p350-jean-michel-blanquer-ministre-de-l-ecole-de-demain#4086824
le reportage est assez édifiant : il explique en détail le processus de Bologne et brosse un tableau comparatif dans quelques pays européens (Royaume-Uni, Allemagne, Suède, France, Chine, Etats-Unis). Le documentaire décrit le processus de progression du marché dans des secteurs qui lui étaient jusque-là interdits [...]barèges a écrit:
Sur processus de Bologne, "économie de la connaissance" et frais d'inscription pour des Universités efficaces, autonomes et en concurrence, quelqu'un a-t-il vu le théma d'arte de mardi ? J'ai juste vu le début...
http://www.arte.tv/fr/videos/060212-000-A/etudiants-l-avenir-a-credit
La pensée politique d'Edouard Philippe a le mérite de la clarté : "Quand vous faites de la politique, vous devez avoir en permanence le souci de bien gouverner et le souci de gagner. Il y a un aspect politicien à toute chose, mais si vous n'avez que l'aspect politicien, vous êtes des merdes. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects politiciens ne comptent pour rien. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects de fond, ce sont de belles âmes, mais comme ils ne gagnent pas, on en a un peu rien à foutre". (extrait du documentaire diffusé sur France 3 "Edouard mon pote de droite".
_________________
De tout cimetière naît un champ de fleurs.
- trompettemarineMonarque
Pour pouvoir lire en toute légalité l'article si vous n'êtes pas abonnés à Mediapart.
Cela fait froid dans le dos.
http://www.groupejeanpierrevernant.info/#LuttePlaces3
Cela fait froid dans le dos.
http://www.groupejeanpierrevernant.info/#LuttePlaces3
- ZagaraGuide spirituel
Quelle surprise : les néolibéraux, dont l'idéologie est le tout-marché, veulent mettre du marché partout.
Bientôt on apprendra que les écologistes veulent protéger l'environnement et les socialistes socialiser le PIB.
Cette nouvelle ne peut avoir un effet de "révélation" que sur quelqu'un ne connaissant rien aux grands traits idéologiques des différents mouvements et qui serait incapable d'assigner à chaque parti ses idées principales.
Bientôt on apprendra que les écologistes veulent protéger l'environnement et les socialistes socialiser le PIB.
Cette nouvelle ne peut avoir un effet de "révélation" que sur quelqu'un ne connaissant rien aux grands traits idéologiques des différents mouvements et qui serait incapable d'assigner à chaque parti ses idées principales.
- CeladonDemi-dieu
Zagara redescend en forme de son Ascension...
- AnaxagoreGuide spirituel
Ça m'a toujours fait rire "l'économie de la connaissance".
En effet, on se propose de faire l'économie de la connaissance.
En effet, on se propose de faire l'économie de la connaissance.
_________________
"De même que notre esprit devient plus fort grâce à la communication avec les esprits vigoureux et raisonnables, de même on ne peut pas dire combien il s'abâtardit par le commerce continuel et la fréquentation que nous avons des esprits bas et maladifs." Montaigne
"Woland fit un signe de la main, et Jérusalem s'éteignit."
"On déclame contre les passions sans songer que c'est à leur flambeau que la philosophie allume le sien." Sade
- William FosterExpert
Impossible de dire "économie", sans dire "hé ! cono !"Anaxagore a écrit:Ça m'a toujours fait rire "l'économie de la connaissance".
En effet, on se propose de faire l'économie de la connaissance.
_________________
Tout le monde me dit que je ne peux pas faire l'unanimité.
"Opinions are like orgasms : mine matters most and I really don't care if you have one." Sylvia Plath
Vérificateur de miroir est un métier que je me verrais bien faire, un jour.
- AshtrakFidèle du forum
William Foster a écrit:Impossible de dire "économie", sans dire "hé ! cono !"Anaxagore a écrit:Ça m'a toujours fait rire "l'économie de la connaissance".
En effet, on se propose de faire l'économie de la connaissance.
Mortel !
Ca me rappelle le "les maths ça sert à rien" entendu de multiples fois dans la bouche des meilleurs de nos élèves !
Merci pour ce moment :aaq:
_________________
Un âne dit toujours ce qu'il pense : hi-han !
- RendashBon génie
William Foster a écrit:Impossible de dire "économie", sans dire "hé ! cono !"Anaxagore a écrit:Ça m'a toujours fait rire "l'économie de la connaissance".
En effet, on se propose de faire l'économie de la connaissance.
:aaq: :mdr3:
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- SeiferÉrudit
Après, heureusement, y'a Bayrou.
_________________
De tout cimetière naît un champ de fleurs.
- User17706Bon génie
En même temps, ça n'a rien d'original : je suis prêt à parier que 99 % au moins des élus pensent cela, et 98 % des autres, même si ce n'est pas toujours dit dans ces termes un peu crus.Condorcet a écrit: La pensée politique d'Edouard Philippe a le mérite de la clarté : "Quand vous faites de la politique, vous devez avoir en permanence le souci de bien gouverner et le souci de gagner. Il y a un aspect politicien à toute chose, mais si vous n'avez que l'aspect politicien, vous êtes des merdes. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects politiciens ne comptent pour rien. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects de fond, ce sont de belles âmes, mais comme ils ne gagnent pas, on en a un peu rien à foutre". (extrait du documentaire diffusé sur France 3 "Edouard mon pote de droite".
- User17706Bon génie
D'ailleurs, http://www.legorafi.fr/2017/05/29/pour-negocier-avec-poutine-macron-nhesitera-pas-a-utiliser-bayrou-comme-monnaie-dechange/Seifer a écrit:Après, heureusement, y'a Bayrou.
- CondorcetOracle
PauvreYorick a écrit:En même temps, ça n'a rien d'original : je suis prêt à parier que 99 % au moins des élus pensent cela, et 98 % des autres, même si ce n'est pas toujours dit dans ces termes un peu crus.Condorcet a écrit: La pensée politique d'Edouard Philippe a le mérite de la clarté : "Quand vous faites de la politique, vous devez avoir en permanence le souci de bien gouverner et le souci de gagner. Il y a un aspect politicien à toute chose, mais si vous n'avez que l'aspect politicien, vous êtes des merdes. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects politiciens ne comptent pour rien. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects de fond, ce sont de belles âmes, mais comme ils ne gagnent pas, on en a un peu rien à foutre". (extrait du documentaire diffusé sur France 3 "Edouard mon pote de droite".
L'originalité ne réside pas dans la teneur de ces propos mais dans leur expression libre et décomplexée. Ils recèlent une valeur explicative sur l'époque.
- AnaxagoreGuide spirituel
D'une époque? Machiavel n'aurait pas dit des choses bien différentes non?
_________________
"De même que notre esprit devient plus fort grâce à la communication avec les esprits vigoureux et raisonnables, de même on ne peut pas dire combien il s'abâtardit par le commerce continuel et la fréquentation que nous avons des esprits bas et maladifs." Montaigne
"Woland fit un signe de la main, et Jérusalem s'éteignit."
"On déclame contre les passions sans songer que c'est à leur flambeau que la philosophie allume le sien." Sade
- CondorcetOracle
Il n'est qu'à penser aux lectures de Machiavel pour apprécier la différence de forme et de fond des deux discours.
- AnaxagoreGuide spirituel
Moui. N'est pas Machiavel qui veut non plus. M'enfin.
_________________
"De même que notre esprit devient plus fort grâce à la communication avec les esprits vigoureux et raisonnables, de même on ne peut pas dire combien il s'abâtardit par le commerce continuel et la fréquentation que nous avons des esprits bas et maladifs." Montaigne
"Woland fit un signe de la main, et Jérusalem s'éteignit."
"On déclame contre les passions sans songer que c'est à leur flambeau que la philosophie allume le sien." Sade
- FinrodExpert
PauvreYorick a écrit:En même temps, ça n'a rien d'original : je suis prêt à parier que 99 % au moins des élus pensent cela, et 98 % des autres, même si ce n'est pas toujours dit dans ces termes un peu crus.Condorcet a écrit: La pensée politique d'Edouard Philippe a le mérite de la clarté : "Quand vous faites de la politique, vous devez avoir en permanence le souci de bien gouverner et le souci de gagner. Il y a un aspect politicien à toute chose, mais si vous n'avez que l'aspect politicien, vous êtes des merdes. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects politiciens ne comptent pour rien. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects de fond, ce sont de belles âmes, mais comme ils ne gagnent pas, on en a un peu rien à foutre". (extrait du documentaire diffusé sur France 3 "Edouard mon pote de droite".
Ce n'est qu'une analyse objective de ce qu'est la politique. Le seul moyen de le changer serait de changer de système - et en trouver un meilleur n'a rien d'évident.
C'est un autre version de la maxime : "la démocratie est le pire des systèmes, hormis les autres"
- egometDoyen
PauvreYorick a écrit:En même temps, ça n'a rien d'original : je suis prêt à parier que 99 % au moins des élus pensent cela, et 98 % des autres, même si ce n'est pas toujours dit dans ces termes un peu crus.Condorcet a écrit: La pensée politique d'Edouard Philippe a le mérite de la clarté : "Quand vous faites de la politique, vous devez avoir en permanence le souci de bien gouverner et le souci de gagner. Il y a un aspect politicien à toute chose, mais si vous n'avez que l'aspect politicien, vous êtes des merdes. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects politiciens ne comptent pour rien. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects de fond, ce sont de belles âmes, mais comme ils ne gagnent pas, on en a un peu rien à foutre". (extrait du documentaire diffusé sur France 3 "Edouard mon pote de droite".
Pas si évident en fait. Après tout, il y a bien des hommes politiques qui s'accommodent fort bien d'une posture de rebelle et font des promesses totalement irréalistes parce qu'ils savent fort bien qu'ils n'auront jamais à les mettre en application. Gagner les élections n'est pas réellement leur souci. Il leur suffit de se faire entendre ou de donner une image de générosité, de grandeur d'âme, de droiture ou que sais-je. Cela peut varier en fonction des idéologies. Cela dit, cette posture n'est pas forcément exempte d'intentions égoïstes ou de volonté de "gagner". Il y a une ambiguïté terrible dans le verbe gagner employé de manière intransitive. On peut gagner une situation, un revenu ou l'estime de sa concierge en perdant les élections avec une allure d'intégrité.
À l'inverse, on peut aussi comprendre la victoire électorale comme une nécessité pour l'action politique. Il y a une exigence d'efficacité. Les belles intentions ne suffisent pas et conduisent à des catastrophes, si elles deviennent un prétexte pour négliger les conséquences pratiques de ses actes. Les exemples abondent. L'impuissance et l'inutilité sont le lot du politicien qui ne cherche pas sérieusement à gagner les élections, tout comme les atrocités sont souvent le fait de ceux qui gouvernent à coups de grands principes.
Quand E. Philippe parle de bien gouverner ou qualifie de merde ceux qui ne sont que dans l'aspect politicien, il laisse entendre autre chose qu'un simple calcul d'intérêt personnel. L'intérêt de l'élu, du "gagnant" n'exclut peut-être pas l'intérêt général. C'est manifestement ainsi qu'il faut interpréter son intervention.
Après, est-ce sincère? Je l'ignore.
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
- XIIINeoprof expérimenté
Effrayant :choc:
- egometDoyen
Tu peux développer?XIII a écrit:Effrayant :choc:
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
- archebocEsprit éclairé
Anaxagore a écrit:D'une époque? Machiavel n'aurait pas dit des choses bien différentes non?
Machiavel aurait dit que ce n'est pas grave d'être une merde à condition que cela ne se voit pas, et que pour cela, le plus efficace est d'embaucher des merdes qui feront le sale travail à votre place. Une fois le travail fait, vous pourrez prendre un air dégoûté, dire que ce n'est pas vous le responsable, et tirer la chasse.
A noter que la fonction de Premier Ministre, en France, sert exactement à cela.
S'il fallait trouver des analogies anciennes à la question traitée par Edouard Philippe, j'irai la chercher chez les moralistes, par exemple autour de la question du courtisan : comment être un homme de cour sans s'avilir dans la flatterie et la bassesse ? Castiglione donne des réponses, mais la question reste épineuse puisqu'elle continue d'agiter notre littérature au XVIe et XVIIe.
- ZagaraGuide spirituel
Encore faudrait-il être en démocratie pour pouvoir invoquer cette maxime.Finrod a écrit:PauvreYorick a écrit:En même temps, ça n'a rien d'original : je suis prêt à parier que 99 % au moins des élus pensent cela, et 98 % des autres, même si ce n'est pas toujours dit dans ces termes un peu crus.Condorcet a écrit: La pensée politique d'Edouard Philippe a le mérite de la clarté : "Quand vous faites de la politique, vous devez avoir en permanence le souci de bien gouverner et le souci de gagner. Il y a un aspect politicien à toute chose, mais si vous n'avez que l'aspect politicien, vous êtes des merdes. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects politiciens ne comptent pour rien. Les gens qui ne pensent qu'aux aspects de fond, ce sont de belles âmes, mais comme ils ne gagnent pas, on en a un peu rien à foutre". (extrait du documentaire diffusé sur France 3 "Edouard mon pote de droite".
Ce n'est qu'une analyse objective de ce qu'est la politique. Le seul moyen de le changer serait de changer de système - et en trouver un meilleur n'a rien d'évident.
C'est un autre version de la maxime : "la démocratie est le pire des systèmes, hormis les autres"
- George Debrégeas, "Qu'attendre des Assises de l'enseignement supérieur et de la recherche ? Rien, ou pire encore ?" (site de l'association Sauvons La Recherche)
- Les revendications de la FSU en matière d'ens. supérieur et de recherche
- Le rapport des Assises de l'Enseignement supérieur et de la Recherche
- Manifeste européen de la recherche et de l'enseignement supérieur
- projet PS pour l'enseignement supérieur (et la recherche)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum