Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
RechercherPage 1 sur 2 • 1, 2 
mathmaxExpert spécialisé
Le taux de CSG va bientôt augmenter de 1,7%. Dans le même temps, d’après ce que j'ai compris, les cotisations maladies de s salarié vont être diminués, il paraîtrait même que le salaire net des salariés du privé va augmenter. Qu'en est-il pour nous, puisque nous ne payons pas de cotisation maladie ? -1,7% sur le net, ou une compensation est-elle prévue ?
_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un ! »
Albert Einstein
BalthazaardVénérable
Il parait que oui, mais pas grand chose d'officiel semble t-il pour le moment. En tous cas, la question a été abordée.
CeladonDemi-dieu
https://www.youtube.com/watch?v=oMFjRmcaWvY
A écouter vers la fin.
A écouter vers la fin.
Moses2Niveau 5
Le Monde a écrit:« Le ministre de l'action et des comptes publics, Gérald Darmanin, a déclaré, mardi 30 mai, qu'« il y aurait un rendez-vous salarial » dans la fonction publique à l'automne [...]. Cette rencontre permettra d'examnier les mesures à prendre pour compenser la hausse de la CSG. [...] »
Source : Le Monde [papier], jeudi 1er juin 2017, p. 10.
- InvitéInvité
Pour les salariés du secteurs privé :
Augmentation de 1,7 point de CSG et suppression des cotisations chômage (2,4 %) et maladie (0,75 %) soit un différentiel (positif) de 1,45 % en faveur des salariés.
Pour les fonctionnaires :
Augmentation de 1,7 point de CSG et suppression de la cotisation exceptionnelle de solidarité (1 %) soit une différentiel (négatif) de 0,7 % qui désavantage les salariés.
Il a été annoncé que les fonctionnaires ne seraient pas lésés pour autant mais de quelle façon cela n'a pas été développé.
A noter que les salaires nets inférieurs à 1 448 € ne sont pas soumis à la cotisation exceptionnelle de solidarité.
Augmentation de 1,7 point de CSG et suppression des cotisations chômage (2,4 %) et maladie (0,75 %) soit un différentiel (positif) de 1,45 % en faveur des salariés.
Pour les fonctionnaires :
Augmentation de 1,7 point de CSG et suppression de la cotisation exceptionnelle de solidarité (1 %) soit une différentiel (négatif) de 0,7 % qui désavantage les salariés.
Il a été annoncé que les fonctionnaires ne seraient pas lésés pour autant mais de quelle façon cela n'a pas été développé.
A noter que les salaires nets inférieurs à 1 448 € ne sont pas soumis à la cotisation exceptionnelle de solidarité.
DaphnéDemi-dieu
Et pour les retraités de la FP qui ont des retraites bloquées calculées sur la base de salaires bloqués depuis...pfttt je ne sais même plus 
- CeladonDemi-dieu
Retraites calculées sur la base de salaires bloqués et dont "l'augmentation" est calculée sur la hausse des prix hors tabac...
- DaphnéDemi-dieu
Mais il n'y a même pas d'augmentation !
Alors c'est vrai qu'on nous entube sur la hausse des prix, mais enfin quand même, ça commence à faire...
Alors c'est vrai qu'on nous entube sur la hausse des prix, mais enfin quand même, ça commence à faire...
- Spoiler:
- Pfttt, ils devraient intégrer les impôts dans la hausse des prix, ça changerait la donne...
- Spoiler:
- Comment ça j'ai dit une c....?
- InvitéInvité
Pour les retraités, c'est plié *:
Perte de pouvoir d'achat de 1,7 % correspondant à l'augmentation du taux de CSG.
* Sauf pour les célibataires touchant une retraite de moins de 1 197€ ou les couples touchant moins de 1 837 €.
Perte de pouvoir d'achat de 1,7 % correspondant à l'augmentation du taux de CSG.
* Sauf pour les célibataires touchant une retraite de moins de 1 197€ ou les couples touchant moins de 1 837 €.
- CeladonDemi-dieu
A considérer qu'une retraite de 1200 E peut être encore ponctionnée, c'est sûr que bcp l'auront dans le baba, Daphné...
- CeladonDemi-dieu
Les fonctionnaires sont captifs, les fonctionnaires retraités, on n'en parle même pas. Alors pourquoi se gêner ?
Et on va revoir Gattaz refaire surface avec son pin's 1 million d'emplois avec la csg des retraités... dont on ne verra pas la création d'un seul. Mais comme le processus sera enclenché, de 1,7 on passera à 2 etc.
Sûr que c'est plus facile que d'aller récupérer ne serait-ce qu'à Malte ou au Luxembourg les 80 milliards d'évasion fiscale planqués.
Et on va revoir Gattaz refaire surface avec son pin's 1 million d'emplois avec la csg des retraités... dont on ne verra pas la création d'un seul. Mais comme le processus sera enclenché, de 1,7 on passera à 2 etc.
Sûr que c'est plus facile que d'aller récupérer ne serait-ce qu'à Malte ou au Luxembourg les 80 milliards d'évasion fiscale planqués.
Thalia de GMédiateur
Les filles, il va nous falloir créer le comité des retraités de Neo. 
Se faire ponctionner un peu plus après des années de gel des salaires, je vous dis pas comme je suis contente.
Se faire ponctionner un peu plus après des années de gel des salaires, je vous dis pas comme je suis contente.
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- User21929Expert
A moins de voter tout sauf LREM...Daphné a écrit:Bon on l'a dans le baba donc...
- DaphnéDemi-dieu
Celadon a écrit:A considérer qu'une retraite de 1200 E peut être encore ponctionnée, c'est sûr que bcp l'auront dans le baba, Daphné...
Et pour ceux qui prennent ces décisions, il n'y en a jamais assez...
- CeladonDemi-dieu
Quand je pense que des retraités à moins de 1200 E mois ont voté et vont voter LREM !!!!!
Comment peut-on être décervelé à ce point ?
Comment peut-on être décervelé à ce point ?
- DaphnéDemi-dieu
Celadon a écrit:Quand je pense que des retraités à moins de 1200 E mois ont voté et vont voter LREM !!!!!
Comment peut-on être décervelé à ce point ?
Ben oui, je ne comprends pas cet engouement...pour moi c'est encore pire que Sarko ou encore Fillon
- User21929Expert
J'aurais dû écrire LR/EMCeladon a écrit:Ah ben tu votes LR, tu l'as aussi.
VanGogh59Expert spécialisé
On fait encore mine de s'opposer mais en réalité c'est la belle coalition libérale qui est "en marche". Le mot ("coalition") a d'ailleurs été lâché par Baroin après la victoire de Macron. L'union sacrée des libéraux pour mieux passer au bulldozer les grandes lois sociales du XXe siècle. Quand on parle de rajeunissement, de renouveau, c'est clair que le programme du CNR, c'est ringard 
. Place au modèle économique et social chinois, beaucoup plus moderne et réformiste ! D'ailleurs, vu l'opposition qu'il reste à cette union sacrée, on commence de plus en plus à lui ressembler aussi au niveau politique... 
. Place au modèle économique et social chinois, beaucoup plus moderne et réformiste ! D'ailleurs, vu l'opposition qu'il reste à cette union sacrée, on commence de plus en plus à lui ressembler aussi au niveau politique... _________________
"Nous sommes tous dans le caniveau, mais certains d'entre nous regardent les étoiles" Oscar Wilde
- BoubouleDoyen
Daphné a écrit:Celadon a écrit:Quand je pense que des retraités à moins de 1200 E mois ont voté et vont voter LREM !!!!!
Comment peut-on être décervelé à ce point ?
Ben oui, je ne comprends pas cet engouement...pour moi c'est encore pire que Sarko ou encore Fillon
Vous en connaissez ?
- DaphnéDemi-dieu
Bouboule a écrit:Daphné a écrit:Celadon a écrit:Quand je pense que des retraités à moins de 1200 E mois ont voté et vont voter LREM !!!!!
Comment peut-on être décervelé à ce point ?
Ben oui, je ne comprends pas cet engouement...pour moi c'est encore pire que Sarko ou encore Fillon
Vous en connaissez ?
De gens qui ont voté Macron ? Oui.
Des retraités à moins de 1200 euros ? Aussi
Page 1 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum