sujets de bac histoire-géo session 2017

Laotzi a écrit: Il faut avouer par ailleurs que le programme est gigantesque

Oui, c'est pareil depuis que l'histoire est présente au bac...

Laotzi a écrit: Si l'on proposait un programme moins ambitieux

Tout à fait d'accord! Mais d'après ce que je lis dans certaines copies, un programme ambitieux ne devrait pas forcément conduire à proposer des cours de niveau Licence que les élèves ont beaucoup de mal à digérer, ce qui donne lieu à des devoirs horripilants, pour rester poli. Dans mon souvenir, je rencontrais moins d'aberrations dans les anciens programmes. Le problème des deux sujets qui sont tombés cette année sont qu'ils sont tous deux "exotiques" (y compris, navrée de le dire, pour beaucoup de collègues - oui, je sais, pas ceux qui liront ce post!), d'où des paragraphes entiers d'âneries plus monstrueuses les unes que les autres.

Laotzi a écrit: une épreuve qui nécessite davantage de réflexion et de problématisation personnelles, on pourrait peut-être aussi se montrer plus exigeant, notamment sur le contenu (il faut voir les réunions d'harmonisation risibles où l'on nous dit que les éléments de base d'un chapitre ne sont pas forcément tous attendus pour avoir une très bonne note...).

Je valide également, mais ce serait l'objet d'un autre post!

Pour le reste, je suis sur 74 copies de L, et c'est soit très râté (euphémismes quand tu nous tiens!) soit c'est solide, voire très solide : le grand écart entre des 4-5 et des 16-17! Et oui, comme la plupart d'entre vous ici, j'ai tendance à survaloriser les copies au raisonnement un tant soit peu convenable, et qui répondent à la problématique, même si ce n'est pas "exhaustif"...

8,4 de moyenne, il me reste 20 copies. Je viens de m'enfiler une série de nullité, avec des croquis mal fichus et des compos sur la Chine sans connaissances historiques mais seulement quelques vagues idées provenant des chapitres de géographie. Je n'ai toujours pas réussi à mettre davantage que 15...

9,8 de moyenne, il me reste 12 copies. Ce sera torché d'ici demain ou dimanche.
Autant sur le socialisme les copies regardables étaient minoritaires, autant sur la Chine c'est le plus souvent bon (suivant les consignes de correction du moins...).

10.56 de moyenne sur 26 copies en S (spécialité SVT), les copies sont très faibles sur le deuxième sujet d'Histoire (Gouverner la France depuis 1946)

Ayéééé !!! Fini, bouclé. Les notes saisies sur internet, la facture en préparation sur Imagin...
J'ai fini avec 10,6 de moyenne, avec un écart spectaculaire entre les copies Allemagne (8,8 sur 26 copies) et les copies Chine (à priori 11,5 environ sur 39 copies).

Bravo !
Moi, je suis désespéré par le niveau des copies, ce qui fait que j'avance assez lentement tellement c'est déprimant. J'ai quand même des croquis qui arrivent à localiser la France au niveau de l'Espagne et l'Allemagne au niveau de la France... D'autres qui me parlent du "Grand boulevard" de Mao (au lieu du Grand Bond en Avant), qui me parlent de la défaite de l'URSS et de la Chine face aux Etats-Unis lors de la Seconde Guerre mondiale etc. Je pense que c'est le pire paquet depuis que je corrige le bac (presque dix ans), en tout cas celui avec le moins de bonnes copies.

Alors, où en êtes-vous dans vos copies et quelles sont vos moyennes ?
Personnellement c'est très bas, voire catastrophique. J'ai essayé de rajouter un point à certaines copies mais je peux vraiment plus rien faire.

J'ai terminé avec une moyenne faible par rapports aux standards actuels (9,3 je crois), en ayant remonté tout ce que je pouvais (je dépassais à peine les 8).

7,5 sur mes L en appliquant (un peu) les consignes de "dès que vous pouvez, vous surnotez au maximum)... 32 sur 43 sous la moyenne, et en général en dessous de 6... Je crains les oraux maintenant...

10,2 pour mes copies de ES, c'est déjà plus raisonnable. 12 sur 21 sous la moyenne, mais au dessus de 7.

J'ai 7,5 de moyenne en ES. Mais avec des copies catastrophiques sur l'Allemagne notamment.

Vendredi 7, on va passer une matinée intense en ES : les collègues des autres disciplines et les secrétariats du bac vont piaffer d'impatience quand, à l'heure de l'apéro, nous aurons encore plusieurs candidats à faire passer... Peut-être même qu'à cause de nous autres, vilains profs d'HG avec nos exigences à la noix, sera-t-il nécessaire de remettre au début d'après-midi la délibération synonyme d'entrée officielle dans les vacances.
A vous lire, je vois que j'ai largement obéi aux injonctions de surnotation avec ma moyenne "élevée", mais je n'en ai pas moins une vingtaine de copies entre 2 et 8, autrement dit un vivier important de candidats susceptibles de prendre l'HG au rattrapage, sans compter ceux de la collègue du jury (plutôt modérée) et ceux des deux autres jurys qui ont des moyennes catastrophiques (on s'est vu en commission d'harmonisation, c'est pour ça que je renifle le pire...).

Tiens, pendant qu'on y est, pour compléter notre stock de sujets, ceux qui sont tombés après nous :

sujets Antilles-Guyane
ES : http://www.sujetdebac.fr/annales-pdf/2017/es-l-histoire-geographie-2017-antilles-guyane-sujet-officiel.pdf
S : http://www.sujetdebac.fr/annales-pdf/2017/s-histoire-geographie-2017-antilles-guyane-sujet-officiel.pdf

Sujets Asie :
ES : http://www.sujetdebac.fr/annales-pdf/2017/es-l-histoire-geographie-2017-asie-sujet-officiel.pdf
S : http://www.sujetdebac.fr/annales-pdf/2017/s-histoire-geographie-2017-asie-sujet-officiel.pdf

Comme par hasard, en Asie et Antilles-Guyane, on alternait encore et toujours...

boris vassiliev a écrit:Vendredi 7, on va passer une matinée intense en ES : les collègues des autres disciplines et les secrétariats du bac vont piaffer d'impatience quand, à l'heure de l'apéro, nous aurons encore plusieurs candidats à faire passer... Peut-être même qu'à cause de nous autres, vilains profs d'HG avec nos exigences à la noix, sera-t-il nécessaire de remettre au début d'après-midi la délibération synonyme d'entrée officielle dans les vacances.
A vous lire, je vois que j'ai largement obéi aux injonctions de surnotation avec ma moyenne "élevée", mais je n'en ai pas moins une vingtaine de copies entre 2 et 8, autrement dit un vivier important de candidats susceptibles de prendre l'HG au rattrapage, sans compter ceux de la collègue du jury (plutôt modérée) et ceux des deux autres jurys qui ont des moyennes catastrophiques (on s'est vu en commission d'harmonisation, c'est pour ça que je renifle le pire...).

Je te rassure; si les sujets et les consignes sont très favorables en SES, mes collègues de maths m' ont dit "demande à tes élèves de revoir les maths, le rattrapage sera bien plus simple que l'écrit surtout pour les spé maths coef 7... ils s'attendent à un max de candidats au second tour donc l'HG ne sera pas stigmatisée

Il n'y aura donc que la métropole qui n'aura pas eu le droit à l'alternance par rapport à l'année précédente en ES/L :|

Quand on a donné le sujet et que les élèves l'ont retourné, on a failli se faire lyncher avec un collègue de svt, "on n'y est pour rien leur a-t-on dit bêtement ! Maths et H/G au rattrapage ça va être cool pour nous

Et voilà, jury de délibération bouclé en à peine plus d'une heure.
Je m'attendais à pire : on devrait avoir à deux une quinzaine de candidats à faire passer en histoire. Du coup mes 9 sujets qui vont bien, recyclés de l'an passé, feront largement l'affaire...

C'est assez dingue les différences entre académies. Nous avons terminé vers 13h30 (après avoir commencé à 9h pile), et c'est à peu près la même chose chaque année.
Nous avons une cinquantaine de candidats à l'oral (sur jury de 340) avec sans doute une bonne trentaine à l'oral en HG.

Le sujet a l'air plus difficile que d'habitude, non ?

Ici 8h45-13h30 à peu près, avec même pas 15 minutes de pause. 385 candidats je crois. Il me semble qu'on a 70 personnes au rattrapage, et vu les notes d'HG, je n'y couperai pas cette année.
1 heure de délibération, ça fait rêver! Tu avais combien de copies?

C'était un jury de 124 candidats à priori, puisque nous deux profs d'histoire avions 67 copies chacun. Sur ces 124, 3 absents je crois, 12 refusés et 20 qui vont à l'oral, dont probablement 12-15 qui prendront HG.
Tout le monde était d'accord pour ne pas repêcher les "doit faire ses preuves" et personne ne s'est pris la tête pour faire monter absolument vers les mentions supérieures. On a bricolé deux-trois notes et l'affaire était pliée.

Zagara a écrit:Le sujet a l'air plus difficile que d'habitude, non ?

Pas forcément. C'est surtout que les candidats ont parié qu'il s'agirait d'une compo de géo... du coup croquis pas appris et histoire travaillée à la va vite.

Dans mon jury, 15 au rattrapage. Dans d'autres, on tourne à 20 voire 24 candidats... Beaucoup de boulot pour les profs d'hg et de maths.

Dadoo33 a écrit:

Zagara a écrit:Le sujet a l'air plus difficile que d'habitude, non ?

Pas forcément. C'est surtout que les candidats ont parié qu'il s'agirait d'une compo de géo... du coup croquis pas appris et histoire travaillée à la va vite.

Dans mon jury, 15 au rattrapage. Dans d'autres, on tourne à 20 voire 24 candidats... Beaucoup de boulot pour les profs d'hg et de maths.

C'était même en fait la configuration la plus "facile", qui a fait que même les moins méritants de mes S l'an dernier ont eu la moyenne : compo + croquis, soit uniquement du par cœur. Certes l'Allemagne était un poil plus difficile, mais la Chine et le monde est quand même très simple : la "difficulté" de cette année ne vient effectivement que des impasses faites.

Jury de 44, 1 refusé et 8 rattrapages (dont je le crains presque tous en HG... :decu: ). Je m'attendais à pire au vu des notes en HG...

Zakalwe a écrit:Jury de 44, 1 refusé et 8 rattrapages (dont je le crains presque tous en HG... :decu: ). Je m'attendais à pire au vu des notes en HG...

En L, il faut toujours rester optimiste... (cf mon post "chronique..." dans la section "enseignement au quotidien").