France Stratégie suggère la mise sous tutelle de l'enseignement supérieur.

Les bacheliers ne réussissent pas assez dans l'enseignement supérieur? C'est la faute à celui-ci, aux enseignants-chercheurs qui ne sont pas assez valorisés sur la pédagogie (sic), aux lycées qui préparent trop au bac (sic), ou aux universités pas assez arrimées au lycée...

France Stratégie propose rien de moins que "de renforcer la continuité des enseignements de part et d’autre de cette frontière." (re-sic). Autant dire que le souci de l'autonomie des universités ne semble pas étouffer cet organisme:

http://www.strategie.gouv.fr/publications/20172027-transition-lycee-enseignement-superieur-actions-critiques

Ils ont recruté leurs experts où, au juste ? Chez les recalés de la Star ac' ?

Moi je propose plein d'économies en supprimant ce comité théodule. L'argent ira à la recherche en langues anciennes, pour leur faire les pieds.

Chamil a écrit:Autant dire que le souci de l'autonomie des universités ne semble pas étouffer cet organisme:

Je dirais, au contraire, c'est exactement la recette de l'autonomie des universités. Ils ont juste oublié les épices : on promet la sélection et le tirage au sort, et on ne fait ni l'un ni l'autre, et on pique le trésor de guerre des grosses structures.

Le défaut de France Stratégie, cette fois-ci, c'est de nous avoir servi le vieux ragoût des deux derniers quinquenats.

PauvreYorick a écrit:Ils ont recruté leurs experts où, au juste ? Chez les recalés de la Star ac' ?

Ce n'est pas si facile d'écrire du texte à la mode et vide de sens.
J'ai connu quelqu'un qui vivait de ce genre d'écriture : les signataires ne sont pas forcément les auteurs.

En tout cas, ils ont trouvé un stagiaire qui sait faire de beaux graphiques.

verdurin a écrit:

PauvreYorick a écrit:Ils ont recruté leurs experts où, au juste ? Chez les recalés de la Star ac' ?

Ce n'est pas si facile d'écrire du texte à la mode et vide de sens.
J'ai connu quelqu'un qui vivait de ce genre d'écriture : les signataires ne sont pas forcément les auteurs.

En tout cas, ils ont trouvé un stagiaire qui sait faire de beaux graphiques.

je vois la mise en page, je pense: courrier EN, je lis les accroches je pense: Emanuel Macron.
Ca me donne envie d'aller lire Tite-live.

Bientôt on fera des réunions CP-fac ....

Les universités sont déjà tenues par les bourses.

Le Commissariat au Plan est tombé si bas qu'on ne peut plus le ramasser. Il devient aussi fou que la Cour des comptes.
C'est triste. Fut un temps où il était très utile. Mais comme on leur a retiré leur cœur de métier (stratégies économiques et industrielles de long terme), on leur donne des os à ronger dont ils ne connaissent rien.

archeboc a écrit:

Chamil a écrit:Autant dire que le souci de l'autonomie des universités ne semble pas étouffer cet organisme:

Je dirais, au contraire, c'est exactement la recette de l'autonomie des universités. Ils ont juste oublié les épices : on promet la sélection et le tirage au sort, et on ne fait ni l'un ni l'autre, et on pique le trésor de guerre des grosses structures.

Le défaut de France Stratégie, cette fois-ci, c'est de nous avoir servi le vieux ragoût des deux derniers quinquenats.

Disons l'autonomie à la française. Dans le monde développé, le modèle dominant de gestion du supérieur est l'autonomie (financière, patrimoniale, pédagogique, sélective) des universités, que les pouvoirs publics n'oseraient pas attaquer comme dans notre beau pays. Chez nous, l'autonomie est tout juste bonne pour faire gérer par les facs la disette budgétaire. Mais sans même laisser le droit de vérifier qui rentre dans les facs ou qui désormais a le droit de prétendre à un master.

Verdurette a écrit:Bientôt on fera des réunions CP-fac ....

Ce n'est pas assez ambitieux, il faut aller vers des réunions PS/doctorat pour promouvoir enfin un parcours éducatif fluide et intégré.

Anaxagore a écrit:Les universités sont déjà tenues par les bourses.

A force d'être vides, elles vont être difficiles à tenir encore longtemps....