- Leoh59Niveau 9
Bonjour à tous,
Tout est dans le titre. Depuis 2015, il me semble, et la nouvelle carte de l'éducation prioritaire, les lycées sont sortis de ce zonage. Naturellement, nous avons tous conscience que les problèmes des élèves ne s'évaporent pas entre le collège et le lycée. Aussi, savez-vous si le ministère envisage de remettre sur la table la carte des REP et REP+ ?
Bonne journée à tous.
Tout est dans le titre. Depuis 2015, il me semble, et la nouvelle carte de l'éducation prioritaire, les lycées sont sortis de ce zonage. Naturellement, nous avons tous conscience que les problèmes des élèves ne s'évaporent pas entre le collège et le lycée. Aussi, savez-vous si le ministère envisage de remettre sur la table la carte des REP et REP+ ?
Bonne journée à tous.
- BalthamosDoyen
C'est une revendication portée par plusieurs syndicats.
Mais le ministère réfléchit actuellement à supprimer la qualification rep, ce n'est donc pas pour l'étendre au lycée...
L'idée est plutôt inverse.
Mais le ministère réfléchit actuellement à supprimer la qualification rep, ce n'est donc pas pour l'étendre au lycée...
L'idée est plutôt inverse.
_________________
- Spoiler:
- tchanq'Neoprof expérimenté
Balthamos a écrit:C'est une revendication portée par plusieurs syndicats.
Mais le ministère réfléchit actuellement à supprimer la qualification rep, ce n'est donc pas pour l'étendre au lycée...
L'idée est plutôt inverse.
Cette mesure permettra de faire des économies en supprimant la prime versée aux collègues. Pas de REP; pas de prime :chev:
_________________
Failure is not an option
- Leoh59Niveau 9
Vraiment ? D'où tiens-tu cette information ?
- BalthamosDoyen
tchanq' a écrit:Balthamos a écrit:C'est une revendication portée par plusieurs syndicats.
Mais le ministère réfléchit actuellement à supprimer la qualification rep, ce n'est donc pas pour l'étendre au lycée...
L'idée est plutôt inverse.
Cette mesure permettra de faire des économies en supprimant la prime versée aux collègues. Pas de REP; pas de prime :chev:
Mais doutais tu encore que chaque action, réforme du ministre est pour économiser ? (l'exemple de la réforme du lycée est édifiant).
Officiellement, l'idée est de donner une enveloppe variable aux établissements en fonction des besoins suivant des critères sociaux. Plus de justice dans cette répartition.
Mais ils ne disent pas que c'est possible actuellement avec les labels REP, que certaines académies (pour ne pas dire toutes) le font lors de la répartition des moyens et que cette suppression (pour le pas stigmatiser) aura des conséquences sur nos emplois.
- JacqGuide spirituel
L'essentiel pour le gouvernement est de convaincre l'opinion (hum hum) publique (hum hum) qu'il fait tout pour l'éducation. Pour cela il faut faire pleurer dans les chaumières donc mentir à propos de tous et prétendre (j'ai bien dit prétendre) tout faire pour l'école primaire (entre autre cela fait pleurer les retraités, donc c'est gagnant gagnant pour les élections). Pour le reste, ils s'en tapent totalement !
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum