Le Neo-défi lecture 2017 - Ici, on papote !

Frisouille a écrit: Défi qui s'achèvera le 31 décembre 2017..

Ce qui n'empêche pas certains ,comme moi, d'essayer de finir les défis 2015 et 2016 en ce moment!
Mes dernières lectures ne rentrent pas dans les catégories qui me restent pour les deux défis précédents. :|

Soir a écrit:

dorémy a écrit:J'ai enchaîné avec Le Joueur d'échecs de S. Sweig, (noir et blanc). Une petite nouvelle dévorée en 2 jours. J'apprécie toujours autant sa plume et sa manière d'entrer dans la psyché de ses personnages. Un délice....la tension finale m'a empêché de trouver le sommeil hier. On partage vraiment la névrose du narrateur. J'ai souffert avec lui dans les dernières pages. Une autre vision de la torture hitlérienne. Ce livre m'a donné envie de relire L'univers concentrationnaire de D. Rousset. J'espère que je l'ai encore dans mes cartons d'étudiante.

question pour ceux qui connaissent la nouvelle  :

Je pense, dorémy, que tu es une excellente lectrice et que c'est une des questions que Zweig voulait que le lecteur se pose.
Quant à la réponse, elle n'existe pas, ce ne sont que des personnages de papier : Attention à ne pas tomber dans le piège de l'illusion référentielle !

Tem-to a écrit:

Soir a écrit:

dorémy a écrit:J'ai enchaîné avec Le Joueur d'échecs de S. Sweig, (noir et blanc). Une petite nouvelle dévorée en 2 jours. J'apprécie toujours autant sa plume et sa manière d'entrer dans la psyché de ses personnages. Un délice....la tension finale m'a empêché de trouver le sommeil hier. On partage vraiment la névrose du narrateur. J'ai souffert avec lui dans les dernières pages. Une autre vision de la torture hitlérienne. Ce livre m'a donné envie de relire L'univers concentrationnaire de D. Rousset. J'espère que je l'ai encore dans mes cartons d'étudiante.

question pour ceux qui connaissent la nouvelle  :

Je pense, dorémy, que tu es une excellente lectrice et que c'est une des questions que Zweig voulait que le lecteur se pose.
Quant à la réponse, elle n'existe pas, ce ne sont que des personnages de papier : Attention à ne pas tomber dans le piège de l'illusion référentielle !

Oui, bien entendu.
Mais c'est intéressant cette mise en abyme que propose le récit. De nombreux questionnements, hypothèses de lecture persistent. Certaines peuvent devenir obsédante comme les réflexions du joueur. Signe encore une fois que c'est un grand ce Monsieur Sweig. Le livre qui est à la fois une échappatoire et un piège, comme si c'était l'allégorie du travail de l'écrivain. Lui, le joueur d'échec symbolique, qui doit se dédoubler, pour savoir comment disposer ses lettres noires face à l'adversaire de la page blanche. Je me procure un Profil de l'oeuvre rapidement avant de devoir refaire toutes les parties dans ma tête !
Une oeuvre courte mais très dense. Je la relirai sans doute.

J'ai commencé très modestement par Demain les chats de Werber et je suis déçue. Autant j'avais adoré Les fourmis et bien aimé Les Thanatonautes, autant je trouve que l'histoire reste ici superficielle. Des idées intéressantes, mais survolées.

J'avais lu Le joueur d'échecs adolescente, pour le bac, et vous me donnez envie de le relire !
De mon côté, je viens de finir N'espérez pas vous débarrasser des livres, de Umberto Eco et Jean-Claude Carrière. J'ai apprécié la forme du livre, qui se présente comme un entretien, un dialogue entre les deux auteurs, qui abordent le livre sous différents aspects, avec de nombreuses digressions sur des sujets variés. C'est très dynamique, ils rebondissent sur les idées de l'autre, bref, une belle surprise. (pour la rubrique 47)

dorémy a écrit:

Tem-to a écrit:

Soir a écrit:

dorémy a écrit:J'ai enchaîné avec Le Joueur d'échecs de S. Sweig, (noir et blanc). Une petite nouvelle dévorée en 2 jours. J'apprécie toujours autant sa plume et sa manière d'entrer dans la psyché de ses personnages. Un délice....la tension finale m'a empêché de trouver le sommeil hier. On partage vraiment la névrose du narrateur. J'ai souffert avec lui dans les dernières pages. Une autre vision de la torture hitlérienne. Ce livre m'a donné envie de relire L'univers concentrationnaire de D. Rousset. J'espère que je l'ai encore dans mes cartons d'étudiante.

question pour ceux qui connaissent la nouvelle  :

Je pense, dorémy, que tu es une excellente lectrice et que c'est une des questions que Zweig voulait que le lecteur se pose.
Quant à la réponse, elle n'existe pas, ce ne sont que des personnages de papier : Attention à ne pas tomber dans le piège de l'illusion référentielle !

Oui, bien entendu.
Mais c'est intéressant cette mise en abyme que propose le récit. De nombreux questionnements, hypothèses de lecture persistent. Certaines peuvent devenir obsédante comme les réflexions du joueur. Signe encore une fois que c'est un grand ce Monsieur Sweig. Le livre qui est à la fois une échappatoire et un piège, comme si c'était l'allégorie du travail de l'écrivain. Lui, le joueur d'échec symbolique, qui doit se dédoubler, pour savoir comment disposer ses lettres noires face à l'adversaire de la page blanche. Je me procure un Profil de l'oeuvre rapidement avant de devoir refaire toutes les parties dans ma tête !
Une oeuvre courte mais très dense. Je la relirai sans doute.

:serge:

Edit : pour ceux qui veulent aller plus loin, il y a eu une très intéressante correspondance Zweig / Bernanos.

gizmozor a écrit:J'avais lu Le joueur d'échecs adolescente, pour le bac, et vous me donnez envie de le relire !
De mon côté, je viens de finir N'espérez pas vous débarrasser des livres, de Umberto Eco et Jean-Claude Carrière. J'ai apprécié la forme du livre, qui se présente comme un entretien, un dialogue entre les deux auteurs, qui abordent le livre sous différents aspects, avec de nombreuses digressions sur des sujets variés. C'est très dynamique, ils rebondissent sur les idées de l'autre, bref, une belle surprise. (pour la rubrique 47)

C'est celui que j'ai choisi également pour la rubrique 47.

Me suis inscrite, mais je n'ai pas encore épluché la liste attentivement.
Le Joueur d'échecs me rappelle le bac, il était au programme. Ça me donne envie de le relire.

amethyste a écrit:J'ai commencé très modestement par Demain les chats de Werber et je suis déçue. Autant j'avais adoré Les fourmis et bien aimé Les Thanatonautes, autant je trouve que l'histoire reste ici superficielle. Des idées intéressantes, mais survolées.

Idées survoléez, écriture à la truelle, c'est un peu la marque de fabrique de Werber depuis les Thanatonautes.

Vous me donnez envie avec votre discussion sur Zweig.

J'ai validé le 46 avec Chanson Douce de Leïla Slimani. L'intrigue est prenante, c'est bien ficelé mais la fin...euh...comment dire? Je suis déçue, je crois que je m'attendais à autre chose.

Je suis partie sur le 48 avec Fugitives d'Alice Munro...

Moi aussi Zweig me fait envie.
J'ai lu le Werber, lors des précédentes vacances : vraiment aucun intérêt.
Pour ma part j'ai commencé Laurent Gaudé, Ecoutez nos défaites. Comme je le finirais en 2017, je vais le mettre dans le défi mais je ne suis pas encore décidée sur la catégorie : 1 ou 4 probablement.
Pour les livres de la rentrée littéraire ou pour la catégorie 3, je le redis, mais Petit pays de Gaël Faye est vraiment une belle découverte de cette année 2016.

Je compte lire Faye que je ne connais pas pour le défi (j'ai déjà lu Chanson douce ce serait triché !)

(j'ai offert Zweig à Noël j'espère que ça plaira mais j'en doute pas !)

Personnellement je suis dans 22/11/1963 de Stephen King ! c'est prenant !!

Sherlock a écrit:Je compte lire Faye que je ne connais pas pour le défi (j'ai déjà lu Chanson douce ce serait triché !)

(j'ai offert Zweig à Noël j'espère que ça plaira mais j'en doute pas !)

Personnellement je suis dans 22/11/1963 de Stephen King ! c'est prenant !!

La mini série qui en découle est très chouette si tu ne connaîs pas.

Ce fil est une mine d'idées de lecture, mais du coup, je ne vais pas lire 50 livres, mais beaucoup plus si je suis toutes les idées !

dorémy a écrit:

Sherlock a écrit:Je compte lire Faye que je ne connais pas pour le défi (j'ai déjà lu Chanson douce ce serait triché !)

(j'ai offert Zweig à Noël j'espère que ça plaira mais j'en doute pas !)

Personnellement je suis dans 22/11/1963 de Stephen King ! c'est prenant !!

La mini série qui en découle est très chouette si tu ne connaîs pas.

Ah non je ne connais pas ! Merci pour l'info j'irai voir une fois le livre fini !  :serge: (justement en le lisant je me demandais ce que ça donnerait adapté à l'écran !!)

Sherlock a écrit:
Personnellement je suis dans 22/11/1963 de Stephen King ! c'est prenant !!

C'est un de mes S. King préférés !

Sherlock a écrit:

Personnellement je suis dans 22/11/1963 de Stephen King ! c'est prenant !!

Idem pour moi ! Et je te recommande la série qui en est tirée qui est vraiment top -rare pour une adaptation de King !

Bonne année, le défi peut enfin commencer officiellement

J'avais cartonné en 2015, bien commencé mais vite abandonné en 2016, je vais faire un effort pour 2017 (ne serait-ce que parce que cela laisse une trace des lectures, je ne suis pas assez rigoureuse pour tenir un cahier comme le fait mon mari depuis ses 23 ans !)

Pas facile la liste, d'après ce que j'ai vu quand je l'ai survolée (et je vais essayer de retrouver celle de 2016 quand même).

En tout cas, avec ce qui attend sur mon bureau je ne vais pas lire beaucoup d'ici la rentrée !

Bonne année, riche de lectures stimulantes!

Soir a écrit:Bonne année, le défi peut enfin commencer officiellement

J'ai déjà fini :|

(Je lis vite. )

Et beh, t'es d'une rapidité...
(faut savoir prendre son temps, pour savourer )

Moi je relis mon passé, je lis mon présent, et j'écris mon avenir.

Premier défi relevé ! J'ai commencé doucement avec le 28 (bijou : la parure de Maupassant).

Va pas lire la fin d'abord !

Tiens, une proposition aux participant(e)s. La trilogie de Pan de Giono : "Colline"  :etoilecoeur:, "Un de Baumugnes"  :etoilecoeur: et "Regain". :etoilecoeur:
Ça peut se ranger dans différentes catégories du concours.

Tem-to a écrit:Va pas lire la fin d'abord !

Tiens, une proposition aux participant(e)s. La trilogie de Pan de Giono : "Colline"  :etoilecoeur:, "Un de Baumugnes"  :etoilecoeur: et "Regain". :etoilecoeur:
Ça peut se ranger dans différentes catégories du concours.

Giono .....
Ce matin je pensais justement à relire Un roi sans divertissement, lu déjà une dizaine de fois (et pourtant je relis trèèèèèèès rarement un livre) mais toujours aussi .