Alvarez lue par Strupiechonski et Venot

• http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-paul-brighelli/brighelli-celine-alvarez-une-imposture-21-11-2016-2084485_1886.php
  

Muriel Strupiechonski a écrit:Les journaux prêtent aussi à ses élèves la maîtrise des 4 opérations. Qu'on nous permette toutefois de douter : sur la jaquette de son livre Les Lois naturelles de l'enfant. La révolution de l'éducation, on ne trouve nulle trace de l'apprentissage des 4 opérations – et l'écriture, jugée trop difficile, y est dissociée de la lecture, alors que leur apprentissage concomitant est essentiel pour une acquisition efficace.

Abd el-Kader, 1858, Lettre aux Français a écrit: Apprenez d'abord que c'est une nécessité pour l'homme intelligent de considérer les paroles prononcées et non celui qui les a dites. Si ces paroles sont vraies, il les acceptera, que celui dont elles proviennent soit connu pour dire en général la vérité ou le mensonge. On extrait bien l'or d'une simple motte de terre friable, on fait pousser la fleur du narcisse en cultivant un vulgaire bulbe, on tire des serpents le médicament appelé thériaque, et l'on cueille les roses sur des tiges hérissées d'épines. C'est par référence à la vérité que l'homme intelligent connaît les autres hommes. Ce n'est pas par référence aux hommes qui parlent qu'il connaît la vérité. La parole de sagesse est la brebis égarée de l'homme intelligent. Il la cherche partout et la prend chez tout individu auprès duquel il la trouve, que cet individu soit de condition vile ou illustre. Le savant, au stade le plus élémentaire, se distingue de l'homme du commun par un comportement qui le pousse, par exemple, à ne pas juger que le miel est gâté quand il le trouve dans la ventouse d'un chirurgien ; car le sang est impur non pas du fait qu'il se trouve dans la ventouse, mais parce qu'il l'est en lui-même ; si l'impureté n'existe pas dans le miel, pris à part, le fait qu'il ait été placé dans le vase où l'on met d'ordinaire le sang impur ne lui fait pas gagner cette propriété, par conséquent, on ne doit pas s'abstenir de le toucher. Pourtant, c'est là une fausse idée qui prédomine chez la plupart des gens.

Chaque fois que des paroles sont attribuées à une personne en qui ils ont confiance, ils les acceptent, même si elles sont contraires à la vérité. Si ces paroles sont prêtées à quelqu'un dont ils pensent du mal, ils les refusent, même si elles correspondent à la vérité. Toujours ils connaissent la vérité par référence aux hommes, jamais ils ne connaissent les hommes par référence à la vérité. Voilà le point suprême de l'ignorance et du préjudice que l'on se fait à soi-même".

Dhaiphi a écrit:Il est vrai que Mr Brighelli est bien placé pour dénoncer l'imposture de Mme Alvarez, lui qui a trouvé dans la ruine de l'école une mine d'or à exploiter au moyen de livres faciles.
Je ne parlerai même pas de ses positions politiques chaotiques, ni même des ses généralisations outrancières propres à ravir les électeurs du FN.

Padre P. Lucas a écrit:N'en déduisez surtout pas que je considère JPB comme une ventouse

VinZT a écrit:Outrancier et chaotique peut-être, mais lui il est encore au charbon

Dhaiphi a écrit:

Padre P. Lucas a écrit:N'en déduisez surtout pas que je considère JPB comme une ventouse

Certes non, loin de nous de telles pensées.    

VinZT a écrit:Outrancier et chaotique peut-être, mais lui il est encore au charbon

Certes, professeur de lettres en CPGE est une vision du travail minier que n'aurait pas reniée Zola.
Mr Brighelli, du haut de sa chaire de classe prépa, défend en réalité le modèle d’une école étroitement sélective, une école qui exclut, une école de classe. Faisant semblant d’ignorer que le mythe de l’élitisme républicain a surtout servi à légitimer un ordre social brutalement inégalitaire.

Et c’est un message politique, en tous points identique à celui que délivre le FN : derrière la nostalgie d’un âge d’or scolaire fantasmé, Brighelli, du haut de sa chaire de classe prépa, comme Le Pen, défendent en réalité le modèle d’une école étroitement sélective, une école qui exclut, une école de classe. Faisant semblant d’ignorer que le mythe de l’élitisme républicain a surtout servi à légitimer un ordre social brutalement inégalitaire,

Dhaiphi a écrit:
Mr Brighelli, du haut de sa chaire de classe prépa, défend en réalité le modèle d’une école étroitement sélective, une école qui exclut, une école de classe. Faisant semblant d’ignorer que le mythe de l’élitisme républicain a surtout servi à légitimer un ordre social brutalement inégalitaire.

Celadon a écrit:C'est toi, B. Girard, Dhaiphi ?