"Mets-toi ça dans la tête !" ou "Make it stick !", traduit en français

Elyas a écrit:C'est une bonne nouvelle même si l'image illustrant la page de titre me semble peu vendeuse.

Elyas a écrit:C'est une bonne nouvelle même si l'image illustrant la page de titre me semble peu vendeuse.

ycombe a écrit:

Elyas a écrit:C'est une bonne nouvelle même si l'image illustrant la page de titre me semble peu vendeuse.

Je me suis fait la même réflexion.

ycombe a écrit:Et alors, comme c'est Norman Rockwell, on est obligé de trouver ça réussi?

Personnellement, je n'aime pas cette couverture. Voilà.

Elyas a écrit:La couverture vise un public et dans le monde de l'édition, le choix de la couverture est connue pour être l'un des premiers leviers de vente. En choisissant une illustration d'un passé révolu, on limite le public intéressé. C'est dommage. Je préfère largement la version anglo-saxonne, très sobre.

XIII a écrit:"techniques d'apprentissage efficaces" est une vue de l'esprit avec ses convictions libérales ou "progressistes, traditionnelles etc...Les faits scientifiques peuvent être manipulés, dévoyés.

Je ne connaissais pas du tout ce livre et cet auteur, un lecteur charitable pourrait peut-être nous en dire plus...

XIII a écrit:"techniques d'apprentissage efficaces" est une vue de l'esprit avec ses convictions libérales ou "progressistes, traditionnelles etc...Les faits scientifiques peuvent être manipulés, dévoyés.

Je ne connaissais pas du tout ce livre et cet auteur, un lecteur charitable pourrait peut-être nous en dire plus...

Rendash a écrit:

XIII a écrit:"techniques d'apprentissage efficaces" est une vue de l'esprit avec ses convictions libérales ou "progressistes, traditionnelles etc...Les faits scientifiques peuvent être manipulés, dévoyés.

Je ne connaissais pas du tout ce livre et cet auteur, un lecteur charitable pourrait peut-être nous en dire plus...

Elyas en parle abondamment depuis des années, il suffit de jeter un oeil aux fils histoire-géo pour avoir des échos de ce livre.

Ravi qu'une traduction soit sortie après que je me suis échiné à le lire en anglais

Franck Ramus a écrit:
Comme le savent les enseignants français, cette question est désormais à formuler au passé, puisque le socle commun 2016 qui vient tout juste d’entrer en vigueur comporte, immédiatement après le Domaine 1 consacré aux langages, le Domaine 2 intitulé « les méthodes et outils pour apprendre » (décret n° 2015-372 du 31-3-2015). Les objectifs affichés sont on ne peut plus pertinents : « Ce domaine a pour objectif de permettre à tous les élèves d'apprendre à apprendre, seuls ou collectivement, en classe ou en dehors, afin de réussir dans leurs études et, par la suite, se former tout au long de la vie. Les méthodes et outils pour apprendre doivent faire l'objet d'un apprentissage explicite en situation, dans tous les enseignements et espaces de la vie scolaire. » L’élève « doit savoir apprendre une leçon, (…) s'entraîner en choisissant les démarches adaptées aux objectifs d'apprentissage. ».

Le principal problème de ces belles intentions est que le décret n’explicite en aucune manière les moyens d’y parvenir. Comment permettre à tous les élèves d’apprendre à apprendre ? Quelles sont ces fameux méthodes et outils pour apprendre ? Comment savoir apprendre une leçon ? Les enseignants n’en sauront rien, ni en lisant le décret, ni par leur formation initiale ou continue, ni en explorant le site Eduscol. Encore une fois, on assigne aux enseignants de bien beaux objectifs, mais sans leur donner les clés pour les atteindre. On les laisse donc chercher et tâtonner, pour le meilleur et pour le pire. Pourtant, il existe des recherches scientifiques de qualité sur les mécanismes des apprentissages, de la mémorisation, et sur les méthodes les plus efficaces pour consolider les apprentissages en mémoire. Ces résultats sont malheureusement inconnus de la plupart des enseignants français, comme de leurs formateurs et de leurs élèves.