Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
RechercherPage 1 sur 3 • 1, 2, 3 
MaissaHabitué du forum
"Le SNES-FSU a pris connaissance d’un article de « La Dépêche du Midi », édition Toulouse, paru le 06/10/16 et rapportant les difficultés du Rectorat à assurer le remplacement de collègues au lycée Ozenne de Toulouse.
Si ces difficultés sont bien réelles - comme dans d’autres établissements de l’académie et que nous dénonçons depuis longtemps, et particulièrement à cette rentrée -, rien ne justifiait que les noms de plusieurs collègues soient cités dans l’article reprenant le communiqué de la FCPE, remettant en cause jusqu’au secret médical."
http://www.toulouse.snes.edu/spip/spip.php?article1064
L'article ici :
https://twitter.com/SNESPARIS/with_replies
Si ces difficultés sont bien réelles - comme dans d’autres établissements de l’académie et que nous dénonçons depuis longtemps, et particulièrement à cette rentrée -, rien ne justifiait que les noms de plusieurs collègues soient cités dans l’article reprenant le communiqué de la FCPE, remettant en cause jusqu’au secret médical."
http://www.toulouse.snes.edu/spip/spip.php?article1064
L'article ici :
https://twitter.com/SNESPARIS/with_replies
EntrappedinparadiseNiveau 5
C'est tout le problème de ce "journal-torchon"
trompettemarineMonarque
J'espère que chaque collègue nommé portera plainte.
Que dit la ministre ? On laisse faire le lynchage de la profession ?
Que dit la ministre ? On laisse faire le lynchage de la profession ?
JennyMédiateur
Honteux !
J'espère aussi que les collègues porteront plainte.
J'espère aussi que les collègues porteront plainte.
gauvain31Empereur
Mon Dieu que c'est puant. Les absences non remplacées sont dommageables, mais publier le nom des absents est se tromper totalement de cible.Tellement facile de taper en bas de l'échelle. La FCPE devaient faire comme ses parents d'élèves handicapés qui ont manifesté lors de la venue de la ministre. C'est un procédé lâche que même l'exaspération légitime ne saurait justifier. Mais bon, les réflexes délationnistes n'ont pas encore disparus....
Je connais l'une des 3 personnes dont le dossier médical est vraiment très lourd... pensées à elle et aux autres
Je connais l'une des 3 personnes dont le dossier médical est vraiment très lourd... pensées à elle et aux autres
VicomteDeValmontGrand sage
C'est scandaleux.
_________________
Cette insigne faveur que votre coeur réclame
Nuit à ma renommée et répugne à mon âme.
Thalia de GMédiateur
Maissa a écrit:"Le SNES-FSU a pris connaissance d’un article de « La Dépêche du Midi », édition Toulouse, paru le 06/10/16 et rapportant les difficultés du Rectorat à assurer le remplacement de collègues au lycée Ozenne de Toulouse.
Si ces difficultés sont bien réelles - comme dans d’autres établissements de l’académie et que nous dénonçons depuis longtemps, et particulièrement à cette rentrée -, rien ne justifiait que les noms de plusieurs collègues soient cités dans l’article reprenant le communiqué de la FCPE, remettant en cause jusqu’au secret médical."
J'ai lu l'article et fait une capture d'écran qui confirme ce que j'ai graissé
Un dépôt de plainte serait légitime.
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- gauvain31Empereur
Entrappedinparadise a écrit:C'est tout le problème de ce "journal-torchon"
Oui il 'na jamais volé très haut.Dernière info en date. Il y avait une exposition/animation sur les risques naturels majeurs place Saint Pierre fin septembre... Pas de pub car la municipalité est à droite et la Dépêche du Midi de gauche (Dirigée par Baylet PRG). Résultats : seules deux classes de primaires sont venues. Quand on sait qu'il s'agissait aux jeunes à dire comment réagir lors d'une catastrophe naturelle ou industrielle, c'est vraiment méprisable et totalement irresponsable. Je suis content que ce torchon ne vienne pas polluer l'Aquitaine
Autre anecdote. Dans le Gers il y a eu un certains temps aucune publicité pour le festival de jazz in Marciac? pourquoi? Parce que le maire de la commune n'était pas du bon bord politique. L'arrêt du journal "Sud Ouest" dans le Gers, a fait des dégâts....
RendashBon génie
J'espère que ce torchon sera condamné. La lâcheté des parents signataires est à vomir, également : plus facile de taper sur les malades que de s'en prendre au responsable du non remplacement; hein 
Sans parler des "Sciences et vie de la terre", aussi. Bon, ils savent de quoi ils parlent, ces ânes.
Sans parler des "Sciences et vie de la terre", aussi. Bon, ils savent de quoi ils parlent, ces ânes.
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- EntrappedinparadiseNiveau 5
qui lui même n'est pas irréprochable...gauvain31 a écrit: Dépêche du Midi de gauche (Dirigée par Baylet PRG)
Ce journaliste et syndicaliste à la Dépêche du Midi l'assure : Jean-Michel Baylet influence la ligne éditoriale#LPJ pic.twitter.com/E68tyvAM5X
— Le Petit Journal (@LPJofficiel) 16 février 2016
Vive "l'information" en Midi-pyrénées
VaniaNiveau 4
Non seulement il faut porter plainte contre le journal, mais également contre la FCPE.
Enfin, si mon nom avait été mis en cause, c'est ce que j'aurais fait.
Les parents d'élèves, ça commence à bien faire - qu'ils soient un peu plus intelligents et qu'ils demandent des comptes au ministère de l'EN.
Si une pétition était lancée, faites-le nous savoir.
Courage aux pauvres collègues!
Enfin, si mon nom avait été mis en cause, c'est ce que j'aurais fait.
Les parents d'élèves, ça commence à bien faire - qu'ils soient un peu plus intelligents et qu'ils demandent des comptes au ministère de l'EN.
Si une pétition était lancée, faites-le nous savoir.
Courage aux pauvres collègues!
wanaxFidèle du forum
Solution: tes parents sont à la FCPE mon petit ? Bon, eh bien trouve-toi un autre professeur.Rendash a écrit:J'espère que ce torchon sera condamné. La lâcheté des parents signataires est à vomir, également : plus facile de taper sur les malades que de s'en prendre au responsable du non remplacement; hein
Sans parler des "Sciences et vie de la terre", aussi. Bon, ils savent de quoi ils parlent, ces ânes.
- timousseNiveau 3
Et pour l'instant les contractuels de l'académie attendent que le rectorat 1) daigne répondre au tél
2) et les appelle pour un remplacement!!
Les parents ne savent rien et préfèrent taper sur le prof malade que de réfléchir!
2) et les appelle pour un remplacement!!
Les parents ne savent rien et préfèrent taper sur le prof malade que de réfléchir!
- InvitéInvité
Mais mais mais... Il me semble que ce journal est dans l' illégalité la plus totale, non?
- VaniaNiveau 4
A propos d'illégalité, quelques rappels:
Loi de 1881 sur la liberté de la presse,
article 28,
alinea 29 - sur la diffamation.
Délai de prescription pour porter plainte, dès la parution : 3 mois.
Un nom d'avocat pointu sur ce genre de dossiers: Emmanuel RIGLAIRE.
Autrement : droit de réponse dans le même journal, que ce dernier est dans l'obligation de publier, ce qui est très contraignant pour le journal.
Ce serait déjà un premier pas.
Loi de 1881 sur la liberté de la presse,
article 28,
alinea 29 - sur la diffamation.
Délai de prescription pour porter plainte, dès la parution : 3 mois.
Un nom d'avocat pointu sur ce genre de dossiers: Emmanuel RIGLAIRE.
Autrement : droit de réponse dans le même journal, que ce dernier est dans l'obligation de publier, ce qui est très contraignant pour le journal.
Ce serait déjà un premier pas.
- VaniaNiveau 4
Extraits:
" Article 28 (abrogé)
Abrogé par Décret-loi 1939-07-29 ART. 129 JORF 3 août 1939
Paragraphe 3 : Délits contre les personnes.
Article 29
Modifié par Ordonnance du 6 mai 1944 - art. 4
Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.
Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure.
Article 30
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002
La diffamation commise par l'un des moyens énoncés en l'article 23 envers les cours, les tribunaux, les armées de terre, de mer ou de l'air, les corps constitués et les administrations publiques, sera punie d'une amende de 45 000 euros.
Article 31
Modifié par LOI n°2013-711 du 5 août 2013 - art. 21 (V)
Sera punie de la même peine, la diffamation commise par les mêmes moyens, à raison de leurs fonctions ou de leur qualité, envers le Président de la République, un ou plusieurs membres du ministère, un ou plusieurs membres de l'une ou de l'autre Chambre, un fonctionnaire public, un dépositaire ou agent de l'autorité publique, un ministre de l'un des cultes salariés par l'Etat, un citoyen chargé d'un service ou d'un mandat public temporaire ou permanent, un juré ou un témoin, à raison de sa déposition.
" Article 28 (abrogé)
Abrogé par Décret-loi 1939-07-29 ART. 129 JORF 3 août 1939
Paragraphe 3 : Délits contre les personnes.
Article 29
Modifié par Ordonnance du 6 mai 1944 - art. 4
Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.
Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure.
Article 30
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002
La diffamation commise par l'un des moyens énoncés en l'article 23 envers les cours, les tribunaux, les armées de terre, de mer ou de l'air, les corps constitués et les administrations publiques, sera punie d'une amende de 45 000 euros.
Article 31
Modifié par LOI n°2013-711 du 5 août 2013 - art. 21 (V)
Sera punie de la même peine, la diffamation commise par les mêmes moyens, à raison de leurs fonctions ou de leur qualité, envers le Président de la République, un ou plusieurs membres du ministère, un ou plusieurs membres de l'une ou de l'autre Chambre, un fonctionnaire public, un dépositaire ou agent de l'autorité publique, un ministre de l'un des cultes salariés par l'Etat, un citoyen chargé d'un service ou d'un mandat public temporaire ou permanent, un juré ou un témoin, à raison de sa déposition.
linedelocGrand sage
C'est honteux. J'espère qu'ils vont être vite et lourdement condamnés.
_________________
de jolis bijoux faits main et personnalisés: http://lesbijouxdeline.canalblog.com/
https://www.facebook.com/line.bijoux.5
Ignatius ReillyFidèle du forum
A vomir. Il ne faut pas laisser passer et attaquer illico en diffamation. Ces pisseurs d'encre se rendent- ils compte des conséquences d'un tel article à charge sur des personnes malades ?
- elisa18Neoprof expérimenté
J'espère que le Recteur, qui a le devoir d'assurer notre défense professionnelle, portera directement plainte lui-même.
OlympiasProphète
gauvain31 a écrit:Mon Dieu que c'est puant. Les absences non remplacées sont dommageables, mais publier le nom des absents est se tromper totalement de cible.Tellement facile de taper en bas de l'échelle. La FCPE devaient faire comme ses parents d'élèves handicapés qui ont manifesté lors de la venue de la ministre. C'est un procédé lâche que même l'exaspération légitime ne saurait justifier. Mais bon, les réflexes délationnistes n'ont pas encore disparus....
Je connais l'une des 3 personnes dont le dossier médical est vraiment très lourd... pensées à elle et aux autres
- amalricuNeoprof expérimenté
Entrappedinparadise a écrit:qui lui même n'est pas irréprochable...gauvain31 a écrit: Dépêche du Midi de gauche (Dirigée par Baylet PRG)Ce journaliste et syndicaliste à la Dépêche du Midi l'assure : Jean-Michel Baylet influence la ligne éditoriale#LPJ pic.twitter.com/E68tyvAM5X
— Le Petit Journal (@LPJofficiel) 16 février 2016
Vive "l'information" en Midi-pyrénées
Baylet le gros richou radical et sa feuille de chou...le plus gros patrimoine du gouvernement, tiens...son activisme politique sert-il à acheter sa tranquillité fiscale ?
clapNeoprof expérimenté
J'ai vu l'article de la Dépêche, il n'y a pas de noms? Du coup, même si les matières des collègues sont mentionnées, peuvent-elles porter plainte?
- JennyMédiateur
Sur la capture d'écran du SNES, les noms sont mentionnés dans l'article (mais caviardés).
- clapNeoprof expérimenté
Ok j'avais juste vu la version internet.
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
- Les professeurs, moins absents que la moyenne des salariés
- Section "professeurs des écoles" dans le forum de partage entre professeurs de sciences physiques
- Nouveaux programmes publiés par le CSP dans la semaine du 17
- Communiqué de presse des professeurs opposés à la réforme (Bassin de formation de Bourg-en-Bresse)
- évaluer des élèves absents ou avec PAI ou dans des situations particulières
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum