Question sur le corpus de Rimbaud

J'ai un petit doute en lisant le Rimbaud au programme... Est-ce tout le livre qui est au programme ou pas? Question peut-être bête mais bon, tant pis!
Merci par avance! :lol:

C'est les Poésies et une saison en enfer.

Les Poésies correspondent-elles bien à Poésies 1870-1871 et Poésies 1872 ainsi nommées dans la table des matières de l'édition Gallimard ?

Je ne comprends pas: c'est Poésies, il y a une seule section il me semble (j'ai le NRF de référence)

J'ai aussi le NRF et les Poésies sont présentées en deux sections différentes (avec des dates) séparées par une autre section intitulée Album zutique.
Que faut-il donc lire ?

Je pense que c'est tout ce qui comporte le terme "poésies"

marquisedemerteuil a écrit:Je ne comprends pas: c'est Poésies, il y a une seule section il me semble (j'ai le NRF de référence)

Dans l'edition recommandée, ce n'est effectivement pas très clair. La table des matières se présente ainsi:
Premiers écrits
Les cahiers de Douai
Poésies 1870-1871
Album Zutique
Poésies 1872
Les deserts de l'amour
Prose en marge de l'évangile
Une saison en enfer
...

Il y a donc 2 sections intitulées Poésies. Les 2 sont-elles au programme?

marquisedemerteuil a écrit:Je pense que c'est tout ce qui comporte le terme "poésies"

Je pense aussi.

Je trouve tout cela bien confus

J'ai le NRF mais depuis qques années ça doit donc être une nouvelle édition. Je n'ai pas cette division en 2 sections des poésies.

Selon moi, si le titre du volume, c'est Poésies, alors c'est qu'il y a au programme toutes les poesies presentes dans le volume.

Surtout que le programme de littérature française n'est pas long (même si je ne connais pas la longueur du Discours sur les misères de notre temps de Ronsard).

Quid du fameux sonnet du biiiiiiiiiiip! j'imagine l'agrégatif devant plancher sur une explication de texte sur ce dernier, ce serait quelque peu iconoclaste, mais ma foi c'est une oeuvre poétique! :lol:

John a raison pour Rimbaud : TOUT le recueil est au programme, à l'exception des Illuminations et de la Correspondance (i.e. tout ce qui se trouve en fin de volume, après les Illuminations) .
Mais il est vrai que les rédacteurs du B.O. auraient pu faire un effort de clarté !

Pour Ronsard : c'est une oeuvre brève.

Odalisq a écrit:Quid du fameux sonnet du biiiiiiiiiiip! j'imagine l'agrégatif devant plancher sur une explication de texte sur ce dernier, ce serait quelque peu iconoclaste, mais ma foi c'est une oeuvre poétique! :lol:

Il est au programme, comme tout l'Album zutique.

De la à ce que le jury le donne en explication de texte....................

Je plaisantais bien sûr!

Ca fait partie du corpus.

Est-ce qu'ils oseront faire tomber dessus à l'oral ?

CampusStellae a écrit:John a raison pour Rimbaud : TOUT le recueil est au programme, à l'exception des Illuminations et de la Correspondance (i.e. tout ce qui se trouve en fin de volume, après les Illuminations) .
Mais il est vrai que les rédacteurs du B.O. auraient pu faire un effort de clarté !

Pour Ronsard : c'est une oeuvre brève.

Et qu'en est-il du début: les Premiers Ecrits et les Cahiers de Douai? Sont-ils au programme? Ils se situent juste avant Poésies.

Un élève m'en a fait cette année (ils avaient libre choix du sonnet à analyser) une explication de texte remarquable, qu'il a — de son propre aveu — partiellement trouvée sur le Net.
Et Bernard Teyssèdre, un prof tout à fait passionnant que j'ai connu autrefois à la fac Saint-Charles à Paris, propose une comparaison stimulante du premier vers ("Obscur et froncé comme un œillet violet") avec le dernier vers des Voyelles, qui, lui, ne manquera pas de tomber, et dix fois plutôt qu'une (http://bteyssedre.blog.lemonde.fr/2009/05/04/r12-un-rire-d’aubergine-et-un-oeillet-violet/)

Nestya a écrit:

CampusStellae a écrit:John a raison pour Rimbaud : TOUT le recueil est au programme, à l'exception des Illuminations et de la Correspondance (i.e. tout ce qui se trouve en fin de volume, après les Illuminations) .
Mais il est vrai que les rédacteurs du B.O. auraient pu faire un effort de clarté !

Pour Ronsard : c'est une oeuvre brève.

Et qu'en est-il du début: les Premiers Ecrits et les Cahiers de Douai? Sont-ils au programme? Ils se situent juste avant Poésies.

Personne?

Il faut tout lire, Nestya...

ok merci. C'est mon programme de la semaine prochaine.

J'ai cru que tu allais déjà me dire que tu avais tout fini !

:lol!:

Quand même pas. Surtout Rimbaud: je vais devoir y passer du temps car j'ai un peu (beaucoup?) de mal.

Abraxas a écrit:Un élève m'en a fait cette année (ils avaient libre choix du sonnet à analyser) une explication de texte remarquable, qu'il a — de son propre aveu — partiellement trouvée sur le Net.
Et Bernard Teyssèdre, un prof tout à fait passionnant que j'ai connu autrefois à la fac Saint-Charles à Paris, propose une comparaison stimulante du premier vers ("Obscur et froncé comme un œillet violet") avec le dernier vers des Voyelles, qui, lui, ne manquera pas de tomber, et dix fois plutôt qu'une ([url=http://bteyssedre.blog.lemonde.fr/2009/05/04/r12-un-rire-d’aubergine-et-un-oeillet-violet/)

Ah ! Rimbaud et l'exploration des profondeurs brunâtres ! on n'a pas finit de tourner autour du ... pot !
J'étais au courant de l'analogie dont vous parlez : elle a été développée dans un numéro (lequel ?) de Parade Sauvage. Vous êtes un gentil professeur, mon cher Abraxas, car du temps de ma prépa, on m'avait imposé l'explication de "Tête de Faune", avec questions pointues, piquantes et épineuses sur les égipans et tout le sacré bazar de la faune mythologique grecque... ...
J'avais obtenue 10/20. C'était ma première note, et sans doute la plus mauvaise de ma vie d'élève... Mais je m'en suis vite remise !!!

C'est très bien, 10/20, en première note de prépa ! Moi, j'ai eu 8 — et je sortais du concours général… Ça m'avait vexé…