Les enseignants de Sévigné en 2009-2010

Littérature française

Moyen Age : Mme Doudet
XVIe : Mme Reach Ngo (n'intervient pas pour l'interne)
XVIIe : M. Puzin
XVIIIe : Mme Albertan-Coppola (à l'interne comme à l'externe)
XIX : M. Mullier
XXe : M. Bournet-Ghiani
Cinéma : M. Curchod (pour l'interne)

Grammaire
Mme Géraud (XVIIe et XVIIIe), Mme Buffard-Moret et Ruppli (XIXe), et Mme Lawson sur Beckett.
Pour le Moyen Age : M. Soutet et Mme James-Raoul.

Littérature comparée :
M. Vacher pour les Destinées féminines au 19e siècle
M. Vacher pour la poésie épique au 20e siècle (quelle polyvalence !)

Langues vivantes et Langues anciennes :
- anglais : M. Poncharal
- allemand : Mme Wilmet
- espagnol : M. Ferchal
- latin : Mmes Ozanam et Henon

Didactique : M. Marguliew et M. Haluska (pour l'interne)

Capes : M. Haluska et Mme Cornud-Peyron

Je signale qu'il est interdit de médire des enseignants, et donc je souhaiterais qu'il n'y ait pas de remarques, par exemple, sur les enseignements de littérature comparée. De même, il me plairait de ne pas lire de remarques sur l'une des enseignantes, qui aurait, dit-on, un caractère difficile. Le caractère n'influe pas sur la qualité et les compétences d'un enseignant-chercheur, et nous ne sommes pas là pour relayer de telles critiques.

En revanche, nous pouvons faire l'éloge des enseignants sus-cités. Il me semble que j'ai le droit, par exemple, de dire qu'il y a au moins une très jolie femme parmi les intervenantes, d'écrire que les langues anciennes et étrangères ont d'excellents représentants, et d'indiquer que Claude Puzin est un homme tout à fait charmant, quoique, de son propre aveu, parfois un peu sévère (mais c'est le jeu), et qui connait Sévigné depuis fort longtemps.

Mme Buffard-Moret? Elle a été ma prof de grammaire et stylistique à la fac .

Et elle a fait le passage d'un rapport de jury d'agreg sur l'épreuve de grammaire qui est fort utile.

Et en grec?

qui peut me redonner le prix des cours ?

Le prix figure sur le site du Collège Sévigné :

http://www.collegesevigne.fr/

(j'espère que j'ai le droit de donner ce lien. Sinon, je m'excuse par avance !)

Je savais que ce n'était pas donné, mais là vraiment ce n'est pas donné
La qualité a son prix je suppose, mais elle n'est pas à la portée de ma bourse...

C'est pour ça que je me suis tournée vers le CNED. Sévigné, c'est quasiment un mois de salaire!

John a écrit:Littérature française

Moyen Age : Mme Doudet
XVIe : Mme Reach Ngo (n'intervient pas pour l'interne)
XVIIe : M. Puzin
XVIIIe : Mme Albertan-Coppola (à l'interne comme à l'externe)
XIX : M. Mullier
XXe : M. Bournet-Ghiani
Cinéma : M. Curchod (pour l'interne)

Grammaire
Mme Géraud (XVIIe et XVIIIe), Mme Buffard-Moret et Ruppli (XIXe), et Mme Lawson sur Beckett.
Pour le Moyen Age : M. Soutet et Mme James-Raoul.

Littérature comparée :
M. Vacher pour les Destinées féminines au 19e siècle
M. Vacher pour la poésie épique au 20e siècle (quelle polyvalence !)

Langues vivantes et Langues anciennes :
- anglais : M. Poncharal
- allemand : Mme Wilmet
- espagnol : M. Ferchal
- latin : Mmes Ozanam et Henon

Didactique : M. Marguliew et M. Haluska (pour l'interne)

Capes : M. Haluska et Mme Cornud-Peyron

Je signale qu'il est interdit de médire des enseignants, et donc je souhaiterais qu'il n'y ait pas de remarques, par exemple, sur les enseignements de littérature comparée. De même, il me plairait de ne pas lire de remarques sur l'une des enseignantes, qui aurait, dit-on, un caractère difficile. Le caractère n'influe pas sur la qualité et les compétences d'un enseignant-chercheur, et nous ne sommes pas là pour relayer de telles critiques.

En revanche, nous pouvons faire l'éloge des enseignants sus-cités. Il me semble que j'ai le droit, par exemple, de dire qu'il y a au moins une très jolie femme parmi les intervenantes, d'écrire que les langues anciennes et étrangères ont d'excellents représentants, et d'indiquer que Claude Puzin est un homme tout à fait charmant, quoique, de son propre aveu, parfois un peu sévère (mais c'est le jeu), et qui connait Sévigné depuis fort longtemps.

tu l'as fait toi même me semble- :lol: t-il....

Intéressant: Le professeur de comparée a été mon directeur de maîtrise...

cannelle21 a écrit:Intéressant: Le professeur de comparée a été mon directeur de maîtrise...

Chut ! Cannelle21 ! Tu vas troubler le sommeil de John....

Excellente préparation quoi qu'il en soit et je ne regrette en rien mon investissement de l'an passé même si j'ai loupé l'admissibilité de 2 points ! Je n'ai jamais eu entre les mains des cours aussi brillants, aussi stimulants ! Avec une mention spéciale pour M. Puzin qui m'a aidée à apprécier Théophile de Viau à sa juste valeur ! Ses conseils méthodologiques sont toujours très pertinents même s'il a la réputation d'être peu délicat... Et les cours sur la littérature médiévale sont une mine d'or pour ceux qui n'ont pas une culture très approfondie sur le Moyen Age. Estelle Doudet enrichit ses analyses de "dossiers" qui permettent d'éclairer un thème ou une pratique culturelle, ce qui évite de se cantonner à une lecture un peu myope des oeuvres... Je n'ai pas été déçue par les cours, ils sont très fournis, ce qui pourrait apparaître comme un défaut mais en définitive, cela m'a fait gagner un temps précieux car les enseignants rendent souvent compte des textes critiques, ils en proposent des résumés, ils les discutent. Cela permet de ne pas s'éparpiller dans les lectures. Je recommande chaleureusement cette préparation : je compte économiser dès la rentrée pour me réinscrire à nouveau en 2010, année où je pourrai passer l'interne.

Il faut également noter qu'il existe des facilités de paiement : on propose aux candidats une mensualisation. J'ai payé environ 300 euros à l'inscription puis 200 euros de septembre à mars, si mes souvenirs sont bons...

Victoria serait-il le pseudo de la Directrice de la communication du Collège Sévigné ?

:lol!:

En tout cas, merci pour ces renseignements.

CampusStellae, tu me démasques !!

Je vais peut-être envoyer mon CV au collège car c'est vrai que je suis douée : une possible reconversion en perspective ?!

Je ne doute absolument pas de la qualité des cours, bien au contraire ! Mais 200 euros par mois, ce ne sera pas possible pour moi.

couette a écrit:

John a écrit:Littérature française

Moyen Age : Mme Doudet
XVIe : Mme Reach Ngo (n'intervient pas pour l'interne)
XVIIe : M. Puzin
XVIIIe : Mme Albertan-Coppola (à l'interne comme à l'externe)
XIX : M. Mullier
XXe : M. Bournet-Ghiani
Cinéma : M. Curchod (pour l'interne)

Grammaire
Mme Géraud (XVIIe et XVIIIe), Mme Buffard-Moret et Ruppli (XIXe), et Mme Lawson sur Beckett.
Pour le Moyen Age : M. Soutet et Mme James-Raoul.

Littérature comparée :
M. Vacher pour les Destinées féminines au 19e siècle
M. Vacher pour la poésie épique au 20e siècle (quelle polyvalence !)

Langues vivantes et Langues anciennes :
- anglais : M. Poncharal
- allemand : Mme Wilmet
- espagnol : M. Ferchal
- latin : Mmes Ozanam et Henon

Didactique : M. Marguliew et M. Haluska (pour l'interne)

Capes : M. Haluska et Mme Cornud-Peyron

Je signale qu'il est interdit de médire des enseignants, et donc je souhaiterais qu'il n'y ait pas de remarques, par exemple, sur les enseignements de littérature comparée. De même, il me plairait de ne pas lire de remarques sur l'une des enseignantes, qui aurait, dit-on, un caractère difficile. Le caractère n'influe pas sur la qualité et les compétences d'un enseignant-chercheur, et nous ne sommes pas là pour relayer de telles critiques.

En revanche, nous pouvons faire l'éloge des enseignants sus-cités. Il me semble que j'ai le droit, par exemple, de dire qu'il y a au moins une très jolie femme parmi les intervenantes, d'écrire que les langues anciennes et étrangères ont d'excellents représentants, et d'indiquer que Claude Puzin est un homme tout à fait charmant, quoique, de son propre aveu, parfois un peu sévère (mais c'est le jeu), et qui connait Sévigné depuis fort longtemps.

tu l'as fait toi même me semble- :lol: t-il....

Oh la mauvaise langue ! Pas du tout du tout du tout ! C'est un exemple tout à fait fortuit !

En somme à l'insu de ton plein gré, quoi...

CampusStellae a écrit:

cannelle21 a écrit:Intéressant: Le professeur de comparée a été mon directeur de maîtrise...

Chut ! Cannelle21 ! Tu vas troubler le sommeil de John....

Je vous ferai remarquer que le mot "intéressant" s'applique au FAIT que l'enseignant de comparée a été directeur de maîtrise.

Vu le prix des cours, tous devraient être excellents.
Pour ceux qui font cet investissement, il est choquant de voir un nom sur cette liste. Sévigné ne pourra donc suffire à ceux qui tentent l'agreg, surtout l'externe !

John a écrit:

CampusStellae a écrit:

cannelle21 a écrit:Intéressant: Le professeur de comparée a été mon directeur de maîtrise...

Chut ! Cannelle21 ! Tu vas troubler le sommeil de John....

Je vous ferai remarquer que le mot "intéressant" s'applique au FAIT que l'enseignant de comparée a été directeur de maîtrise.

Eh voilà ! Vous avez réveillé John !

C'est malin !

J'ai également entendu dire (rumeur...), que l'enseignant chargé du cours de cinéma - qui est un nouveau-ancien de Sévigné - est excellent et fort réputé. De plus, et j'ai vérifié, il est membre du jury.

Bon cela dit, M. Vacher aussi est membre du jury. Hum...

:malmaisbien:

Pour nuancer les propos que j'ai pu lire ici et là, je précise que j'ai obtenu la note de 11/20 en littérature comparée et je n'ai rien fait d'autre que de lire les oeuvres et les cours Sévigné...

j'edite le message. (mais la proposition tient toujours!)

Personnellement, je trouvais aussi les cours du CNED d'excellente qualité (globalement). Et là aussi, on retrouve des membres du jury de l'agrégation et du Capes.