Re: Rappel sur les règles du forum.

Lefteris a écrit:
A mon sens, il y a plutôt une dérive sociétale , où le monde se peuple de rosières effarouchées, ne supportant pas de tout entendre, à commencer par des mots crus ou des insultes. Ce dont le bon sens se rit, car l'opinion des autres n'est justement qu'une opinion, et rien n'empêche d'en faire autant.
Je suis ici un vrai gentleman, parce que je respecte la charte, mais en privé, j'ai riposté à des prix de vertu et de bienpensance me faisant des remontrances, en des termes qui feraient passer Ronin et Cripure pour des premiers communiants.

Ce qui est une dérive, c'est que cette volonté de policer s'accompagne d'un déchaînement de haine sous pseudo dans d'autres sphères non modérées, notamment Twitter.

Peu concerné par tout ça ( fleurs

à tous, aussi bien à ceux qui sont attristés par les bans qu'à ceux qui ont dû prendre les décisions et les assumer), j'interviens, en passant, pour rappeler que Twitter est une usine à trolls, petites phrases, et autres "punchlines" nauséabondes, réservée à ceux qui n'ont pas plus de 244 caractères de vocabulaires.

Une preuve parmi d'autres: la vitesse à laquelle le monde politique s'en est emparé.

Je suis absolument d'accord avec les propos de Rendash puisque je suis opposée à l'idée même de ban à vie, pour qui que ce soit (et pourtant, certains membres de Neo me sortent par les yeux).

Malaga a écrit:Pourquoi certains posts (comme celui de Rendash) disparaissent-ils de ce topic ? D'ailleurs, ce post va-t-il rester ou passer à la trappe ?

Modération.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Lefteris a écrit:
A mon sens, il y a plutôt une dérive sociétale , où le monde se peuple de rosières effarouchées, ne supportant pas de tout entendre, à commencer par des mots crus ou des insultes. Ce dont le bon sens se rit, car l'opinion des autres n'est justement qu'une opinion, et rien n'empêche d'en faire autant.
Je suis ici un vrai gentleman, parce que je respecte la charte, mais en privé, j'ai riposté à des prix de vertu et de bienpensance me faisant des remontrances, en des termes qui feraient passer Ronin et Cripure pour des premiers communiants.

Ce qui est une dérive, c'est que cette volonté de policer s'accompagne d'un déchaînement de haine sous pseudo dans d'autres sphères non modérées, notamment Twitter.

Sous pseudo ou non, d'ailleurs. Je crois que ce n'est pas la question : le personne qui s'exprime me paraît moins importante que les propos qu'elle tient. C'est bien pour ça que je souhaiterais dissocier la question du ban définitif de la personne de Cripure ou de Ronin, même si, évidemment, c'est leur bannissement qui conduit à la soulever.

Rendash a écrit:C'est bien pour ça que je souhaiterais dissocier la question du ban définitif de la personne de Cripure ou de Ronin, même si, évidemment, c'est leur bannissement qui conduit à la soulever.

Les modérateurs savent ce qui vaut ban.
Et tu peux fort t'y fier...

Très attristé du ban de Ronin et de Cripure.
Iphigénie l'a dit: faire taire les voix les plus remarquables, c'est affadir le forum, diminuer la qualité des échanges.
Parfois, je me demande ce qu'Aurore aurait de la réforme.

C'est joliment dit , Fesseur Pro, on n'en attendait pas moins .

Fesseur Pro a écrit:

Rendash a écrit:C'est bien pour ça que je souhaiterais dissocier la question du ban définitif de la personne de Cripure ou de Ronin, même si, évidemment, c'est leur bannissement qui conduit à la soulever.

Les modérateurs savent ce qui vaut ban.
Et tu peux fort t'y fier...

Je ne connais pas twitter et je ne vois absolument pas son utilité ,mais j'ai l’impression que les gens qui y sont n'ont pas grand chose à faire de leur journée Wink

Fesseur Pro a écrit:

Rendash a écrit:C'est bien pour ça que je souhaiterais dissocier la question du ban définitif de la personne de Cripure ou de Ronin, même si, évidemment, c'est leur bannissement qui conduit à la soulever.

Les modérateurs savent ce qui vaut ban.
Et tu peux fort t'y fier...

Ben v'là aut' chose, des MP en attente qui disparaissent, maintenant Suspect

Il se passe des choses étranges, ici.

Fesseur Pro a écrit:

Rendash a écrit:C'est bien pour ça que je souhaiterais dissocier la question du ban définitif de la personne de Cripure ou de Ronin, même si, évidemment, c'est leur bannissement qui conduit à la soulever.

Les modérateurs savent ce qui vaut ban.
Et tu peux fort t'y fier...

:lol: :lol: :lol: :lol:

Rendash a écrit:
Ben v'là aut' chose, des MP en attente qui disparaissent, maintenant
Il se passe des choses étranges, ici.

palomita a écrit:

Rendash a écrit:
Ben v'là aut' chose, des MP en attente qui disparaissent, maintenant
Il se passe des choses étranges, ici.

Comme sur n'importe quel forum, personne n'a accès à vos MP ni ne peut agir dessus. Il y a un bug sur le forum, de temps en temps, qui fait qu'un message posté se perd dans les limbes, mais je n'en ai jamais entendu parler pour des MP.

Al-qalam a écrit:

palomita a écrit:

Rendash a écrit:
Ben v'là aut' chose, des MP en attente qui disparaissent, maintenant
Il se passe des choses étranges, ici.

Comme sur n'importe quel forum, personne n'a accès à vos MP ni ne peut agir dessus. Il y a un bug sur le forum, de temps en temps, qui fait qu'un message posté se perd dans les limbes, mais je n'en ai jamais entendu parler pour des MP.

Il faut une première fois à tout : j'ai reçu un MP tout à l'heure (milieu d'aprem, pas d'idée de l'heure précise), je ne l'ai pas lu immédiatement, et au moment où j'ai voulu le faire, plus de MP.

La personne qui te l'a envoyé l'a peut-être supprimé de son côté entre temps, si tu ne l'as pas lu ? Ca m'est déjà arrivé.

Peut-être qu’un expéditeur peut supprimer un MP tant qu’il n’est pas lu ? Il me semble qu’on peut les éditer, en tous cas. Si tu veux, on teste : je t’envoie un MP, tu me confirmes que tu l’as vu (mais pas ouvert), et je vois si je peux le supprimer ?

Dimka a écrit:Peut-être qu’un expéditeur peut supprimer un MP tant qu’il n’est pas lu ? Il me semble qu’on peut les éditer, en tous cas. Si tu veux, on teste : je t’envoie un MP, tu me confirmes que tu l’as vu (mais pas ouvert), et je vois si je peux le supprimer ?

Ha, oui, volontiers. L'explication de la bizarrerie me semble convaincante, mais je veux bien faire le test.

C'est que la personne qui te l'a envoyé a finalement décidé de le supprimer. Si on le fait avant que la personne destinataire l'ait ouvert, on peut supprimer son MP sans conséquence. En revanche, la notification de la réception initiale du MP témoignera de cet envoi et de sa suppression postérieure.

OK, vu mais pas ouvert.

Pas besoin de tester. Je l'ai déjà fait. Il y belle lurette. ;-)

Supprimé.

Leclochard a écrit:Très attristé du ban de Ronin et de Cripure.
Iphigénie l'a dit: faire taire les voix les plus remarquables, c'est affadir le forum, diminuer la qualité des échanges.
Parfois, je me demande ce qu'Aurore aurait de la réforme.

Qui est-ce ?

Bon, sinon, je rejoins ceux qui disent que virer définitivement certains, c'est vraiment dommage.

OK, impeccable. Merci Dimka (et Audrey, même si je n'ai vu tes posts qu'après coup).

Mystère numéro 1 résolu.

Mystère numéro 2 : pourquoi des gens envoient-ils des MP pour ensuite les effacer? heu

Peut-être parce que le contenu n'est plus d'actualité par rapport à ce que tu as pu lire ou écrire sur le forum entre temps ?

Rendash a écrit:Mystère numéro 2 : pourquoi des gens envoient-ils des MP pour ensuite les effacer?

Cela m'est arrivé pour corriger une coquille, puisque tu peux relire ton propre message.