Logbook d'un pédagogue

Logbook d'un pédagogue

À bas les pédagogistes, vivent les pédagogues !
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/04/08/31003-20160408ARTFIG00333--bas-les-pedagogistes-vivent-les-pedagogues.php  

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/04/08/31003-20160408ARTFIG00333--bas-les-pedagogistes-vivent-les-pedagogues.php

Une réponse : http://profmilitant.hautetfort.com/archive/2016/04/11/les-glapissements-de-l-elite-5787052.html

Liens illisibles à moins d'avoir une vue d'aigle ou de lynx, au choix.

Thalia de G a écrit:Liens illisibles à moins d'avoir une vue d'aigle ou de lynx, au choix.  

Ah ? Non, c'est normal et cliquable pour moi...

C'est pour un remake du débat républicains versus pédagogues, c'est ça ?

Je ne sais pas lequel des deux textes (celui de Desjardins ou celui du militant socialiste qui lui répond - Anoto) m'afflige le plus.

Gryphe a écrit:C'est pour un remake du débat républicains versus pédagogues, c'est ça ?

Etant donnés les premiers messages, c'est plutôt un débat inédit entre myopes et personnes dont la vue est normale.

En fait, tout bien considéré, ce n'est pas la peine de répondre à AntoineD. Il poste et ne vient même pas répondre aux réponses, réactions. On verrouillerait automatiquement son topic, cela ne lui ferait ni chaud ni froid.

Du bon usage d'un forum.

Thalia de G a écrit:Liens illisibles à moins d'avoir une vue d'aigle ou de lynx, au choix.  

Bonjour,

Si vous parlez des liens vers le figaro, c'est sans doute que votre bloqueur de pub est activé et ils n'aiment pas ça au figaro (le texte est flou).

Ces deux textes sont pathétiques. Ils se disputent la palme de la caricature la plus outrée et de la prétention la plus écœurante, se contentant d'accumuler les lieux communs débiles et les mises dans le même sac de "l'autre camp", qui est forcément celui du mal. Aussi ne suis-je pas étonné par la teneur des commentaires que j'ai pu lire sous chacun d'eux, qui regroupent plus ou moins les ayatollahs des deux camps. Chacun, en tant que héraut du Camp du Bien, veut imposer sa façon de faire aux autres ; mais carrez-vous la dans la trousse, à la fin!!

Braudel de Merle, ne serait-ce pas tellement plus simple si ces gens la fermaient cinq minutes, et se donnaient rendez-vous là où est leur place, au terminus des prétentieux, pour y infliger les derniers outrages aux mouches locales, et nous foutaient la paix, nous laissaient bosser? Les Antoine Desjardins, Nicolas Anoto (puisque tel est le nom de l'auteur du deuxième poulet), Jean-Michel Zakhartchouk, Mila Saint-Anne, et tous les autres prétentieux bouffis de leur propre importance, ne peuvent-ils pas passer toute leur énergie à la fermer, tout simplement? Plutôt que de nous faire chier avec leur prose merdique, digne d'un élève médiocre de L qui essaie d'employer le plus possible de mots compliqués parce qu'il a le sentiment que ça rend ses écrits plus intelligents? Sur ce point, match nul, d'ailleurs : égalité dans la prétention entre M. Desjardins et M. Anoto.

C'est fatigant.

Thalia de G a écrit:Liens illisibles à moins d'avoir une vue d'aigle ou de lynx, au choix.  

Ton bloqueur de pub est sans doute activé ^^

ylm a écrit:Je ne sais pas lequel des deux textes (celui de Desjardins ou celui du militant socialiste qui lui répond - Anoto) m'afflige le plus.

Ha, ça me rassure.

Thalia de G a écrit:En fait, tout bien considéré, ce n'est pas la peine de répondre à AntoineD. Il poste et ne vient même pas répondre aux réponses, réactions. On verrouillerait automatiquement son topic, cela ne lui ferait ni chaud ni froid.

Du bon usage d'un forum.

Quand on veut à tout prix être une star, on fait ce qu'on peut. Faute de talent, on racole, c'est vieux comme le monde.

Rendash a écrit:

Thalia de G a écrit:Liens illisibles à moins d'avoir une vue d'aigle ou de lynx, au choix.  

Ton bloqueur de pub est sans doute activé ^^

C'est cela même. Merci du renseignement.

Rendash tu es qui ? si tu veux raisonablement échanger, fais comme moi sors de l'anonymat. Je suis disposé à te donner mon téléphone et mon adresse.
J'ai le plus profond mépris pour les snipers planqués alors tombe le masque ou demeure une petite trompette obscure, une mouche d'abattoirs qui fait bzzzz sur les forums

Et puis Rendash tu mettras ta vraie photo hein ?! Ça fait un petit moment que j'ai des soupçons sur la véracité de tes cornes...

AntoineD a écrit:Rendash tu es qui ? si tu veux raisonablement échanger, fais comme moi sors de l'anonymat. Je suis disposé à te donner mon téléphone et mon adresse.
J'ai le plus profond mépris pour les snipers planqués alors tombe le masque ou demeure une petite trompette obscure, une mouche d'abattoirs qui fait bzzzz sur les forums

Je ne compte pas donner mon téléphone et mon adresse, mais je suis absolument d'accord avec Rendash.
J'adorerais être d'accord avec votre texte, mais franchement cela m'est impossible. Je suis même assez consterné à l'idée que des lecteurs du Figaro pourront penser que votre position est représentative de l'opposition à la réforme actuelle du collège. Consterné, et un peu en colère.
Fort heureusement mon équilibre interne est préservé, car je n'ai en revanche aucune peine à être également en désaccord complet avec la réponse qui vous a été adressée.

L'article d'AntoineD (que je ne connais pas) est polémique et joue sur une opposition caricaturale.
Tout pédagogue n'est pas pédagogiste.
Mais avez-vous déjà été inspecté par un IPR pédagogiste ?
C'est très violent, même si les mots échangés sont dits calmement.
Les deux conceptions de l'enseignement s'opposent clairement et la réforme est venue violemment s'appliquer. C'est une agression sans précédent.
Je suis de gauche, mais j'ai ressenti l'effroyable étau du pédagogisme.
Je ne suis pas d'accord avec tout ce qui est écrit (notamment le rapprochement avec la secte scientologue ou sur l'opposition ancien/nouveau qui est dépassée) mais certaines phrases sonnent juste notamment celles qui affirment que les principes de la réforme accroissent les inégalités entre les riches et les pauvres.
Cette guerre des conceptions de l'enseignement, c'est bien le gouvernement qui l'a fait renaître avec cette terrible réforme.

Moi j'aime bien les commentaires après le lien "glapissements de l'élite". :lol:

Iphigénie a écrit:Moi j'aime bien les commentaires après le lien "glapissements de l'élite". :lol:

Ah bon ? Je vais voir

Iphigénie a écrit:Moi j'aime bien les commentaires après le lien "glapissements de l'élite". :lol:

Cripure en grande forme 

Oh, Cripure ne fut pas seul sur ce coup, loin s'en faut

Reconnaissons en outre à l'auteur du blog l'honnêteté dans la diffusion de commentaires de toutes provenances. Je connais une amie chère à votre coeur, DR, qui verrouille faute de vouloir lire - ou de savoir supporter...

Iphigénie a écrit:Moi j'aime bien les commentaires après le lien "glapissements de l'élite". :lol:

Oui, le premier commentaire est excellent.
(Et Cripure... )

Cripure a écrit:

Iphigénie a écrit:Moi j'aime bien les commentaires après le lien "glapissements de l'élite". :lol:

Ah bon ? Je vais voir

C'est très bien vu

AntoineD a écrit:Rendash tu es qui ? si tu veux raisonablement échanger, fais comme moi sors de l'anonymat. Je suis disposé à te donner mon téléphone et mon adresse.
J'ai le plus profond mépris pour les snipers planqués alors tombe le masque ou demeure une petite trompette obscure, une mouche d'abattoirs qui fait bzzzz sur les forums

Qui suis-je? Je suis simplement l'un de ces anonymes auxquels tu t'adresses, puisque tu n'envoies pas tes écrits par courrier à des personnes précises. L'un de ces anonymes dont tu viens mendier l'avis en postant tes âneries assez régulièrement, sans pour autant qu'il s'agisse de faire naître un débat ou une quelconque discussion. Et surtout, l'un de ces anonymes qui, eux, n'ont pas l'outrecuidance de croire que la mention de leur nom change quoi que ce soit à leur propos :lol: Note bien que ça te fait un point commun avec ceux que tu dénonces, dont beaucoup tiennent le même discours.

Ton téléphone et ton adresse ne m'intéressent pas, ta personne ne m'intéresse pas, je me contente de réagir aux propos que tu tiens et à la façon dont tu les tiens. Si ça te déplaît, c'est bien ton droit de l'exprimer, mais c'est ton problème, certainement pas le mien. Sauf si c'était une espèce de cartel, auquel cas je tâcherai généreusement d'essayer de trouver une sorte de panache sous le ridicule du propos  (mais il eût été plus simple de me dire "tawaouar ta gueule à la récré" :aah:  )(Je précise à l'intention - ou à l'attention? Diable. - de quiconque le lira que ce n'est qu'une plaisanterie de mauvais goût, et que je ne suis pas en train d'accuser mon aimable interlocuteur de me menacer. Tout au plus me payé-je sa tête. )


T'façon, je ne donne pas mon numéro à des gens qui écrivent "raisonablement".

Tamerlan a écrit:Et puis Rendash tu mettras ta vraie photo hein ?! Ça fait un petit moment que j'ai des soupçons sur la véracité de tes cornes...

Damned, je suis trahi! Je le confesse : c'pas des cornes, c'est des bois, malgré le côté bœuf du renne  

DesolationRow a écrit:

AntoineD a écrit:Rendash tu es qui ? si tu veux raisonablement échanger, fais comme moi sors de l'anonymat. Je suis disposé à te donner mon téléphone et mon adresse.
J'ai le plus profond mépris pour les snipers planqués alors tombe le masque ou demeure une petite trompette obscure, une mouche d'abattoirs qui fait bzzzz sur les forums

Je ne compte pas donner mon téléphone et mon adresse, mais je suis absolument d'accord avec Rendash.
J'adorerais être d'accord avec votre texte, mais franchement cela m'est impossible. Je suis même assez consterné à l'idée que des lecteurs du Figaro pourront penser que votre position est représentative de l'opposition à la réforme actuelle du collège. Consterné, et un peu en colère.
Fort heureusement mon équilibre interne est préservé, car je n'ai en revanche aucune peine à être également en désaccord complet avec la réponse qui vous a été adressée.

C'est à moi que tu vas les donner, tes téléphone et adresse
Nous sommes donc des trompettes masquées, mais équilibrées


La preuve : je trouve que ce commentaire

Au lieu de complimenter M.Anoto, M.Zakhartchouk, qui est un des apparatcihks de la mouvance pédagogiste et a fait quelques études et n'est certainement pas dupe, lui rendrait service en lui conseillant de renoncer à publier, car un texte aussi mauvais fait une publicité déplorable aux pédagogistes. Ce que M.Anoto croit être un chef d'oeuvre d'éloquence est en réalité un morceau de mauvaise littérature où l'on ne compte plus les termes employés de travers, les images maladroites,, les hyperboles saugrenues, les phrases bancales. Rien que le titre est affligeant! Pas pour celui qui est visé, mais pour son auteur!
Croyant se faire avec panache la peau d'Antoine Desjardins M.Anoto s'est surtout discrédité lui-même. Il a, du même coup, fort mal défendu lles pédagogistes ! J'aurais été à la place M.Zakhartchouk, je l'aurais plutôt engueulé !

eût tout aussi pu bien s'adresser, mutatis mutandis, à l'auteur du premier article.